2023-12-10, 23:16
  #1
Medlem
Jag råkade läsa Gaddafis biografi på biblioteket idag.

I boken sägs det att Gaddafi implementerade gratis sjukvård och välfärdssystem för invånarna och utvecklade ekonomin.

Efter att ha sökt information på Internet fick jag veta att när Gaddafi tog makten, dog ingen av hunger, den ekonomiska tillväxten var hög och landet var rikt nog att ge ut gratis bärbara datorer till alla.

Varför använde väst militärt våld för att fälla Gaddafi, som hade det bra? Om vi ​​hade lämnat det ifred, skulle inte Libyen ha det bättre utan fattigdom?
Citera
2023-12-10, 23:19
  #2
Medlem
olasvenssons avatar
Gaddafi ville ha en valuta som inte var bunden till dollar, tror jag. Detta gillade inte USA och Gaddafi måste därför dödas.
Citera
2023-12-10, 23:22
  #3
Medlem
För att han var en diktator, folk vill ha frihet.
Citera
2023-12-10, 23:46
  #4
Medlem
pn222jws avatar
Långt tillbaka...Lockerbie PanAm 103 sprängningen.
Citera
2023-12-10, 23:49
  #5
Medlem
HipToBeSquares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av olasvensson
Gaddafi ville ha en valuta som inte var bunden till dollar, tror jag. Detta gillade inte USA och Gaddafi måste därför dödas.

Han ville skapa en afrikansk valuta baserad på guld. Globalisterna i väst gillade inte detta. Dessutom ville han skapa en afrikansk union med afrikanska länder. Globalisterna vilket är mycket fortsättningen på det brittiska imperiet gillade inte heller detta för de vill kolonisera Afrika igen.
Citera
2023-12-10, 23:49
  #6
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av olasvensson
Gaddafi ville ha en valuta som inte var bunden till dollar, tror jag. Detta gillade inte USA och Gaddafi måste därför dödas.
Ja, gulddinaren som alternativ till petrodollarn och det gick ju inte för sig.
Citera
2023-12-10, 23:51
  #7
Medlem
991ESSs avatar
Han ville införa guldstandard och gå från petrodollar.
Citera
2023-12-10, 23:51
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HipToBeSquare
Han ville skapa en afrikansk valuta baserad på guld. Globalisterna i väst gillade inte detta. Dessutom ville han skapa en afrikansk union med afrikanska länder. Globalisterna vilket är mycket fortsättningen på det brittiska imperiet gillade inte heller detta för de vill kolonisera Afrika igen.
Därför startades också arabiska våren så man slapp ta striden via länder utan bättre med "upplopp".
Citera
2023-12-11, 00:04
  #9
Medlem
Rad-i-Kalles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bamse231
För att han var en diktator, folk vill ha frihet.
Folk därnere är vana vid klanstyre.
Här i väst användes ”diktatur” som svepskäl för att peta undan honom.
När han försvunnit blev det fritt fram för IS och flyktingvågor (som Europa ta hand om).

Det demokratiska väst gullar annars med diktatorer som löper deras ärenden.
Citera
2023-12-11, 00:13
  #10
Medlem
olasvenssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HipToBeSquare
Han ville skapa en afrikansk valuta baserad på guld. Globalisterna i väst gillade inte detta. Dessutom ville han skapa en afrikansk union med afrikanska länder. Globalisterna vilket är mycket fortsättningen på det brittiska imperiet gillade inte heller detta för de vill kolonisera Afrika igen.

Så var det. Tack.
Citera
2023-12-11, 00:19
  #11
Medlem
Sababas avatar
Finns en video på youtube där Khadaffi varnar arabländerna för att snart kommer utländska länder lägga sig i deras inrikespolitik och försöka störta de ledare som inte lyder. Bashar Al-Assad satt i publiken och skrattade åt han.

Ett år senare (om jag minns rätt) låg Khadaffi ihjälslagen och Al-Assad fick börja kämpa för sin överlevnad i ett extremt blodigt inbördeskrig.

En demokratisering kan inte komma utifrån. Det visar historien med all tydlighet.
Citera
2023-12-11, 00:40
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HipToBeSquare
Han ville skapa en afrikansk valuta baserad på guld. Globalisterna i väst gillade inte detta. Dessutom ville han skapa en afrikansk union med afrikanska länder. Globalisterna vilket är mycket fortsättningen på det brittiska imperiet gillade inte heller detta för de vill kolonisera Afrika igen.

Det där är inget som Gaddafi hittade på. Gaddafi kopierade Kwame Nkrumah, som var premiärminister i brittiska Guldkusten, och senare president för Ghana (samma land, med nytt namn efter självständigheten).

Citat:
At the third AU summit, held in Tripoli, Libya, in July 2005, Gaddafi called for greater integration, advocating a single AU passport, a common defence system, and a single currency, using the slogan: "The United States of Africa is the hope."[365] His proposal for a Union of African States, a project originally conceived by Ghana's Kwame Nkrumah in the 1960s, was rejected at the 2001 Assembly of Heads of States and Government (AHSG) summit in Lusaka by African leaders who thought it "unrealistic" and "utopian".

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Muammar_Gaddafi

Citat:
Nkrumah opposed entry of African states into the Common Market of the European Economic Community, a status given to many former French colonies and considered by Nigeria. Instead, Nkrumah advocated, in a speech given on 7 April 1960, an African common market, a common currency area and the development of communications of all kinds to allow the free flow of goods and services. International capital can be attracted to such viable economic areas, but it would not be attracted to a divided and balkanized Africa, with each small region engaged in senseless and suicidal economic competition with its neighbours.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kwame_Nkrumah
__________________
Senast redigerad av ViktigSynpunkt 2023-12-11 kl. 00:43.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in