USA-styrkor får efter avtal tillgång till svenska baser! (2023-12-06)

Inte? Ryssråttorna invaderade senast ett land den 24/2 2022. Gissa vilket?

Får inte Ryssland anfalla ett land med kärnvapen? Låter konstigt med tanke på att de hotar omvärlden med just detta

Förlåt: vad ljuger jag om, käre vatnik? Och vad har isåfall det med trådens ämne att göra?

Du har uppenbarligen noll koll på den ryska kärnvapendoktrinen. Inte helt oväntat iofs

Du menar att Rysslands invasion av Ukraina är en halmgubbe? Vilka länder invaderade USA 2022?

Nej, käre vatnik.

Du verkar upprörd över USAs avtal och kan inte argumentera längre.

Sov gott!

Det må låta konstigt men så är det USA fjant, gå inte andras ärenden.

Och du får gärna visa mig en enda länk till att ryssland hotat att anfalla ett land kärnvapen, en länk räcker men självklart måste det vara en från regeringen inte Ivan på gatan men det begriper nog tom du hoppas jag.

Okunskap som du har gör mig så skamsen och ledsen om du nu är svensk, ni som är så dumma har lurat in mitt land in i den värsta polisstaten världen skådat.

Jag behöver inte styrka det, eftersom jag inte påstått det.

Det är ditt eget hittepå.

Tack.

De flesta vet inte särskilt mycket, men många har en imponerande förmåga att lydigt rabbla upp allt som mainstream media matar dem med.

Ja varför skulle Sovjet vilja ha kärnvapen på Cuba, det är ju bara dyrt, och de skulle ändå inte användas enligt föreställningsvärlden många här tycks leva i.

Men kanske, kanske någon läser det jag länkat, och kanske till och med lärt sig något. Såvida de inte är aktiva politiker förstås, då finns inte den typen av förutsättningar. Bara att lämna diskussionen till förmån för en ännu snävare filterbubbla där USA är jättesnälla och alla andra jättedumma och det håller alla med om alltid utan förbehåll, därför kan sverige skriva på vilka avtal som helst med USA, gärna en blank check till USA utan att fråga någon annan först. USA är ju inte ens giriga... :-)

Jaha!? Då kan man fråga sig varför du diskuterar kärnvapen i denna tråd om du inte anser att det finns ett samband med det ingångna avtalet med USA.

Därför att svenska politiker gett USA möjligheten att förvara kärnvapen i Sverige.

Och därför att avtalet som tråden handlar om innebär just det.

Kanske lika ok för dig om Nordkorea, Turkiet eller Pakistan också ges den möjligheten genom nya överraskande avtal. Turkiske muslimen Muharrem Demirok skriver gärna på för Sveriges räkning.

Jaså har de? Och vad talar för att USA vill förvara kärnvapen i just Sverige? Styrk ditt påstående, vatnik.

Och USA kan ej jämföras med de apländer du nämnde så din jämförelse haltar.

Cuba krisen var 60 år sedan. Då handlade det om medeldistans robotar som placerades på Kuba och helt plötsligt var USAs fastland inom räckhåll. Internationella ballistiska missiler hade just börjat förbandsättas vid den tidpunkten och Sovjetunionens kärnvapen på Kuba medförde en helt ny hotbild.

Idag har USA inga medeldistans missiler kvar och med ICBM spelar det ingen roll vilken ens vilken kontinent som missilerna är placerade på.
Storbritannien har till och med gått så långt att de endast har ubåtsbaserade ballistiska missiler kvar.

Att placera kärnvapen på gränsen till ett annan land har helt spelat ut sin roll, och även jämförelsen med kubakrisen har spelat ut sin roll.