Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Det ryssälskarna behöver börja ta till sig är att den enda anledningen till att Ryssland fortfarande är relevanta militärt är:

1 de har kärnvapen
2 de satsar enorma summor på militären i förhållande till vad landet producerar
3 deras egen befolkning ses som en förbrukningsvara för att uppnå militära och politiska mål.

Alltså: Det där är ingen framtid. Det är de där prioriteringarna som gör att Ryssland gång på gång misslyckas och blir kvar i fattigdom. Ryssland skulle på 20-30 år kunna bli en blomstrande nation med respekt och inflytande i världen. Sluta var så jävla självdestruktiva och patetiska.

Terror har bäst effekt när folk ligger och sover.

Källa: Robotattack kan ha varit start på rysk offensiv
Under natten till fredagen attackerade Ryssland den ukrainska huvudstadsregionen och regionen Dnipropetrovsk med kryssningsrobotar. En västerländsk regeringskälla säger till Sky News att det kan ha varit inledningen på en ny rysk vinteroffensiv.

– Vi har misstänkt under de senaste veckorna att Ryssland ska inleda en vinteroffensiv mot Ukrainas kritiska infrastruktur och vi bedömer att nattens attacker antagligen var starten på det, säger källan.

https://omni.se/t/striderna/6b897e27-8556-4869-9b7b-a1398b2d5707

Att förstöra är det destruktiva ryssland jämte Daesh världsmästare på. Att försvara sin efterblivenhet genom att förstöra så mycket som möjligt den diktatoriska hot-vålds-mut och lögnkulturen aldrig kan uppnå. Det du inte kan få - sabotera.

Ett välmående, blomstrande Ukraina är det absoluta hotet mot det utvecklingshämmade Ryssland - och är orsaken till den brutala våldtäkten på sitt grannland.

Tror inte man skall oroa sig alltför mycket gällande Ukrainas stöd från USA. Skulle man klippa stödet helt, eller minska det dramatiskt, skulle det ge USA enorma trovärdighet problem framöver. Vem vågar då förlita sig på ett amerikanskt stöd om man vet att det kan försvinna pga internpolitik i USA? Taiwan m.fl. lär nog kunna hålla sig för skratt isåfall...

Nej, inte realistiskt att USA lämnar Ukraina i sticket med minskat stöd. Skull förstöra all trovärdighet som staterna har.

P.S. Även Kristersson, som nyss öppnat ett stort antal baser i Sverige, lär ha en del frågor...

USA har tillräckligt med resurser och du kan ju tänka dig om de började spendera uppåt 10% av BNP när det börjar bli allvar på riktigt. Det Ryssland och övriga bajsländer kan hoppas på är att den amerikanska opinionen väljer politiker som inte fattar att världen balanserar på en skör tråd och att det är USA som kan göra något åt det. Amerikanerna brukar vakna ganska sent tyvärr. Antagligen är det någon ivrig diktator eller milisgrupp som sänker ett par amerikanska fartyg eller attackerar någon amerikansk bas någonstans. Då brukar de samlas kring uncle Sam igen och börja handla war bonds. Tills dess får Putin och hans gäng hoppas på att republikaner och demokrater bråkar över växelpengar och principer.

Avelektrifieringen av Ukraina inleddes som ett svar på det Ukrainska terrorangreppet på Kertjbron. Som man bäddar får man ligga. Om man inte vill få sin egen infrastruktur förstörd får man ge fan i att förstöra fiendens.

Retarderat påstående. Ryssland anföll, dödade kvinnor och barn. De har inget samvete. Ukraina ska inte skylla sig själva när de anfölls. Infantilt att påstå att de har minsta uns av skuld. Allt faller på Ryzzland.

Vi får väl se på torsdag-fredag nästa vecka vad EUs toppmöte om främst Ukraina leder till?
Om det mot förmodan leder till total mobilisering av samtlig resurser i EU för Ukraina, då hänger nog även USA på tåget.
Men om det blir det vanliga "vänta och se", då tappar säkert även USA sugen.

Ni som fortfarande inbillar er att incidenten i Ukraina inte handlar om business för USA, lyssna på när Blinken säger att 90% av den hittills gjorda investeringen gynnar den amerikanska arbetsmarknaden.

Dvs ukrainska soldater dör för att amerikaner ska ha ett jobb att gå till. Från utrikesministern själv:


https://x.com/clashreport/status/1733137942309220692?s=46

Trams, ryssland försökte slå ut det ukrainska elnätet långt före Ukraina attackerade den illegala bron.

Precis som att ryssland använde klusterammunition mot civila långt innan Ukraina ens hade tillgång till liknande.

Varför frågar du? Jo, för att ryssland är en terrorstat.

Ryska resurser är fjuttiga vs Usa.

I takt med att Rysslands framgångar i kriget med Ukraina uteblivit börjar det resas frågor om västvärlden har överskattat den ryska armén. Det finns många sätt att mäta den militära förmågan. Den enklaste, men inte helt rättvisande, är att jämföra militärutgifterna. I det avseendet framstår Ryssland som en dvärg jämfört med USA.

https://www.dagensps.se/investerardygnet/rysslands-militarutgifter-blott-6-procents-av-usas/

Ryssland kommer rustas till fattigdom precis som Putins utopi sovjetryssland utarmades till upplösning.

Man slutar aldrig förundras över hur efterblivna ni vatniks är.

Blinken säger bara att amerikanska ekonomin gynnas av USA’s hjälp till Ukraina, eftersom vissa klagar på att pengar skickas till Ukraina medan inrikes problem ignoreras. Vilket är bullshit. USA har råd, och kan hålla två tankar i huvudet samtidigt vilket är mer än man kan säga om grottmänniskorna i ryssland.

Självklart gynnas amerikanska arbetsmarknaden när USA producerar vapen att skicka till Ukraina.

Att folk dör i kriget är pga. att bunkerdvärgen putin invaderade ett grannland.

Så nej, utrikesministern säger INTE att ukrainare måste dö för att amerikanerna ska ha jobb att gå till. Ni vatniks saknar verkligen all form av mänsklighet och heder.

Men citera gärna vad Blinken säger.
Kanske är det ditt översättningsprogram som laggar igen? Grottmänniska.

Ja, då borde Ryssland tänkt på detta om de inte ville ha bron förstörd, eller hur?

Svårt det där tydligen.