Citat:
Ursprungligen postat av
TaraxacumVulgare
Det fascinerande med ”bussnings”-resonemanget är att, i andra sammanhang, har t.ex. ”fattiga” rätt att stjäla på ICA eftersom ”de rika” tar ut skyhöga vinster från sina bolag. D.v.s. den gammalmodiga moralen som säger att stöld är orätt villkoras efter omständigheterna och det blir, i vissa situationer, helt okej att ta efter dåliga, moraliskt förkastliga exempel.
Jag är till 100% övertygad om att de välartade eleverna kommer att bli tvungna att anpassa sig efter omständigheterna och att rötäggen inte har ett uns intresse av att ta efter de goda exempel som serveras dem.
På något sätt lyser idén om ”den storsvenska överlägsenheten” igenom i sådana här sammanhang. Det om något är väl rasistiskt?
Självklart.
Sätt en problemelev i en välartad klass så är det väl möjligt att han bättrar sig (men antagligen inte).
Blanda dem 50/50 så blir resultatet kaoz.
Hade vi fått någon Alfred Nobel, Birger Sjöberg eller Hjalmar Söderberg om de hade tvingats tillbringa hela sin studietid instängda med vrålande galningar som hatar dem? Troligen inte. De hade väl valt flaskan eller repet i stället. Eller anpassat sig till lågkulturen. Så det vi gör är att vi förintar våra egna talanger, utan att någon annan höjs.
Statistik visar ju att det just är särbegåvningarna, de som förut blev genier och Nobelprisvinnare som numera slås ut. De "normalt högbegåvade" har också drabbats av en generell sänkning. Men den här lilla bubblan högst upp i statistiken är nästan helt borta. Troligen då de utöver intelligens ofta även är känsliga och de går under i dagens klimat i stället för att komma till sin rätt som tidigare.
Ytterligare en av invandringens kostnader som inte räknas med i någon statistik.