2023-12-07, 19:07
  #805
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Libertarismus
Jag har aldrig påstått att det aldrig kommer att ske i framtiden. Jag påpekar bara att om det skulle ske så är vi den primära måltavlan.
En primär måltavla är vi oavsett då en konflikt mellan Ryssland och Nato inte utestänger oss oasvett om vi är med eller inte med tanke på det strategiska läge vi har i Östersjön.
Citera
2023-12-07, 19:08
  #806
Medlem
TotalWars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Leland1979
Jag håller med! Det yttersta beviset på att avtalet är ett klokt beslut är att alla Rysslands lapdogs går bananas i tråden. Avtalet är dessutom ett bra sätt att tvåla till både Putler och Erdogan/Orban på samma gång.

Det är sant. Sverige har alltid gått sin egen väg, och alltid blivit respekterad för det. Det råder inga som helst tvivel, vare sig hos Sveriges fiender eller vänner, att Sverige idag är medlem av den transatlantiska alliansen. Inte bara det, landet är också en av organisationens allra viktigaste medlem. Vi må ha mäktiga fiender men vi har även mäktiga vänner. Gott så.
Citera
2023-12-07, 19:15
  #807
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av baralitesmartare
Hade Ukraina varit medlem av Nato så hade de ju indirekt haft "tillgång" till kärnvapen då det redan finns Kärnvapen i UK och Frankrike samt att USA har stationerade i Belgien, Nederländerna, Tyskland, Italien och Turkiet.

Att man inte gillar kärnvapen gör en inte till Ryssvän. Det finns andra vapen för övrigt.

Norge, Danmark och Spanien är exempel på länder som inte tillåter kärnvapen i fredstid. Finland och Litauen tillåter, enligt lag, inte kärnvapen i varken freds eller krigstid. Anser du de tre första länderna för ryssofilsvin i allmänhet och de två sistnämnda ryssofilsvin i synnerhet?
Att man inte gillar våra försvarssamarbeten med andra länder stinker russofili. Man behöver inte gilla kärnvapen men de har defacto agerat fredsmäklare genom historien på grund av att de haft sådan enorm avskräckande effekt. Det finns en anledning till att Kim Fjong i Nordkorea varit så angelägen om att skaffa dylika vapensystem.
Citera
2023-12-07, 19:34
  #808
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Newkie
Tvärt om har till exempel britternas försvarsminister sagt
Nja så lätt är det inte faktiskt, så något direkt angrepp på Ryssland kan du glömma.

Källor: USA och Storbritannien utlovar militär närvaro före Nato-beslut

https://www.aftonbladet.se/a/MLrMJ0
Citera
2023-12-07, 19:37
  #809
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Max1494
Jag trodde att det avtalet redan fanns!
Det verkar som att man går runt Erdogan i sin väg mot NATO

Jag tror samma som du. USA och Sverige inte bara förnedrar Erdogan inför hela Nato, man reducerar också kraftigt betydelsen av turkarnas ratificering. Nu kan Erdogan och Orban sitta med svarte petter och skämmas.

Jag har också noterat att koranbrännarna Salwan x 2 försvunnit ur bilden. De båda var ju mest troligt påverkansagenter i rysk sold via bulvanen Iran.
Citera
2023-12-07, 19:38
  #810
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pf10
Att man inte gillar våra försvarssamarbeten med andra länder stinker russofili. Man behöver inte gilla kärnvapen men de har defacto agerat fredsmäklare genom historien på grund av att de haft sådan enorm avskräckande effekt. Det finns en anledning till att Kim Fjong i Nordkorea varit så angelägen om att skaffa dylika vapensystem.

Riktigt lågvatten nivå på debatt.
Jag har aldrig sagt något emot Nato.
En normalintelligent människa bör kunna ha två tankar i huvudet samtidigt.
Du anser alltså att Finland och Litauen som i lag förbjuder kärnvapen både i fredstid och krigstid är Russofiler.
Fattar du hur svagbegåvad du är ditt sätt argumentera?
Eller hatar du Finland och Litauen?
Citera
2023-12-07, 19:53
  #811
Medlem
Libertarismuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pf10
En primär måltavla är vi oavsett då en konflikt mellan Ryssland och Nato inte utestänger oss oasvett om vi är med eller inte med tanke på det strategiska läge vi har i Östersjön.
Nej, naturligtvis inte.
Citera
2023-12-07, 20:25
  #812
Medlem
pimlicopassports avatar
Kommer USA nu ha rätt att placera kärnvapen på svensk mark?

Om så är fallet är vi i Sverige i ett klart farligare läge än förr, kanske till och med leder till vår undergång. Stöder vanligtvis Tidö men detta vore vidrigt!
Citera
2023-12-07, 20:38
  #813
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Leland1979
Det är ett avtal och ingen upptrappning.

Tyvärr är det en enorm upptrappning .. det är bara att lyssna på bidens tal. Finns ingen anledning att ha amerikanska styrkor hos oss. Det utgör ett extremt säkerhetshot
Citera
2023-12-07, 20:47
  #814
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Mamabunny
Tyvärr är det en enorm upptrappning .. det är bara att lyssna på bidens tal. Finns ingen anledning att ha amerikanska styrkor hos oss. Det utgör ett extremt säkerhetshot

Nu förstår jag inte riktigt. Avtalet finns på grund av ett säkerhetshot d.v.s. pissnationen Ryssland. Förhållandet är alltså diametralt motsatt från ditt påstående men annat är inte att vänta från er vatniks som pratar tvärtomspråket.
Citera
2023-12-07, 21:00
  #815
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pimlicopassport
Kommer USA nu ha rätt att placera kärnvapen på svensk mark?

Om så är fallet är vi i Sverige i ett klart farligare läge än förr, kanske till och med leder till vår undergång. Stöder vanligtvis Tidö men detta vore vidrigt!

Har mycket hellre kärnvapen i landet än ryssar Sen är det givetvis så att inga kärnvapen planeras att placeras här. Men det visste du.

Nädu, ingen tror att vatniks stöder Tidö. Din husse är uppenbart V. Putler. Och han är supersur över Sveriges avtal med USA. Därav att han låter sina troll jobba övertid i denna tråd. Inte för att det hjälper eftersom alla (vettiga) svenskar självklart är team Sweden-US och helt onåbara för Kreml-propaganda. Vi är oerhört glada åt avtalet med USA och sover numer mycket gott om natten. Go´kväll på sig Kamrat!
Citera
2023-12-07, 21:04
  #816
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av baralitesmartare
Riktigt lågvatten nivå på debatt.
Jag har aldrig sagt något emot Nato.
En normalintelligent människa bör kunna ha två tankar i huvudet samtidigt.
Du anser alltså att Finland och Litauen som i lag förbjuder kärnvapen både i fredstid och krigstid är Russofiler.
Fattar du hur svagbegåvad du är ditt sätt argumentera?
Eller hatar du Finland och Litauen?
Skulle kunna säga detsamma om din infantila läsförståelse. Har du hört talas om syftet med styckeindelning och att man kan ha två saker i inlägget samtidigt? Russofiler är de som är emot Sveriges försvarssamarbeten.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in