Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Meningslöst DN-svammel från din sida. Vad har det ens med frågan att göra?

I ett skarpt läge så kommer Indien och Kina att stödja Ryssland och de kommer göra det av för dem rationella skäl. Punkt.

Din påverkanskampanj och dina lögner blir bara vidrigare och vidrigare.

Under det kalla kriget visste varje svensk att denna metod skulle komma att användas och behövdes hanteras.
Därför:
"Alla uppgifter om att motståndet skall upphöra är falskt"
Det gällde i sverige då och nu, det gäller i ukraina nu.

https://timbro.se/smedjan/alla-uppgifter-om-att-motstandet-skall-upphora-ar-falska/

Det är sällan jag refererar till Timbro som källa. Här ett undantag.
Bra historik, bra beskrivet och gäller idag. Det ryska alternativet finns inte.

"I händelse av krig förväntas svenskar bjuda motstånd till sista blodsdroppen. Faktum är att svenska staten inte ens kan kapitulera. Varje meddelande av sådan karaktär är nämligen att betrakta som falsk, enligt statens egen information till medborgarna"

Och hur stöder Indien och Kina Ryssland invasion av Ukraina? Båda länderna fördömer ju invasionen av Ukraina.
Visst, dom köper billig olja och säljer utrangerad ammunition, men inte mer än så.

Mer uppgifter om likvideringen av förrädaren Ilya Kiva. Han skall ha blivit funnen SKJUTEN till döds i en av Moskvas förorter.

Han var blodig och fick vad han förtjänade.

Ingen saft och bulle-mentalitet här.

Den helikopter Mi-8 som "skjutits ned" kan ha stått på marken men propellrarna var igång. Troligen kommer den med i statistiken i morgon.

Inte för att jag står på någon sida i det här kriget men att vapen till Ukraina förlänger kriget betyder ju absolut inte rent logiskt att vapen till Ryssland också gör det. Vapen till Ryssland kan istället förkorta kriget och paradoxalt nog bespara Ukrainska liv.
Jag kan förstå att denna tanke är svår att få ihop om man är svagbegåvad men så kan det faktiskt vara. Troligt att det är så till och med. Ett snabbt slut på kriget sparar både Ryska och Ukrainska liv.
Ukraina hade aldrig en chans mot Ryssland från första början. Enda chansen var att med sanktioner och annat få Ryssland att känna att det kostar mer än det smakar. Problemet med denna strategi är att hur mycket det ”smakar” är upp till Putin och tydligen smakar att lösa Ukraina frågan väldigt mycket för honom. Väst har ju inte heller lyckats tillräckligt på kostnadssidan. Hade kanske funkat om hela världen slutit upp bakom väst mot Ryssland. Men det gör dem i praktiken inte (oavsett resultat i omröstningar om FN resolutioner). Faktum är att större delen av världen är trötta på USAs hegemoni och ser också att väst krigar mot Ryssland genom Ukraina.

BRA INLÄGG!

Det är demokratins baksida men styrka.
Idioter kan få rösta på sin idiot.
Men i slutänden är det en majoritet som bestämmer.
USA generellt är emot kommunism. Kina och Ryssland är fortfarande i USAs ögon denna typ av stater.
Jag såg senare att folk inte begriper detta spel inom politik, där man slutligen får sina delar.

Ex så får JohnClarks favorit Jimmie ett ord med i laget, men får inte bestämma allena, allt.

Huvudspåret politiskt går i mitten. Har inte alltid gjort. Men i moderna tider med folk som vi ha det relativt bra, så går spåret i mitten. I demokrater, i v f.
För extremisterna sitter inte på egen majoritet.

Du menar att Iran samt några efterblivna länder i Afrika är större delen av världen?

Pffft... Nivåhöjning, tack!

Tror du verkligen att en läpparnas bekännelse där de fördömer Ryssland betyder något?
De säger ju bara vad väst vill höra. Man får ju vara helt DN-skadad för att tro att det betyder något.

[BMånga länder håller just nu på att vända väst ryggen][/b], men den DN-skadade ser ju inte det, för på SVT har dom ju inte sagt något om det.

Pffft... Nivåhöjning, tack!

Tror du verkligen att en läpparnas bekännelse där de fördömer Ryssland betyder något?
De säger ju bara vad väst vill höra. Man får ju vara helt DN-skadad för att tro att det betyder något.

Många länder håller just nu på att vända väst ryggen, men den DN-skadade ser ju inte det, för på SVT har dom ju inte sagt något om det.

"Alla uppgifter om att motståndet skall upphöra är falskt" är ett sånt uttryck som går hem hos MÖP:ar och andra som tycker att krig nog vore lite tufft. Men i själva verket innebär det att man dömer sitt folk till fullkomlig underkastelse eller förintelse om man hamnar i krig mot en övermakt man inte kan besegra.

Många här inne gillar ju att referera till finnarnas insats i Vinterkriget som ett föredömligt agerande. Det som var föredömligt med finnarna var dock att de fattade när de skulle kapitulera. De gormade inte om Karelen eller Salla efter att ryssarna bröt sig igenom Mannerheim-linjen; utan istället gav de upp, avträdde lite territorium och besparade därigenom det finska folket från ett långt värre öde. Om Ukraina hade finnarnas förstånd skulle de kunna bespara sig mycket lidande.

Snabbaste sättet att få slut på kriget är att ge Ukraina allt de behöver för att besegra Ryssland och göra klart för Ryssland att så kommer ske.

Så vilka "många länder" är det frågan om då..?

Du är helt klart DN-skadad, så om jag inte kan skicka en länk från DN eller the Guradian där det står svart på vitt att länder som Sverige, Frankrike eller Tyskland skrivit under ett slavavtal med USA, så kommer du att säga att det inte existerar någon kontroll från USA:s sida.

Du är helt enkelt inte gjord för att förstå sådant. Det är inte för dig.