Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Svenska Archer används nu i strid i Ukraina:

Avnazifiering innebär att Ukraina måste göra sig av med den vedervärdiga Bandera-kulten och erkänna de sovjetiska ukrainarnas heroiska kamp, sida vid sida med deras sovjetiska brödrafolk, mot de nazistiska inkräktarna. All nazistisk symbolik måste utraderas från Ukraina. Detta är avnazifieringens första praktiska steg. Därefter måste man inleda ett mer långsiktigt arbete för att rehabilitera det ukrainska psyket från nazistiskt tankegods, f.f.a. militarism och övertygelsen om att ukrainarna skulle vara något slags herrefolk som själsligt skiljer sig från övriga slaviska folk.


Här ser man det stora problemet med hur ukrainare och västerlänningar uppfattar kriget. Från början var det av Putin tilltänkt som ett begränsat krig, i syfte att befästa Krim som en inneboende del av Ryssland och Ukrainas status som ett neutralt land. Det var först i.o.m. ukrainarnas fullkomligt oresonliga svar på invasionen (massmobilisering, "1991 års gränser" som målsättning, att de frivilligt gick i säng med NATO, krigsbrott) som gjorde att ryssarna tvingades trappa upp. Nu är det fullt möjligt att Ukraina kommer att gå samma öde till mötes som Tyskland 1945, men liksom tyskarna kommer de bara att ha sig själva att skylla.

Nu lever du i villfarelse lille vän, Indien och Kina är absolut inga lydstater till Ryssland och stöder dom inte mer än att dom kan profitera på Rysslands olika krig och konflikter.
Du har inte glömt att Kina bad Putler att avbstå från invasionen från första början?
Har du helt missat att Indien vägrar att sälja artillerisystem med ammunition till Putlers ryssland?

Tjetjenerna är ett klanfolk som lyder ledaren. Kuvar man ledaren får man folket med sig. Ukrainarna fungerar inte så, så där kan ryssarna räkna med att såren blir extremt svårläkta. Och att man riktar vreden mot sina egna ledare är också en typisk företeelse bland stam- och klanfolk. Ukrainarna är inte ett klanfolk, så sannolikheten att det kommer riktas någon större vrede mot ledarna än nära nog obefintlig. Däremot kommer vreden mot ryssarna att vara enorm.

Och som påpekats tidigare i tråden så är de hårdföra nationalisterna i Ukraina inte många. De fick ju mindre än 1% av rösterna i senaste valet. Mängden - och andelen - ryska nationalister i Ryssland är väsentligen högre än andelen ukrainska nationalister i Ukraina.

Med sånna vänner behöver man inga fiende.
Det finns knappast något stöd att tala om, möjligtvis en viss acceptans. Klart att det är kul med billiga råvaror.

När påstod jag att Kina och Indien skulle vara lydstater?
När det gäller stöder de självfallet Ryssland, men de är inte lydstater såsom tex Sverige är en lydstat till USA.

Ja, bortsett då från att de anser att staten inte ska ta hänsyn till befolkningens åsikter om nationstillhörighet, att folkomröstningar om nationstillhörighet är oacceptabla, att annekteringar med hänvisning till folkviljan likaså är oacceptabla och att statens rätt att ingripa militärt mot separatister (särskilt utlandsstödda) är en självklarhet.

Så, ja de stödjer Ryssland helhjärtat, bortsett från att de själva skulle agera som Ukraina gjort och att de betraktar alla Rysslands argument som orimliga.

Detta är ju rent trams och borde ligga under satir eller humor. Inte ens ryssarna själva tror väl på denna förvränga bild eller?

Meningslöst DN-svammel från din sida. Vad har det ens med frågan att göra?

I ett skarpt läge så kommer Indien och Kina att stödja Ryssland och de kommer göra det av för dem rationella skäl. Punkt.

Vet nu inte riktigt.., personligen föredrar jag en avputinisering av Ryssland istället. Slut på alla lögner, vilseledningar, sagor och att sätta sitt egna folk i fattigdom, slaveri och misär. Skulle ju vara win-win, både för Ryssland som Ukraina och ett lugn skulle sätta sig i Europa.

Din påverkanskampanj och dina lögner blir bara vidrigare och vidrigare.

Under det kalla kriget visste varje svensk att denna metod skulle komma att användas och behövdes hanteras.
Därför:
"Alla uppgifter om att motståndet skall upphöra är falskt"
Det gällde i sverige då och nu, det gäller i ukraina nu.

https://timbro.se/smedjan/alla-uppgifter-om-att-motstandet-skall-upphora-ar-falska/

Det är sällan jag refererar till Timbro som källa. Här ett undantag.
Bra historik, bra beskrivet och gäller idag. Det ryska alternativet finns inte.

"I händelse av krig förväntas svenskar bjuda motstånd till sista blodsdroppen. Faktum är att svenska staten inte ens kan kapitulera. Varje meddelande av sådan karaktär är nämligen att betrakta som falsk, enligt statens egen information till medborgarna"

Och hur stöder Indien och Kina Ryssland invasion av Ukraina? Båda länderna fördömer ju invasionen av Ukraina.
Visst, dom köper billig olja och säljer utrangerad ammunition, men inte mer än så.