2023-12-06, 23:14
  #398893
Medlem
JohnClarks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DikT
Nej det är inte ett "defensivt" hot.
Han säger att de ska anfalla alla som aktivt stöttar Ukraina.
Konstig "bok" du har.
Men det är befriande att du anser att vi inte ska ta det Putin säger på allvar. Där är vi överens.
Eh, jo. Kommer inte anklaga dig för att ljuga för dina intentioner är säkert goda. Däremot verkar du lite trög och verkar ha lite svårt att ta in information. Att varna för ”konsekvenser” även om de uttrycks som ”aldrig tidigare skådade” ÄR INTE samma sak som att de säger att de ska anfalla andra länder eller att de ska använda kärnvapen. Det är såklart det propagandister som t.ex. Paasikivi vill att ni ska tro. De är bra för dem om vi är rädda för då kommer vi okritiskt stötta deras proxy-krig. Gå igenom klippen och texterna mening för mening nu så ser du att jag har rätt och du har fel!
Citera
2023-12-06, 23:19
  #398894
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av plastdunkk
Det finns väl ingen som tar dessa fabler från AB på alvar?

Det är så många uppenbara fel i den så jag blir alldeles matt, tragiskt om folk tror ett enda ord av detta smörja.
Kan du redogöra vad som är fel i artikeln, kommer från bbc ursprungligen. Du gör det lätt för dig när du skriver att varenda ord är smörja utan att redovisa med ett enda ord varför det är smörja.

Kort sagt: Vad är det som inte stämmer med artikeln?
Citera
2023-12-06, 23:20
  #398895
Medlem
Grontarskonts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av plastdunkk
Det finns väl ingen som tar dessa fabler från AB på alvar?

Det är så många uppenbara fel i den så jag blir alldeles matt, tragiskt om folk tror ett enda ord av detta smörja.

Hela Ryssland är en enda smörja så det låter helt rimligt att de plockar kanonmat direkt från gatan!
Citera
2023-12-06, 23:44
  #398896
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Detta kommer att fortsätta långt efter att kriget tar slut. Det finns ett hat som kommer driva ukrainarna att söka upp och hämnas alla förrädare och krigsförbrytare. Många som förlorat sina familjer i kriget och fått sina barndomsstäder sönderbombade har inget att förlora för de har redan förlorat allt som betyder något i livet. De lever nu bara för hämnden; inget annat betyder något för dem, döden skrämmer dem inte, de är redan döda.

Likvideringen är nu officiellt bekräftad. Man kan läsa om den på Ukrinform, Latest News.

Om SBU ligger bakom finns det säkert ett stort motstånd även i Luhansk mot förrädarna för annars hade man aldrig klarat att genomföra detta.
Självklart är dessa förrädare legitima mål.
Citera
2023-12-06, 23:46
  #398897
Medlem
RealTides avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jonkebonke
Kan du redogöra vad som är fel i artikeln, kommer från bbc ursprungligen. Du gör det lätt för dig när du skriver att varenda ord är smörja utan att redovisa med ett enda ord varför det är smörja.

Kort sagt: Vad är det som inte stämmer med artikeln?
Artikeln stämmer, det råder en nervös och rent av deprimerad stämning av undergång bland ryzka ungdomar och i ännu högre grad hos deras föräldrar.
170.000 nya rekryter till köttkvarnen...
och deras moral är usel.
fy fan
Citera
2023-12-06, 23:46
  #398898
Medlem
Enligt "Ukrinform" och avdelning "Latest News" sänder USA ett nytt paket till Ukraina på 175 millioner US dollars.

Vapen, ammunition och annat.
Citera
2023-12-07, 00:01
  #398899
Medlem
Africagonzos avatar
Putin besöker UAE och Saudi.
Fortsätter sedan till Iran
Kan dom försöka koka ihop något fuffens med olja och gastillgångar för att höja världsmarknadspriset och därigenom finansiera fortsatt krig?

https://youtu.be/_f7Y3YFKVlw?si=NppDFriLFLlX0D08

Troligen en dubbelgångare eftersom han ser rätt spänstig och alert ut för att vara sjuk/död/döende?

https://youtu.be/8pIXDexGOFs?si=5xVyF-VmdV5HV2Ev

Samtidigt som Zelensky ser ljust på framtiden om att kunna vinna kriget och driva ryssen ut från Krim.
Borde vara det han menar med fair peace.

President Volodymyr Zelenskiy told Ukrainians on Wednesday that Kyiv would defeat Russia and win a fair peace

https://www.reuters.com/world/europe/zelenskiy-assures-ukrainians-victory-with-us-aid-balance-2023-12-06/
Citera
2023-12-07, 00:01
  #398900
Moderator
-Info-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JohnClark
Att varna för ”konsekvenser” även om de uttrycks som ”aldrig tidigare skådade” ÄR INTE samma sak som att de säger att de ska anfalla andra länder eller att de ska använda kärnvapen.
Citat:
Putin: “Now a few important, very important words for those who may be tempted to intervene in the ongoing events. Whoever tries to hinder us, or threaten our country or our people, should know that Russia’s response will be immediate and will lead you to consequences that you have never faced in your history. We are ready for any turn of events. All necessary decisions in this regard have been made. I hope that I will be heard.”

Putin varnar för att han kan tänkas använda kärnvapen. Det är ju ganska uppenbart, även om han inte talar klarspråk. "Konsekvenser som aldrig tidigare skådats i historien". Dvs som till och med överträffar Andra världskriget? Vad kan det vara? Ja, det finns bara en sak: kärnvapen.

Putin vet hur man skickar en signal till väst. Och han vet att väst uppfattar signalen. Och det är det som är det väsentliga.

Detta ska även sättas i sitt sammanhang. T.ex:

Citat:
Four days after the launch of the Russian invasion, on 28 February, President Putin ordered Russia's nuclear forces to go into a "special mode of combat duty", a state of high alert.

https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_risk_during_the_Russian_invasion_of_Ukrain e
Citera
2023-12-07, 00:11
  #398901
Medlem
Snyggast.i.Speedos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JohnClark
Tittade du ens på klippet du postade? Om du gjorde det så är det väldigt märkligt att du inte begriper att trots en säkert något tillspetsat översättning så säger ju Putin inget annat än det jag tidigare påstått. Han säger att de inte kommer tveka att använda kärnvapen om det används mot dem först. Det här är knappast ett hot. Vad tror du Biden och USA skulle svara på frågan om de är beredda att använda kärnvapen om det blir angripna med kärnvapen? Lust att säga något nedlåtande men jag står över det…

Du är en skamlös lögnare och prorysk kackerlacka som återkommer i tråden för att skapa ett brus. Allt du tar upp har debunkrats 100-tals gånger i tråden men du är bara ute efter att sabotera tråden och återvinna ryska lögner.

Krigsförbrytaren Putin svarar inte på några frågor om kärnvapen utan håller ett tal till ryska folket och "kollektiva väst".

"This is not a bluff"-talet är ett långt tal fullt med lögner, jag klipper endast in paragraferna relaterade till hotet. Även dessa tre paragrafer är fulla av lögner.

Washington, London and Brussels are openly encouraging Kiev to move the hostilities to our territory. They openly say that Russia must be defeated on the battlefield by any means, and subsequently deprived of political, economic, cultural and any other sovereignty and ransacked.

They have even resorted to the nuclear blackmail. I am referring not only to the Western-encouraged shelling of the Zaporozhye Nuclear Power Plant, which poses a threat of a nuclear disaster, but also to the statements made by some high-ranking representatives of the leading NATO countries on the possibility and admissibility of using weapons of mass destruction – nuclear weapons – against Russia.

I would like to remind those who make such statements regarding Russia that our country has different types of weapons as well, and some of them are more modern than the weapons NATO countries have. In the event of a threat to the territorial integrity of our country and to defend Russia and our people, we will certainly make use of all weapon systems available to us.

This is not a bluff.


https://www.americanrhetoric.com/speeches/vladimirputincitizenmobilization.htm

Lögn nr 1
Washington, London and Brussels are openly encouraging Kiev to move the hostilities to our territory.

Tväremot Putins lögn så motsatte sig givarna att vapen skulle användas inom ryskt territorium.

Lögn nr 2
They have even resorted to the nuclear blackmail.

Givarländerna har aldrig utpressat ryssland med kärnvapen.

Lögn nr 3
I am referring not only to the Western-encouraged shelling of the Zaporozhye Nuclear Power Plant

Givarländerna har aldrig uppmanat Ukraina att beskjuta kärnkraftverket. Lögnen blir fullständigt bisarr då Ukraina aldrig beskjutit ZNPP, det är ryssarna som stått för beskjutningen.

Lögn nr 4
the statements made by some high-ranking representatives of the leading NATO countries on the possibility and admissibility of using weapons of mass destruction – nuclear weapons – against Russia.

Finns inga representanter av ledande NATO-länder som har hotat Ryssland med kärnvapen.

Lögn nr 5
I would like to remind those who make such statements regarding Russia

Några sådana utalanden har aldrig gjorts.

I denna förljugna kontext hotar Putin med kärnvapen. Han är mycket arg när han tittar in i kameran.

I would like to remind those who make such statements regarding Russia that our country has different types of weapons as well, and some of them are more modern than the weapons NATO countries have. In the event of a threat to the territorial integrity of our country and to defend Russia and our people, we will certainly make use of all weapon systems available to us. This is not a bluff.
Citera
2023-12-07, 00:17
  #398902
Medlem
Mycket bra att (om det stämmer) Moskva folk börjar tas ut och sändas till kriget. Moskvas hippa ungdomar förtjänar att få se kriget från första parkett. Hoppas de kan få ett uppvaknande.
Citera
2023-12-07, 00:23
  #398903
Medlem
JohnClarks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av -Info-
Putin varnar för att han kan tänkas använda kärnvapen. Det är ju ganska uppenbart, även om han inte talar klarspråk. "Konsekvenser som aldrig tidigare skådats i historien". Dvs som till och med överträffar Andra världskriget? Vad kan det vara? Ja, det finns bara en sak: kärnvapen.

Putin vet hur man skickar en signal till väst. Och han vet att väst uppfattar signalen. Och det är det som är det väsentliga.

Detta ska även sättas i sitt sammanhang. T.ex:

Du får tolka det precis som du vill. Som fan tolkar bibeln. Det förändrar inte saken. Han har inte uttryckligen hotat med kärnvapen annat än som ett svar på att de blir angripna av kärnvapen.

Du känner till att kärnvapen användes i andra världskriget va?
Citera
2023-12-07, 00:38
  #398904
Medlem
JohnClarks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snyggast.i.Speedo
Du är en skamlös lögnare och prorysk kackerlacka som återkommer i tråden för att skapa ett brus. Allt du tar upp har debunkrats 100-tals gånger i tråden men du är bara ute efter att sabotera tråden och återvinna ryska lögner.

Krigsförbrytaren Putin svarar inte på några frågor om kärnvapen utan håller ett tal till ryska folket och "kollektiva väst".

"This is not a bluff"-talet är ett långt tal fullt med lögner, jag klipper endast in paragraferna relaterade till hotet. Även dessa tre paragrafer är fulla av lögner.

Washington, London and Brussels are openly encouraging Kiev to move the hostilities to our territory. They openly say that Russia must be defeated on the battlefield by any means, and subsequently deprived of political, economic, cultural and any other sovereignty and ransacked.

They have even resorted to the nuclear blackmail. I am referring not only to the Western-encouraged shelling of the Zaporozhye Nuclear Power Plant, which poses a threat of a nuclear disaster, but also to the statements made by some high-ranking representatives of the leading NATO countries on the possibility and admissibility of using weapons of mass destruction – nuclear weapons – against Russia.

I would like to remind those who make such statements regarding Russia that our country has different types of weapons as well, and some of them are more modern than the weapons NATO countries have. In the event of a threat to the territorial integrity of our country and to defend Russia and our people, we will certainly make use of all weapon systems available to us.

This is not a bluff.


https://www.americanrhetoric.com/speeches/vladimirputincitizenmobilization.htm

Lögn nr 1
Washington, London and Brussels are openly encouraging Kiev to move the hostilities to our territory.

Tväremot Putins lögn så motsatte sig givarna att vapen skulle användas inom ryskt territorium.

Lögn nr 2
They have even resorted to the nuclear blackmail.

Givarländerna har aldrig utpressat ryssland med kärnvapen.

Lögn nr 3
I am referring not only to the Western-encouraged shelling of the Zaporozhye Nuclear Power Plant

Givarländerna har aldrig uppmanat Ukraina att beskjuta kärnkraftverket. Lögnen blir fullständigt bisarr då Ukraina aldrig beskjutit ZNPP, det är ryssarna som stått för beskjutningen.

Lögn nr 4
the statements made by some high-ranking representatives of the leading NATO countries on the possibility and admissibility of using weapons of mass destruction – nuclear weapons – against Russia.

Finns inga representanter av ledande NATO-länder som har hotat Ryssland med kärnvapen.

Lögn nr 5
I would like to remind those who make such statements regarding Russia

Några sådana utalanden har aldrig gjorts.

I denna förljugna kontext hotar Putin med kärnvapen. Han är mycket arg när han tittar in i kameran.

I would like to remind those who make such statements regarding Russia that our country has different types of weapons as well, and some of them are more modern than the weapons NATO countries have. In the event of a threat to the territorial integrity of our country and to defend Russia and our people, we will certainly make use of all weapon systems available to us. This is not a bluff.

Tror inte du riktigt förstår vad ordet lögn har för innebörd. Du kan omöjligen heller veta vilken information de sitter på. Självklart påstår han andra saker än vad vårt eget krigspropaganda narrativ gör gällande. Du får tro på den propagandan om du vill. Sen håller ju dem på med propaganda såklart också. Vi vet inte vad som är sant, halv-sant eller lögn. Lite korkat av att tro att du är kunnig och vet bara för att du läst i Aftonbladet och på Wilderängs blogg. Ett tips, försök analysera information från olika källor. Framförallt fiendens. Dra slutsatser av vad som förmodligen stämmer och inte. Var inte säker på din sak. Försök bete dig vuxet även om du just här är anonym.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in