Citat:
Ursprungligen postat av
JohnClark
Det spelar egentligen ingen större roll. Efter 2014-kuppen så hamnade bl.a. Krim och Kiev på kollisionskurs. De hade långtgående självstyre sedan innan och var mycket närmare Ryssland på alla sätt än Ukraina. Ukraina ville ändra på detta. Högst troligt med Rysslands hjälp genomdrev de en självständighetsförklaring och i ett nästa steg valde dem att ansluta sig till Ryska federationen.
Fanns ingen större anledning för Krim/Ryssland att fejka omröstningarna för opinionen nu som då var välkänd. Förmodligen hade Krim velat bryta sig loss redan innan kuppen 2014. Har man den minsta susning om etniciteterna och åsikterna på Krim så är detta en icke-fråga. Man gjorde fel 1991 när man inte tog tag i och rättade till ett historisk misstag. Så enkelt är det i just detta fall. De andra områdena är svårare.
Kolla t.ex. denna artikel från Forbes från 2015 :
https://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2015/03/20/one-year-after-russia-annexed-crimea-locals-prefer-moscow-to-kiev/amp/
Som sagt så består befolkningen på Krim av drygt 60% Ryssland. Visst är den en majoritet, men det utgör inte hela befolkningen.
Sen är en vanligt, men väldigt konstigt antagande att alla ryssar vill tillhöra Ryssland bara pga deras etnicitet. Finns hundratals ryssar runt om i världen som bevisligen inte är så sugna på att bo i Ryssland.
Att Donbass och Krim vill tillhöra Ryssland är ett svepskäl som använts för att ursäkta Rysslands invasion 2014. Men det finns egentligen ingen grund för påståendena annat än lösa antaganden om att de bor någon form av majoritet ryssar på Krim (och en minoritet på 39% av befolkningen i Donbass som är ryssar) och därifrån helt enkelt utgått från att de säkert vill tillhöra Ryssland.
Det finns en folkomröstning från 2014 som inte bara är illegetim för att den skedde under rysk ockupation, utan även illegitim för att den skedde under omfattande fusk.