USA-styrkor får efter avtal tillgång till svenska baser! (2023-12-06)

Ja men du måste förstå att ingen av dessa länder kommer att gå i direkt angrepp med Ryssland om dom angriper Sverige, för det har dom ju inte gjort med Ukraina kriget.

Det kom nyligen förslag i USA:s senat om att låta illegala immigranter tjäna i militären och på så vis få medborgarskap:

Illegal Immigrants In The Military
https://www.youtube.com/watch?v=l56VOfcj5Yk

Så det kan bli den typen av pack som kommer hit och ska leka militärer. Plus att USA:s militär är full av sådana typer som det är.

Här är en bild på marinkåren:
https://www.marinecorpstimes.com/news/your-marine-corps/2023/07/31/marines-recruiting-surges-while-other-services-struggle/

Våra "neutrala" riksdagspartier har verkligen lyckats med att göra sig till ovänner med hela världen genom att vända upp röven åt alla håll, och nu senast genom att skicka landsförrädaren Pål Jonson att skriva under ett kärnvapenavtal.
Sveriges hemliga avtal med USA kan spåras till tidigt 1950-tal när Tage Erlander sålde ut fädernelandet bakom ryggen på befolkningen. Erlanders avtal innebar att Sverige skulle spionera på alla länder oavsett blocktillhörighet (även inkluderat Israel som USA inte litade på) och rapportera till USA, detta i utbyte mot ett vagt löfte att Sverige skulle omfattas av USAs försvar vid en eventuell krigssituation.
Pål Jonsons underskrift bekräftar endast det som kritikerna hävdat sedan länge dvs att Sverige i realiteten varit "den dolda NATO-medlemmen", ett faktum som bevisats genom det Svenska försvarets alltmer långtgående anpassning till Amerikansk standard på i stort sett all militär materiel. Det mest uppenbara exemplet på detta är bytet av höjd och hastighetsangivelser på instrumenten i de Svenska flygplanen, något som innebär att Svenska flygplan kan användas av USAs krigsmakt vid behov.
Pål Jonsons underskrift är den sista spiken i kistan på den sk. neutraliteten och alliansfriheten, något som hållit Sverige utanför aktivt deltagande i de större militära konflikterna under 200 år.
Huruvida landsförrädarministern beaktat att Sverige numera gått från att vara det fridfulla landet på östersjöns västra sida till att vara kärnvapenbas för USA, och själv varit en aktiv del i detta genom sitt parti Moderaterna, och därmed en direkt fiende till Ryssland är en fråga som skall tas upp och utredas grundligt. Även frågan om landsförrädarministern erbjudits löften om eller redan fått materiell och/eller ekonomisk ersättning från USA för att driva denna fråga med NATO-anslutning, kärnvapenlagring och baser i Sverige bör skyndsamt utredas.

Pål Jonson som person, politiker och hans "karriär" som inflytandeagent och propagandist för USA/NATO diskuteras i en annan tråd: Vem är Pål Jonson? (FB) Vem är Pål Jonson?

Vilket proxykrig? Ryssland invaderade Ukraina.

Och varför jämför du Sverige med Ukraina?

Ett fristående neutralt kärnvapenbestyckat Sverige hade varit bäst. Det är alltid bäst att vara herre i sitt eget hus.

Viss debatt har givetvis förts, men framförallt från högre politisk ort och med tydlig fokus på de positiva delarna. Visst, jag har för mig att typ Svenska freds eller liknande fått komma till tals någonstans också, men någon större folklig och nyanserad debatt har inte jag då inte sett. Inte som en hade kunnat förvänta sig av en så här enormt betydelsefull och omvälvande fråga som NATO frågan faktiskt är.
Har för mig att t.om. SVT hade några artiklar tidigare i år om just avsaknaden av den typen av större nyanserad debatt. Sitter tyvärr på mobilen så kan inte länka, men är lätt att googla upp.

Nja, Ryssland måste attackera Finland för att komma åt Sverige. Går de sjövägen så måste de skjuta ner mängder av NATO-skepp som är i vägen. Men fortsätt med din skrämselpropaganda, vatnik.

Kan det vara så att forna östländer visste vilken sorts granne de har?
I mina ögon så låter du som aktivist på SR/SVT

Mannen jämför Sverige/USA relationer med Ukraina. Min gode herre, vad sysslar du med?
Sveriges nära samarbete med USA går tillbaka många år i tiden. Nåt som Ukraina aldrig haft.

Detta DCA-avtal är för övrigt speciellt på så sett att USA kan lagra amerikanska system av olika slag, samt övrig materiel. Amerikanska förband kan och kommer dessutom befinna sig i Sverige.
Tror du på fullaste allvar att Puttefnask skulle våga om han ens kunde, attackera platser där amerikanarna befinner sig? Ja, vi ett storkrig. Men att Ryssarna skulle få för sig att ge sig på endast Sverige, och framförallt då med västligt stöd på Svensk mark...ja det ser jag som väldigt långsökt.

Om du ska trolla så gör det bättre.
Annars bör du omedelbart sätta dig in i hur saker och ting fungerar i vårat land, och hur våra relationer med USA sett ut sedan kalla kriget.

Det sa jag redan från början när Sverige ville gå med i Nato att enda anledning till att USA vill ha med oss är för att utnyttja våran mark. Sverige har helt enkelt sålt sin själ till USA och snart kommer krav på att få placera kärnvapen här, det är bara en tidsfråga. Vågar knappt tänka på hur Ryssland kommer agera i ett sånt läge.

ANGÅENDE politik från oppositionen så finns inget upplagt som nyhet på Vänsterpartiet eller Miljöpartiets hemsida än.

......så främsta missnöjda officiella reaktion går till Göran Grejder denna förmiddag.

FB är stort så jag förstår de som inte sett en tråd som startades i slutet av oktober i Vapen och Militär.
Bra om ni t ex vill spekulera vilka de största baserna kommer att bli när stationering inleds om förhoppnings ett år när avtalet blivit giltigt.
(FB) Avtal med USA om att verka militärt i Sverige och att lagra försvarsmateriel på svenska baser.

Med lite historisk insikt kan man inse att ryssen är listig, krigisk och inte att lita på.

Vi börjar med slaget vid Poltava.

https://www.so-rummet.se/kategorier/slaget-vid-poltava

I nutid kan vi se Rysslands allianser med Nordkorea med flera skurkstater.

Ukraina var rätt lugna intill 24 februari 2022. Plötsligt händer det otroliga …