Citat:
Ursprungligen postat av
JajoNej666
Sverige behöver inte gå med i NATO enligt mig, står i artikeln som ni kan läsa att USA snabbt kan vara på plats vid en allvarlig kris i och med det här nya avtalet....
Utan Sverige i Nato hade inte det här avtalet skrivits.
Och nej, ingenting tyder på några kärnvapen på svensk mark. Allting tyder på inga kärnvapen i Sverige och det finns heller ingen som helst anledning att placera några här.
I övrigt är det här undantagslöst positivt, varför inte redan från början klarlägga vad som gäller?
Citat:
Ursprungligen postat av
Konrad
Låter bra. Som jag förstår det hela så ligger Sverige före avtalsmässigt i tid jmf. med Nato-länderna Danmark och Finland. Norge har redan ett liknande avtal.
Finland, Norge, Danmark och de flesta andra Nato-länder har eller är på gång att skriva liknande avtal. Är det något som är speciellt med det här så är det att det kommer innan Nato-medlemskapet.