Citat:
I de stora dagstidningarna finns ingen bryskhet relaterad till MOP mars-juni 1986 vad jag kunnat hitta.
Varför skulle GM-SE tiden efter mordet springa och tjata med den här nattvakten om sitt obegripliga påhitt att Lisbeth behandlades bryskt på mordplatsen?
Var hans tanke med det i sådana fall att väktaren skulle internalisera bryskheten som ett falskt minne av något han sagt mordkvällen och berätta det om hon någon gång i framtiden skulle bli förhörd om mordkvällen?
Citat:
När jag skriver detta, så är det märkligt att man inte frågar något om detta.
En annan delhypotes är:
GM-SE återvänder till mordplatsen för att lämna in sig själv eller spela vittne. I det första fallet ändrar han sig till det senare när ingen känner igen honom. Det här är nästan en egen punkt
Hypotetiskt:
GM-SE: Ursäkta, Jag var här efter mordet och vill lämna mitt vittnesmål.
Polis : Såg du mördaren?
GM-SE: Nej, det gjorde jag inte, men det som av intress....(avbryts)
Polis: Det är inte intressant nu. Nån annan som sett mördaren.
GM-SE lunkar bort ett par meter förnärmad. Hamnar bredvid nått av dom andra tidiga vittnerna.
GM-SE: (halvhögt för sig själv) Maken till oförskämd bryskhet.
Tidigt vittne: Så där var dom mot Lisbeth med...
GM-SE: Jaså det säger du.
Se lunkar förvirrad bort till Skandia för att ringa sin fru vad han ska göra nu.
En annan delhypotes är:
GM-SE återvänder till mordplatsen för att lämna in sig själv eller spela vittne. I det första fallet ändrar han sig till det senare när ingen känner igen honom. Det här är nästan en egen punkt
Hypotetiskt:
GM-SE: Ursäkta, Jag var här efter mordet och vill lämna mitt vittnesmål.
Polis : Såg du mördaren?
GM-SE: Nej, det gjorde jag inte, men det som av intress....(avbryts)
Polis: Det är inte intressant nu. Nån annan som sett mördaren.
GM-SE lunkar bort ett par meter förnärmad. Hamnar bredvid nått av dom andra tidiga vittnerna.
GM-SE: (halvhögt för sig själv) Maken till oförskämd bryskhet.
Tidigt vittne: Så där var dom mot Lisbeth med...
GM-SE: Jaså det säger du.
Se lunkar förvirrad bort till Skandia för att ringa sin fru vad han ska göra nu.
Citat:
Jasså man har frågat Maggan
Eller har Engström en skyldighet att berätta om sitt skydd sena kvällar?
Citat:
Ja, det har man. Och hon är en väldigt trolig kandidat till att känna till något sådant även om du verkar driva med det faktumet. Det är svårt att dölja ett vapenbruk om man bor i samma hus och har för vana att ta den här revolvern till och från jobbet.
Det gör ett redan väldigt osannolikt vapenbruk ännu mer osannolikt. Och det har man som grundpelare i ett osannolikt scenario med en osannolik gärningsman. Utan det minsta konkreta som tyder på det. Och med många konkreta saker som tyder på att det inte stämmer.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera