Föräldrar i Eslöv förgiftade sin 7-åriga dotter med ättika (2022-12-23)

Fallet påminner som sagt mycket om "Pojken som kallades Det" och även där var syskonen hjärntvättade och hjälpte till att göra livet till ett helvete för sitt syskon.

Nu var det länge sedan jag läste de böckerna (fruktansvärd läsning), men om jag minns rätt var faktiskt mamman snäppet värre än pappan och den som drev på resten av familjen. Säger inte att det är så även i detta fallet, men ibland får man lite av den känslan.

Citatet "Inte ens pappa kom med kläder" t.ex. och att det är pappan som åker in med barnet medan mamman beskyller honom för att ha förstört julen genom att åka in gör att man får känslan att mamman är snäppet värre. Sen är pappan såklart ändå lika medskyldig och har säkert gjort väldigt mycket hemskt också, så det är strunt samma egentligen.

Men känns spontant som att en sån här sjuk tanke måste ju komma från en förälder från början?

Blir en liten klapp på fingrarna sen får dom tillbaka vårdnaden för barnen om något år, får hoppas att det inte slutar som lilla hjärtat.

Det är helt sjukt att ettåringen fick vuxendos melatonin regelbundet. Knarkare, alltså!

Sedan tycker jag storebror M betett sig fint mot Z i kontakten efter första syskonmötet. Gett henne sitt mobilnr på eget bevåg; pratar med henne när hon vill; gav henne nyköpt present; såg efter henne så hon inte trillade på klätterställningen. Det var ju också M som berättade för polis varför Z hölls borta från skolan, att hon börjat berätta hur hon behandlades hemma - även om M såklart tror/ trodde på fabuleringen om hjärnskadan. Det gjorde ju till och med Z själv fram tills hon på sjukhuset fick förklarat för sig att det inte stämde, att hon ingen skada hade.

I fallet pojken som kallades det var det mamman som var psykopat, pappan var snäll på ett sätt men ändå en medbrottsling eftersom han inte räddade pojken. Han var på något psykologiskt sätt också förslavad av mamman. Svag svag människa. I det här fallet är det säkert främst mamman men båda två är exakt lika skyldiga ändå för att pappan verkar också vara en psykopat. Det är olyckligt att dessa två hittat varandra. Båda fallen har ungefär samma upplägg och vid sånna här fall och föräldrarnas värld verkar barnen inte längre vara människor. Även pappa D kallade lilla flickan "det" i sms till J.

Får verkligen hoppas att det inte blir så, men domen som Lilla hjärtats föräldrar fick var skrämmande låg. Svaga Sverige liksom.


Förmågan att planera var inte den bästa hos dessa föräldrar, alternativt lever mamman i en total fantasivärld. Pappan förefaller vara en idiot.

Trevligt att en del av syskonen tycks bry sig om att upprätta en fin relation med Z. Hoppas verkligen på det bästa för dem.

jaa. precis-det han sa i förhören, var guld värt.
brorsan har rätt tänk, o bra familjehem så klart,
det var nog deras förtjänst att Z fick lite extra omsorg
fin gest av grabben.

Bland annat var det brott på lårben och det tar ju inte lång tid för vuxna med behandlade benbrott att vara svaga på den sida brottet varit , obehandlade brott som fått läka av sig självt lär ge en större risk för ännu mer kompensation och felställning och då svaghet .
Förr i tiden innan man hade tillgång till ordentlig sjukvård var det inte ovanligt med människor med tydlig hälta eller svaghet i extremiteter pga benbrott som läkt sv sig självt möjligtvis spjälats eller lindats hemma

Det enda rätta.

Psykopaters medbrottslingar brukar antingen vara borderlines, people pleasers eller psykopater själva.

Samtidigt har Z berättat att han hotat henne med kniv, att hon är rädd för pappa (det har kommit fram nu) och han hotade sina barn från tidigare familj med kniv.
Det är ju som att välja mellan pest och kolera.
Mamman är ju en galen borderlinebitch som skriker och slår och hatar. Pappan r jäkligt avstängd men visar även han på en latent våldsamhet.
Tycker han är krypande läbbig.

Det där med "inte ens" kan ju också anspela på att pappa oftast var den som kom ner med mat, etc. Inte för att han drevs av empati, utan för att de hade den arbetsordningen. Var det någon som kom ner med något var det pappa, under sista tiden kom inte ens han ner.

Och hon bad om kläder men fick inga. Hon var ju så "jobbig" och "lyssnade inte" på mamman..tänk vad jobbigt att vilja ha kläder när man fryser liksom.
Allt skyllde de på hennes förmodade hjärnskada. Hon skulle svältas ihjäl.

Tror inte pappan drevs av lika direkt hat emot Z..Han är mer allmänt ond och försumlig. Det är mamman som hatar henne mest. Hade det varit ett annat barn hade pappan utfört morsans order likaså. Men pappan får ut något av att plåga också. Han är mer allmänt försumbar. Han gillade det. Och deltog med glädje i det. Inget främmande för honom alls. Finns heller inget gott i honom.

Att de långsamt förvägrade henne kläder. Att pappan haft mest "hand"om henne (mamman ville ju inte befatta sig med Z), och gått ned med mat i plastburk och bytt blöja på henne då och då. Nu kommer "inte ens"pappa.

Det tyder på att hon har lämnats ensam där under en längre tid..
Skulle vara försiktig med tolkningar om att
just det handlar om pappan är lite snällare på eget bevåg..Ingen var "snäll".

Tror bara de gemensamt bestämde att det där"möget" där nere behövde vi inte bry oss om. Mamman drev på. Men pappan har aldrig någonsin gjort något av "snällhet" eller empati för Z. Det är inte det det handlar om.

Tänker att om hon suttit nedkyld i flera år hade hon nog åkt in på sjukhus innan ättika incidenten (eller dött,).
Spekulerar men tror hon suttit naken etc tiden innan ättikan.
Något hände i dynamiken innan hon åkte in, inte bara ättika en gång för mkt, utan allt hårdare behandling/isolering etc.
Men det är å andra sidan vanligt att sådan här misshandel från två djupt störda människor eskalerar eftersom målet är skada..

Jag har fantasier om hur jag åker in i rättssalen och slänger bajs på föräldrarna.
Häller ur en påse liksom rakt över dem..Vilken tillfredsställelse.

Önskar verkligen att de får lite väl utvalt hat från en uppretad allmänhet någon gång.

Jag blir seriöst övervägande vigilante i sådana här fall.

Men är för impulskontrolllerad för att utföra sådant..ligger inte för mig.

Dessutom skulle kanske då rättegången behöva hållas inför stängda dörrar. Om folk kom dit och började agera medborgagarde.
Men det vore inte helt fel med lite folkdomstol i detta fall, kan jag känna.

Tänker på den här anhöriga som vrålade ut allt hat på seriemördaren Jeffrey Dahmer. I domstol.

Är så trött på den här likgiltiga stämningen där förövare kan gå genom rättsväsendet och aldrig få höra en endaste gång att du är en helt rutten människa och vidrigt ond som gör såhär. Hoppas du får ett olyckligt liv. Typ

Sånt här ger men för livet finns ingen väg runt det. Risk för missbruk, trasiga relationer eller isolation är överhängande oavsett hjälp.

kan man följa det som sägs i rättssalen på något sätt?