Citat:
Ursprungligen postat av
Gosif
Tänkte mest på valet 2000.. skilde lite över 600 röster..
Det var ett jämt val, men hur är maskinerna värdelösa då?
För vad var felen med detta?
För nu måste du berätta detta, annars är det omöjligt att komma till en slutsats om valmaskinerna faktiskt är värdelösa, för just nu kommer inte detta.
Det finns en del andra brister med valmaskiner och främst kommer det av handhavande fel av den som röstar.
Men korrekt ifyllda röstsedlar räknas korrekt, och det kan inte vara värdelöst va?
Som du förstår så undrar jag vad som är värdelöst, för det vet vi inte nu när det inte är med.
Och det var knappast för "värdelösa" valmaskiner som donalds försökte sig på ett statskuppsförsök.(Eller ja, värdelösa kanske betyder de räknar inte mer röster för R, men såklart omräkningar har skett och det har visat de inte alls varit värdelösa, utan tvärtom varit korrekta.)