Vad finns det för anledning att inte tro på Gud? (Sammanfogad tråd)

Slå upp "förklaringsvärde" någonstans.

Hur definierar du Gud?

Trams.

Gud hade inte med min fråga att göra?

Det var du som först menade att det är rationellt att tro på något som inte kan falsifieras eller bevisas.

Men i inlägget efter så menade du att man inte kan kan tro på något som inte kan falsifieras eller bevisas utan några påtagliga och objektiva bevis, eftersom det då inte vore rationellt?

Det räcker bra om du bara svarar på vilket av ovanstående alternativ som du verkligen anser är det som är rationellt, utan att blanda in någon gud eftersom dessa två påståenden omkring huruvida man båda kan eller inte kan tro på icke falsifierbara påståenden inte går ihop så du kanske förstår.

Så hur ska du ha det egentligen? Är påståenden som inte kan falsifieras värda att tro på eller inte?

Hur kan du bevisa det, utan att nu då komma dragandes med något citat ur just bibeln och återigen ge dig på det fullkomligt idiotiska i att alltså försöka bevisa riktigheten i ett påstående, genom påståendet självt?

Du lär inte behöva någon högre instans, om det nu är någon tröst. Det räcker bra att du bara kan bevisa den i någon som helst instans med en metod som är objektiv och som går att verifiera.


Du ska ha en eloge ändå Calovius som inte hymmlar med hur irrationell, förvirrad på gränsen till skvatt galen man egentligen måste vara om man tror på gud på riktigt! Jag har faktiskt mer respekt för det. För personer som står upp för att slaveri, våldtäkt, incest, massmord och att man ska döda alla homosexuella och vara bredd att utan att blinka ta livet av sina egna barn om gud säger det eftersom det är vad gud säger i bibeln.

Jag har mer respekt för det än för svaga lögnaktiga psedu-kristna som svänger sig med odefinierade jävla meta-gudar eller som bara håller på och fjollar sig med Jesus eller ”gud är kärlek” och annat jävla trams bara för att istället försöka dölja sin irrationella galenskap. Så hatten av för dig Calovius i det avseendet. Absolut!

Grunden i en sund arisk ideologi måste vara att hata Juden, som utsugit oss arier i tusen år. Och hatar man Juden måste man självfallet hata även Guden, som ju uppkommit ur den förstnämndas gamla grottfolksmytologi, och skiljer sig från densamma endast i en enda bokstav!

Därmed fastslår jag som arier att Gud måste förkastas.

förmåga att tänk själv , tänka kritiskt , ifrågasätta saker , ha en egen inre moralisk kompass , bedöma människor utifrån karaktär istället för tro. tyck fakta är viktigare än fiction.

för att nämna några saker

Så om koranen påstår sig vara Guds ord så är den det.

Förvisso är det så. Broder Calovius gör stor nytta för oss skeptiker genom sin närvaro på detta forum. Låt oss hoppas att han fortsätter i samma stil.😁

Inspirerat. Kan man säga?
Vad menar du med Guds ord?
Det "är" Jahve är svårt att sätta ord för. Levande Gud. Överflödande liv.
Skilt från annat liv.

”I begynnelsen var Ordet, och Ordet var hos Gud, och Ordet var Gud.”

Orden har ju såklart svårt att ge det här rättvisa. Dessa mina skrivna ord. Eller som jag "tagit upp" från min fattningsförmåga.

Det finns en Fader. Om du vill. Och en son. Sonen, Fadern.

Vill du ha nåt utav det så finns det där att se.

Det syns.

Saliga visshet. Jesus är min. Herren Jesus. Vad underbart att kunna säga dessa ord. I allt.

Vilket underbart namn det är.
Tänk att få vara med.

Det finns ett hem. Vi har ett hem. Nånstans. Vi kan äga det här? Hur är det ungdomarna säger.

Nej, det sa jag inte. Jag hävdade bara det uppenbara: att han som upprättat verkligheten utanför sig själv naturligtvis inte kan falsifieras av den.
Du bluddrar om saker i skapelsen, för ditt sinne är vänt neråt som djurens, och så tror du att Gud är där nere där du har dina nedriga tankar.

Vad kännetecknar det uppenbara för dig?