Bostadsmarknaden i Sverige just nu!

Så svenskar cashar sina bostäder med börsvinster?

De reformerades marknadshyra reformen i Helsingfors mitten av 90 talet. I tron att de skall byggas mer. Då gällde de hela hyresmarknaden. Resultatet blev att en vanlig 1:a i de centrala delarna av Helsingfors blev mkt mer extremt dyrt att hyra. Mitt dåvarande faster som bodde i Esplanaden (Finlands Östermalm) ifrån ca 4000kr upp till 10.000kr och de var inte stambytt. De innebär att vi som bo i Stockholm området, kommer att tvingas i framtiden flytta allt mer norrut för hålla kostnaderna nere.

Och de byggdes inte mer. De resulterades att social tjänsten var tvungen att hitta svag utsatta personer så kallade ara lägenhet. Men kö tid till dom kan varierar. Men i Helsingfors är normen ca 40 år för att få en ara lägenhet. Och där fyrdubblades bidragen på grund av marknadshyror. Vilket de leder ännu större kostnad för finskt GDP. Om du gå genom Sverige vs Finland social tjänat kostnaderna, så betalar de finska staten ca 4 gånger mer än i Sverige.

En kusin som bor i Mannerheimgatan, hon få betala sitt 2:a på ca 50kvm ca 25.000kr per månad.

källa: https://www.dagensarena.se/innehall/sa-gick-det-nar-finland-inforde-marknadshyra/

Så svenskar cashar sina bostäder med börsvinster?

Ja det finns absolut ingen anledning att göda bostadsbolagen ännu mer än vad som redan görs.
Dom går redan Pluss med miljoner. Ju dyrare det blir att bo. Ju mindre finns pengar att lägga på annat. Mer butiker försvinner osv.

Finns ingen anledning att göda biltillverkare, eller livsmedelsproducenter. Prisreglera Tesla till 100k och Oxifle till 50kr kilot!

Du har rätt, Sverige börja med QE 2015, usa började 2008-2009.

Betyder inte det att fler jobb försvinner?

Delar av insatserna drivs absolut av börsen. De mäklare jag pratar med i innerstan följer börsens utveckling slaviskt

Finns ingen anledning att göda biltillverkare, eller livsmedelsproducenter. Prisreglera Tesla till 100k och Oxifle till 50kr kilot!

De reformerades marknadshyra reformen i Helsingfors mitten av 90 talet. I tron att de skall byggas mer. Då gällde de hela hyresmarknaden. Resultatet blev att en vanlig 1:a i de centrala delarna av Helsingfors blev mkt mer extremt dyrt att hyra. Mitt dåvarande faster som bodde i Esplanaden (Finlands Östermalm) ifrån ca 4000kr upp till 10.000kr och de var inte stambytt. De innebär att vi som bo i Stockholm området, kommer att tvingas i framtiden flytta allt mer norrut för hålla kostnaderna nere.

Och de byggdes inte mer. De resulterades att social tjänsten var tvungen att hitta svag utsatta personer så kallade ara lägenhet. Men kö tid till dom kan varierar. Men i Helsingfors är normen ca 40 år för att få en ara lägenhet. Och där fyrdubblades bidragen på grund av marknadshyror. Vilket de leder ännu större kostnad för finskt GDP. Om du gå genom Sverige vs Finland social tjänat kostnaderna, så betalar de finska staten ca 4 gånger mer än i Sverige.

En kusin som bor i Mannerheimgatan, hon få betala sitt 2:a på ca 50kvm ca 25.000kr per månad.

källa: https://www.dagensarena.se/innehall/sa-gick-det-nar-finland-inforde-marknadshyra/

För att? Folk behöver varken oxfilé eller Tesla. Larviga argument.
Ett boende är en livsnödvändig utgift. Vill vi ha något annat än livsmedelsbutiker gäller det att folk har lite pengar över. Som sagt finns inga seriösa argument att göda bostadsbolagen ännu mer än vad som redan görs.