Föräldrar i Eslöv förgiftade sin 7-åriga dotter med ättika (2022-12-23)

Precis! Så bra skrivet.
Genom att kasta skit på socialtjänsten i Eslöv så bidrar media och privatpersoner till att BVCs och folktandvårdens försummelse kan sopas under mattan. Det är extremt allvarligt eftersom deras slappa attityd säkerligen inte är unik i fallet Z.
Hur många andra barn i Eslöv har varningstecken i sin hälsoutveckling, uteblir från kontroller mm, utan att BVC slagit larm?
Jag vill se media ställa Region Skåne till svars istället.
Hur kan en 7-åring flicka, vars syskon föddes med narkotikaspår i blodet, utebli från 11 bokade besök och stanna i längd utan att de orosanmäler?

https://www.1177.se/Skane/hitta-vard/kontaktkort/Vardcentralen-Tabelund/

Skulle precis skriva detta, men du hann före.
Det står ju ”om att flickan ska ha berättat”.
Det gäller ju att verkligen läsa ordagrant.

Hur ska Z kunna berätta om vilka öknamn hon fick när hon själv inte vet om dessa?

Precis, hårfint och en advokatteknik. Allt som oftast ett enda fulspel.
Ett sätt att förminska och sudda ut tillmälena.
Men - de visar mycket tydligt på föräldrarnas inställning till Zoey: att hon är inget värd.

Men - att hon kunde blivit ”värd nåt”, pekuniärt iallafall, om de fått de eftertraktade försäkringspengarna (en försäkring som kiosktrollen J&D inte ens betalade längre..) och ersättning via LSS

Måtte dessa parasiter få ett fortsatt plågsamt liv

https://gofile.io/d/dEVhY3

.

Fast vad yrar du om.

Man kan ha en allvarlig psykisk störning och dömas till fängelse, vi har flera såna som sitter på livstid.
Vid RPU faställs också om man led av allvarlig psykisk störning vid dådet med mycket annat.
Tex du var inte sjuk innan. Men någon hände och du gjorde saker.

Tex mannen som hade ihjäl sin syster och sin ena systerson i Sthlm för två år sedan.
Han var allvarligt psykiskt sjuk innan, men han led också av en sådan allvarlig psykisk störning under dådet så han fick vård.

Medan mannen som tex högg ihjäl sitt ex framför sina två eller tre döttrar i en lägenhet, minns ej var han var allvarligt psykiskt störd men inte under dådet. Han fick fängelse.


Hon kommer kanske absolut betecknas som allvarligt psykiskt störd sen fliken grad får vi de eller iaf få någon sådan diagnos. MEN FÖR att dömas till vård måste du varit det vid brottet, brottet måste ha uppstått pga av detta, under aningen ett plötsligt infall eller byggts upp under en längre tid där du tex inbillat dig saker. Det räcker alltså inte att bara vara allvarligt psykiskt störd, det kommer bedömas hur och på vilket sätt i såfall.

Denna mamma är väldigt medveten vad hon gjort, och har varit under lång tid, dådet är inte ett enskild som hänt plötsligt utan har också pågått över tid.
Oavsett vad hon själv utsatts för och att hon gjort liknade bestraffningsmetoder som hon själv sett eller blivit utsatt för gör det inte automatiskt så att hon blir dömd till rättspsyk.
Sen kommer hon få behandling oavsett om hon hamnar i fängelse eller inte.
Men att sätta henne på rättspsyk istället för fängelse tror jag inte.
Jag har väldigt svårt att se det med den informationen vi har i nuläget.
Eftersom hon ej heller visar ånger eller verkar ha kommit ur psykosen efter ett år i häktet så pekar det än mer att hon får fängelse.
Hon har ej heller vårdats för något liknande under tiden hon varit i fängelse.

Ingen av oss kan veta och det sker inte automatiskt utan åklagaren eller försvaret eller båda behöver föreslå det som en påföljd. Vilket görs i slutpläderingen dör de båda parter yrkar för påföljden.

https://www.rmv.se/verksamheter/rattspsykiatri/rattspsykiatrisk-undersokning/

Nu levde hon ju inte med sin pappa under hela sin uppväxt,så du kryddar.

Hon levde inte med sin pappa alls, utan hade under en kort tid umgänge med honom vissa helger. Det är ingen ursäkt för att bli behandlad så men hon bodde aldrig med sin pappa. Aldrig.
Medan hon valde att utsätta 1, endast 1 av sina 6 barn för värre behandling.
Att sitta och försvara det och påstå att man inte får uttala sig får mig att undra vad du gör här i detta forum. Det är fritt att uttala sig och fritt för folk att ha en åsikt om vad du säger. Har du ett problem med det borde du inte vara här.

Inte en jäkel har svikt mamman som föräldrar. Hon har AKTIVT val att inte ta hjälp för sitt barn, och det började redan på bb.
Så många vårdinstanser som hon manipulerat och ljugit för i sin desperata väg att få Z klassas som hjärnskadad för att få in sina 50tusen kr.

Ja hon är helt jävla störd och ska fan ruttna i fängelse,

Yrar? Länkade jag inte i ovanstående inlägg till det den du gör nu?
Är fullt medveten om lagen.
Ett psykotiskt tillstånd krävs. Det är därför det ofta i dessa trådar blir frågor om varför inte psykopater är sjuka?
De har en personlighetsstörning och hamnar i fängelse.

http://www.riksforeningenpar.se/patient-rattspsykiatrisk-undersokning-rpu/

Läs hela konversationen med den andre användaren innan du tar ut ett citat. Det blir totalt missvisande.

Snälla läs fup, många frågor finner du svar på där. Blir så jobbig att svara på såna enkla grejer hela tiden.

Ja de ansökte om all möjlig skit för att försöka få pengar.

Bidragen är deras enda fasta inkomstkälla iom att mamman inte arbetar och pappan inte har långvariga arbeten.

Du vet att jag håller med dig i allt, även här. Men vad tycker vi om Z skaffar massor av barn och beter sig likadant om 20 år?
All kärlek till den lilla men det hon upplevt måste ha satt sig på ett djupare plan. Hoppas du förstår vad jag menar, 7 år är lång tid.

Rätten bryr sig inte ett skit om hennes uppväxt när de bedömer hennes del i detta.
Snarare ett bevis på att hon mest troligt har gett sitt barn ättika. Rätten tycker inte synd om henne och det verkar du bara den enda som gör här också.

Det skickades till S
Och S sa i förhör att de berodde på att hon och hennes syster väsnades på övervåningen när kl var runt midnatt.

Polisen verkar inte tro på detta. Men S vidhåller sin historia,
.