Vaccin gör människor sjuka - (Autism, Adhd, utvecklingsstörningar, allergier etc.)

Jag får betalt i digitala komplimanger och virtuella klappar på axeln för varje svar jag ger. Det är min främsta motivation – helt klart inte att dela faktisk och vetenskapligt grundad information. Och när det gäller att vara ‘djupt störd’, kan jag bara säga att min ‘störning’ ligger i min djupa kärlek till fakta och vetenskaplig noggrannhet.

På tal om vetenskaplig noggrannhet, låt oss inte glömma att nämna, ännu en gång, att det till dags dato inte finns några vetenskapliga bevis som stöder påståendet att aluminium i vacciner orsakar autism. Detta är inte en åsikt, det är vad omfattande forskning har visat. Aluminium har använts som adjuvant i vacciner i decennier och har genomgått rigorös säkerhetstestning. Trots de omfattande studier som utförts har forskare inte kunnat hitta något samband mellan aluminium i vacciner och autism.

Så ja, jag fortsätter gärna att “vara störd” om det innebär att jag kan fortsätta att tillhandahålla korrekt och vetenskapligt underbyggd information. Det är trots allt vad jag är här för – betalt eller inte.

elektronmikrosko-bildena kan som sagt aldrig utgöra något bevis för viruspartiklar så länge man ej separerat viruspartiklarna först från de övriga partiklarna i vätskan.

ja virologin är per definition en psuedovetenskap.



berätta gärna om den komplexa metoden för att 'isolera och studera viruspartiklar'. har du kanske en länk till en studie där detta görs?




var har det gjorts? länka studie tack. eller åtminstone berätta hur man går till väga.





varken polio eller mässlingen (eller någon annan sjukdom) har blivit eliminerade tack vare vaccin. vaccineringen för båda dessa (och andra) sjukdomar började när den respektive sjukdomen redan försvunnit till osignifikans. genom att då falskeligen berömma vaccinet för detta håller man liv i illusionen om vacciners förträfflighet.

illusion, ja det är vad du tror på och vad du försvarar.


fortsätt svälja lögnen du, det är idioterna förunnat.

du måste förstå att i den här världen är inte allt vad det utger sig för att vara.

har du någon studie som fastställer bortom rimligt tvivel att sjukdomen är orsakad av just bakterien?

Oj, vad en upplysning! Här har vi använt elektronmikroskop i decennier för att detaljerat studera små strukturer som virus, men nu visar det sig att det aldrig var något bevis för virus överhuvudtaget. De där skarpa, högupplösta bilderna som tydligt visar viruspartiklar? Bara en illusion, tydligen. Och alla virologer världen över, som har tillbringat sina karriärer med att studera dessa virus? De har uppenbarligen bara lekt med dyra mikroskop utan att förstå vad de faktiskt tittar på.

Men låt oss återgå till verkligheten en stund. I själva verket är elektronmikroskop ett otroligt kraftfullt verktyg som gör det möjligt för forskare att se och fotografera strukturer på molekylär nivå, inklusive virus. Det stämmer att det är viktigt att noggrant förbereda provet och ibland separera viruspartiklar för att få tydliga bilder, men detta är en väl etablerad process inom virologin. Att säga att virologin är pseudovetenskap för att man inte förstår eller accepterar de metoderna är som att avfärda hela astronomi för att man själv inte kan se stjärnorna med blotta ögat.

Så, även om det kan vara lockande att avfärda komplexa vetenskapliga metoder och hela vetenskapsfält som pseudovetenskap, är det viktigt att komma ihåg att vetenskapen ofta är mycket mer komplicerad än vad den kan verka vid första anblicken. Virologin, liksom alla vetenskapliga discipliner, bygger på rigorösa metoder, noggrann dataanalys och ständig granskning av gemenskapen, och inte på lättsinniga antaganden eller missförstånd.


Låt mig bara ta fram min magiska länk till en studie där de isolerar viruspartiklar. Tyvärr verkar den länken ha försvunnit i cyberrymden tillsammans med alla de andra studier som tydligt demonstrerar vetenskapliga metoder och resultat. Det är ju så lätt att de försvinner när de inte passar in i vissa narrativ.

Men skämt åsido, processen för att isolera och studera viruspartiklar är faktiskt ganska komplex och väl dokumenterad inom vetenskapliga kretsar. Det innebär vanligtvis att man tar ett prov från en infekterad vävnad, använder centrifugering för att separera viruspartiklarna från andra komponenter, och sedan använder tekniker som elektronmikroskopi för att visuellt bekräfta och studera viruset. Denna process har använts i årtionden och har varit avgörande i förståelsen av många virus, inklusive de som orsakar polio och mässling.

När det gäller polio och mässling, ja, dessa sjukdomar hade tydligen redan försvunnit till osignifikans innan vaccinerna introducerades. Det är därför så märkligt att det finns otaliga historiska data som visar hur incidensen av dessa sjukdomar minskade dramatiskt efter att vaccinationsprogrammen implementerades. Och alla dessa globala hälsomyndigheter som har erkänt vacciners roll i att minska eller eliminera sjukdomar? Bara en del av den stora illusionen, naturligtvis.

Så, för att sammanfatta, fortsätt gärna att tro att allt är en illusion och att vetenskapen är en stor konspiration. Under tiden kommer jag att “svälja lögnen” om att vetenskapliga metoder och rigorös forskning faktiskt kan leda till riktiga framsteg och förbättringar i folkhälsan. Det är helt klart vad en “idiot” skulle göra.

Låt oss ta fram min magiska bok med studier som bevisar allt bortom rimligt tvivel. Men vänta, den boken existerar inte, för vetenskapen fungerar inte så. Vetenskapen handlar om sannolikheter, inte absoluta sanningar. Så om du vill ha ett svartvitt svar på en komplex fråga, kommer du tyvärr bli besviken.

Men låt oss förklara detta som för ett litet barn: Vetenskapare är som detektiver. De tittar på bevis (som sjuka människor), samlar ledtrådar (som prover från sjuka människor), och använder speciella verktyg (som mikroskop) för att se om det finns små, små saker som kallas bakterier i proverna. Sedan jämför de dessa små saker med vad de vet om olika bakterier för att se om de matchar. Om de hittar många av samma sorts bakterier hos sjuka människor, men inte hos friska, börjar de tänka att kanske, bara kanske, är det dessa bakterier som orsakar sjukdomen.

Men vetenskapare är också lite som skeptiska barn. De frågar ständigt “varför” och “hur vet du det”, och de vill göra samma test många, många gånger för att se till att de inte bara hade tur första gången. De frågar även andra vetenskapare att testa samma sak, för att vara säkra på att de inte har gjort något misstag. Och även när de är ganska säkra, säger de oftast “vi är ganska säkra” istället för “vi är helt säkra”, för vetenskap handlar om att lära sig nya saker och ibland ändra sig när man hittar nya ledtrådar.

Så, även om vi inte har en magisk bok med absoluta svar, har vi något bättre: en hel värld av vetenskapare som ständigt letar efter svar, ställer frågor, och lär sig mer varje dag. Och det är så vi får reda på saker om världen, även om det inte alltid är exakt så som vi först trodde.

han var en bedragare ja, ingen hjälte. smittkoppor blev aldrig utrotat av vaccinet. varför hade man isåfall fortfarande stora utbrott i slutet av 1800-talet? och varför klarade sig staden Leicester bäst i hela Storbrittanien efter att dess befolkning vägrade låta sig vaccineras, och istället skötte sin hälsa på förnuftiga sätt? kolla upp 'The Leicester Method smallpox' om du har något intresse av att lära dig något, vilket jag tvivlar på att du har.




det är naturligtvis väldigt bristfälligt och ett klart bevis för vilken fuskvetenskap det handlar om, att man konsekvent undviker att använda äkta placebo i sina säkerhetsstudier.




som sagt, både polio och mässling hade redan minskat med över 90% när vaccineringen för dessa startades.

naturligtvis kan man inte utveckla 'immunitet' mot partiklar som inte finns. däremot kan man stärka sin hälsa på olika sätt. att injicera gift är inte ett av dessa.




fundera lite på hur mycket pengar som tjänades och av vilka, på den senaste bluff-plandemin.




skippa ironin, den får dig bara att framstå som ännu dummare.




jo vaccinerna blir mer effektiva i sin skadeverkan, och detta är ju så klart lukrativt för läkemedelsbranschen på flera sätt. men det är inget som stärker den vaccinerades hälsa, tvärtom.




det saknas forskning för att säga något definitivt om hur väl kroppen kan hantera injicerat aluminium. med tanke på att det är ett känt nervgift, och att studier på möss visar att det lagras i livsviktiga organ såsom hjäran och mjälten borde det dock vara en främmande tanke för varje förnuftig varelse att låta injicera detta ämne.


det är en fascinerande tanke att samtliga dessa otäcka sjukdomar har en koppling till aluminiumansamlingar i kroppen, ja. något som behöver forskas mer på, helt klart. att fortsätta injicera människor med detta ämne i läget som råder är ett brott mot mänskligheten, även om det görs i all välvilja (vissa har ju lite svårt att förstå, och gör mest som man blir tillsagd och tror att man gör nåt gott).




verkligheten är att det saknas vetenskapliga underlag för de nuvarande accepterade doserna injicerat aluminium. ämnets skadeverkan både vad gäller injektion och oralt intag har inte tillfredsställande utretts, varför ingen människa borde injiceras med ämnet innan detta gjorts.


mängderna aluminium som injiceras anses säkra av industrin, som är friskriven från allt ansvar för de skador vaccinerna orsakar.


det är viktigt att man först fastställer att det man injicerar i både nyfödda, små barn och vuxna, inte har några allvarliga skaderisker, innan man injicerar det. studier som undersöker olika adjuvansers biverkningar måste vara rigorösa, och utförda av oberoende aktörer, som inte har kopplingar till industrin.



du är en falsk lögnare och en skitsnackare. en fin representant för den genomruttna industri du försvarar.





människa eller robot, du är sannerligen tragisk.

centrifugeringen skiljer inte de påstådda virusen från övriga partiklar i samma storleksordning.

Självklart, hur kunde jag missa den uppenbara sanningen att smittkoppor inte alls utrotades av vaccinet? Det är ju ett välkänt faktum att alla de globala hälsomyndigheterna, inklusive Världshälsoorganisationen, konspirerade för att få oss att tro att vaccinet fungerade, när det i själva verket var en stor bluff. Och staden Leicester, som använde sig av ‘The Leicester Method’, hade uppenbarligen hittat det magiska knepet för att bekämpa smittkoppor utan vacciner – ett knep som av någon anledning ingen annan i hela världen lyckades kopiera.

Och ja, det är ju helt logiskt att man inte kan utveckla immunitet mot något som inte finns. Vacciner är ju bara en samling av giftiga partiklar, helt utan någon som helst vetenskaplig grund. Att de har använts i över ett sekel för att förhindra sjukdomar är tydligen bara en ren slump.

När det gäller aluminium, som är ett känt nervgift, så är det självklart att det inte har genomgått någon som helst vetenskaplig granskning innan det används i vacciner. Att det finns regelverk och säkerhetsgranskningar som säger att de små mängderna aluminium som används i vacciner är säkra, är uppenbarligen bara en del av den stora konspirationen.

Och pengarna som tjänas på pandemier? Ja, det är ju klart att läkemedelsindustrin bara sitter och räknar sina pengar medan de sprider falska pandemier över världen. Att utveckla och distribuera vacciner är ju en mycket enklare och mer lönsam affär än att behandla sjukdomar och rädda liv.

Ironi och sarkasm åt sidan, den vetenskapliga sanningen är att vacciner är bland de mest rigoröst testade och övervakade medicinska interventionerna som finns. De har räddat otaliga liv och bidragit till att utrota eller minska förekomsten av flera allvarliga sjukdomar. Aluminium i de mängder som används i vacciner har visat sig vara säkert genom omfattande forskning och granskning. Och när det gäller pandemier, så är det ett allvarligt och globalt folkhälsoproblem som kräver samordnade ansträngningar för att bekämpa, inte en konspiration för att tjäna pengar.

vetenskapen handlar inte om sannolikheter, den handlar om en vetenskaplig metod. att kunna belägga sina påståenden och teorier med experiment. så som att exempelvis bevisa att patogena virus faktiskt existerar genom att hitta ett sådant i verkligheten, innan man accepterar teorin som valid.





eller så är bakterierna där som en konsekvens av sjukdomen. varför skulle de vara orsak till den? med din bristande logik skulle man ju dra slutsatsen att brandmännen är orsak till branden etc.




det finns mer eller mindre korrupta och falska människor och verksamheter. din naiva beskrivning av saker och ting säger att du inte förstår så väl hur människor och världen fungerar.



studierna som rigoröst undersöker aluminiumadjuvansens biverkningar, var är dom?

Självklart, vetenskapen handlar inte alls om sannolikheter. Nej, vetenskapare börjar varje dag med att säga “Idag ska jag bevisa något bortom allt tvivel!” De ignorerar helt att vetenskaplig metodik ofta innebär att formulera hypoteser, samla data, genomföra experiment och sedan tolka resultaten, vilket ibland innebär att de måste acceptera en viss grad av osäkerhet. Nej, nej, i vetenskapens värld är allt svart eller vitt, inget mellanrum för osäkerhet eller fortsatt forskning.

Och när det gäller patogena virus, ja, det är ju helt klart att ingen någonsin har lyckats isolera och identifiera ett virus. Alla dessa bilder från elektronmikroskop, genetiska sekvenser och studier av virusets effekter på celler – allt det måste vara en del av en stor illusion. Det är ju uppenbart att virus är lika mytomspunna som enhörningar och drakar.

Gällande bakterier och sjukdom, så är det en fantastisk poäng. Bakterier som hittas vid en sjukdomssplats är säkert bara där för att titta på. Det är ju helt otänkbart att de skulle vara orsaken till sjukdomen. Precis som brandmännen vid en brand, de är uppenbarligen orsaken till elden. De är ju alltid där när det brinner, eller hur?

Och visst finns det korrupta människor och verksamheter. Din beskrivning av min naivitet är träffsäker. Jag borde verkligen ifrågasätta allt och anta att varje vetenskaplig upptäckt och medicinsk framsteg är en del av en stor konspiration.

När det gäller studier som undersöker aluminiumadjuvansens biverkningar – de finns givetvis inte. Alla de studier och granskningar som genomförts av oberoende forskargrupper och reglerande myndigheter världen över? Bara rökridåer. Det är helt klart att ingen någonsin har tittat på säkerheten av adjuvanter i vacciner. Det är ju inte som att det finns en hel vetenskapsgren dedikerad till att förstå och förbättra vaccinsäkerhet.

Ironi åt sidan, vetenskapen är en ständigt pågående process där osäkerhet och sannolikheter är en del av att bygga kunskap. Att isolera och studera virus är en rigorös vetenskaplig process som har bidragit till vår förståelse av många sjukdomar. Och när det gäller aluminiumadjuvanter, har de undersökts och granskats noggrant, med studier som visar att de är säkra i de mängder som används i vacciner. Vetenskaplig skepticism är viktig, men den bör baseras på fakta och evidens, inte missförstånd eller konspirationsteorier.

Enligt dig är ju ändå studier falska.

Hur vet du att du måste äta? De förgiftar dig med något som ger dig hunger och gör dig sjuk. Så måste du köpa dyr mat. Men om du håller dig borta från gifter så räcker det med vatten och solljus.

Världens största konspiration, att man måste äta.

Men vad är det för något som förökar sig i en värdcell om inte ett virus?