Jimmie Åkesson: Riv moskéer

Muslimernas moskébyggen är subventionerade av Saudiarabien, och målet är naturligtvis att varje samhälle i Sverige ska ha en moské och att Sverige på sikt ska bli en muslimsk nation. Jag tycker inte det är överdrivet att staten kan tvångskonfiskera byggnader där kriminell verksamhet har påvisats. Vad man sedan gör med byggnaden är upp till ägaren.

Jag konstaterar att du inte har tagit del av turkisk media efter uttalandet.

Det är för roligt att allt som SD saknar i det mest högervridna Sverige världen skådat är från tiden då Sverige var det mest socialdemokratiska land världen någonsin skådat. Primitiva, osofistikerade tribalister

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt?pinnedEntry=1191254

Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson håller tal på partiets landsdagar i Västerås.

I talet tar han upp islamiseringen i Sverige.

SD-ledaren säger att moskéer utgör knutpunkter för radikalisering och våldsbejakande propaganda.

– Det är ingen rättighet att komma till vårt land och bygga monument över en främmande och imperialistisk ideologi, säger Jimmie Åkesson.

SD kräver nu ett stopp för etableringen av nya moskéer i Sverige.

SD vill också att Säkerhetspolisen och polisen ska få avlyssna moskéer.

Dessutom vill Jimmie Åkesson riva moskéer.

– På sikt behöver vi börja konfiskera och riva moskébyggnader där det sprids antidemokratisk, antisvensk, homofob eller antisemitisk propaganda eller allmän desinformation om det svenska samhället.

– Minareter, kupoler, halvmånar eller andra attribut som tjänar som islamistiska monument i stadsbilden bör helt tas bort.

Åkesson säger också att S är en del av den islamistiska rörelsen i Sverige.

– Det finns ingen plats för islamister i Sverige. Det är min bestämda, ärliga uppfattning.

– Tyvärr är det inte lika tydligt i Sveriges största parti, Socialdemokraterna. Socialdemokraterna är snarare en aktiv del av den islamistiska rörelsen i Sverige.

Är det inte taskigt för muslimerna ?

"Det finns ingen plats för islamister i Sverige"

Vad ska stackarna ta vägen

Det mest intressanta i mediasvallet efter partiledare Jimie Åkessons utspel om att kritiskt granska islamismen i Sverige är att MSM (som SVT, Aftonbladet, Expressen etc) och riksdagsoppositionen INTE debatterar sakfrågan och analyserar om det finns en grund för JÅ:s utspel utan bara fördömer utspelet som rasism och att det råder religionsfrihet.

Det är minst sagt häpnadsväckande att efter att MSM och andra politiska partier vägrat debattera migrationsproblemet tills dess att det inte längre gick att mörka problematiken nu fortsatt vägrar att ens seriöst debattera problemet med islamism och att islam inte bara är en religion utan även en dödskult och politisk ideologi.

Varför kan man inte seriöst debattera islams påverkan på den sekulära staten Sverige och islams krav på att förändra grundlagen och kräva att religiösa seder ska få påverka civilstaten Sverige?

Varför kan inte MSM och oppositionen debattera denna fråga seriöst utan bara fortsatt ropa "rasism"?

När ska de ta lärdom och debattera sakfrågor seriöst och på ett konstruktivt sätt?

Helt riktigt, vilket är anledningen till att vi behöver sätta i bläck vad som gäller innan detta sker. Vi måste förstå att våra rättigheter är någon annans vapen och skapa strukturer som är robusta nog att klara en attack som utgår från detta.

Det mest intressanta i mediasvallet efter partiledare Jimie Åkessons utspel om att kritiskt granska islamismen i Sverige är att MSM (som SVT, Aftonbladet, Expressen etc) och riksdagsoppositionen INTE debatterar sakfrågan och analyserar om det finns en grund för JÅ:s utspel utan bara fördömer utspelet som rasism och att det råder religionsfrihet.

Det är minst sagt häpnadsväckande att efter att MSM och andra politiska partier vägrat debattera migrationsproblemet tills dess att det inte längre gick att mörka problematiken nu fortsatt vägrar att ens seriöst debattera problemet med islamism och att islam inte bara är en religion utan även en dödskult och politisk ideologi.

Varför kan man inte seriöst debattera islams påverkan på den sekulära staten Sverige och islams krav på att förändra grundlagen och kräva att religiösa seder ska få påverka civilstaten Sverige?

Varför kan inte MSM och oppositionen debattera denna fråga seriöst utan bara fortsatt ropa "rasism"?

När ska de ta lärdom och debattera sakfrågor seriöst och på ett konstruktivt sätt?

Precis som vi fick vänta 15 år för att migrationsfrågan skulle börjas tas upp av andra partier (vilket dom gjorde för att dom visste att de skulle börja förlora för många röster om dom inte gjorde det) så får vi nog vänta ytterligare 15 år för att man ska börja prata om Islam. Eller ännu längre i och med att alla är livrädda för muslimerna.

Jag är inte förvånad att , du som byfåne, ser upp till mini-hitler Jimmies förslag att riva islamisternas kyrka! Resultatet lär bli upplopp och brända bilar samt byggnader. Men vad gör man inte för att "slippa" islam och koranen.

Nej det vägras och nu kan man skylla alla framtida attentat och utrikespolitiska problem på Jimmie så slipper vi ännu en gång diskutera sak frågorna varför kristna dödas och flera miljoner muslimer ska hit och leva på våran välfärd. Ta hit riktiga flyktingar som upplevt krig. Och behåll dom som är här på de grunderna resten måste börja galras ur. Men är övertygad att det finns en Agenda eftersom de högst uppsatta politiker skyddar väldigt märkliga beslut genom att skapa nya lagar för att vägra utvisa kriminella flyktingar

När ska dessa kulturmaxister ta lärdom av tidigare misstag?

Nu när var femte svensk röstar SD och Tidöpartierna har makten är det dags att MSM börjar se sig i spegeln och analysera politik istället för att bara sätta etiketter på politiken.

Är islamism ett problem i Sverige?
Är hederskultur ett problem i Sverige?
Vad är islamism och hur många anhängare har islamismen i Sverige?
Hur påverkar islamismen en öppen demokrati som Sverige?

När får vi se objketiva reportage från MSM och då främst SVT om detta?