Jimmie Åkesson: Riv moskéer

Man skulle aldrig gett bygglov till att börja med. Vill de be så får de göra det hemma eller i nån källarlokal.
Sverige är ett sekulärt samhälle, punkt slut.

Fascinerande ser gärna en källa.
Men håller med oavsett vilken religion,
Skulle svenska kyrkan börja kriga mot väst och hitta på ett eget samhälle som IS så borde Man strypa all finansiering och stänga.

Ett politiskt parti ska spegla en ideologi inte maximera väljarantalet.

Alla som röstar på SD hatar Islam och dess kulturdiaspora.

Alla som flytt från mellanöstern har flytt från den kulturen mer eller mindre i olika utsträckningar. Ändå vill vissa ha det här också. Det är IQ befriade HJON som inte begriper att det är allting som Kulturen står för där nere som förstört länderna eller rättare sagt gjort att de aldrig kunnat bli några vettiga länder.

VAd som hänt i Sverige är att vi har gått från högtilitssamhälle till ett lågtillitsamhälle med högtillitsamhällets ramverk kvar, som nu allt förändras mot sämre pga invandring och utsöndring av olika kulturer.

Ska vi enas måste vi ha en kultur som bestämmer.

Du har nog missat hur sammanflätad religion, kultur och identitet är i större delen av världen utanför Sverige/Västeuropa, farmförallt i arab/muslimländer. Det är kulturen och religionen som är det stora hotet, inte rasen.

En asiat som blivit adopterad från Korea som spädbarn och uppfostrad i en helsvensk familj kommer vara mer "svensk" än en "vit" östeuropé som kommit till Sverige men fortfarande hänger med andra östeuropéer och beter sig på östeuropéers vis...

Åkessons utspel nu är ingen tillfällighet. SD har länge haft tuff retorik och hittills belönats för det av väljarna. Nu växlar man upp ett steg, konflikten mot Socialdemokraterna skärps och två kompromisslösa alternativ blir ännu tydligare. Vem som går vinnande ur striden beror på vem som är mest övertygande.

Socialdemokraterna har ett stort problem att förhålla sig till alla grupper man är beroende av detta har inte minst konflikter ute i arbetarkommuner som Botkyrka och Malmö visat. Magdalena Andersson har till och med problem med att ta avstånd från egna riksdagsledamöter som stödjer Hamas, allt detta har SD noterat och dagens utspel är väl uttänkt och de skjuter effektivt den politiska diskussionen i en riktning som gynnar dem men inte S.

Debatten kommer blir hårdare och precis som i USA går vi mot en ökad polarisering där kanske inte fakta är viktigast utan känslor, ett sådant klimat kommer definitivt passa Jimmie och SD bäst. Vi pratar mycket om hur det var förr i Sverige och hur mycket som förändrats, snart kommer vi prata om hur mycket bättre det var förr med breda överenskommelser över blockgränserna och tydliga regeringsunderlag.

Det ska bli spännande att se hur blocken kommer se ut…, på SD-sidan M och KD och på S-sidan V,MP,C och L…? Vad tror vi?

Du missar en viktig punkt. Religionsfrihet för individen är vad som gäller. Inom familjen, inom sin troende grupp. Den gäller inte att jag inte tvingad följa ev nycker från en religion.
Min religionsfrihet är att inte ha någon religion. Hur samhället skall formas görs genom demokratiska pllitiska val. Har inget med religioner att göra.
Hur skulle du ställa dug till om ex Scientologykyrkan skulle vara lika stor och aggresiv som Islam? Eller en organisation som Ku Klux Klan?

Väldigt kloka ord från Jimmy Åkesson. Islam och muslimer är det största hotet mot vår västerländska livsstil.

JÅ säger att man ska kunna utöva religion i det privata men att man även ska kunna slippa region. Så när anser JÅ att Svenska Kyrkan ska sluta ringa i kyrkklockorna?

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/t...utspel--irvaqm

Äntligen tar någon bladet från munnen, inom 5-6 år kör sossarna med samma retorik.

Det bör man inte göra och han anser heller inte det. Oavsett religiös tillhörighet är det fint när klockorna ringer.

Till jobbet exempelvis.

Det räcker nog inte med att muslimerna får hålla gudstjänst i källarlokaler innan Åkesson är nöjd.

Om Sverige ska förbli sekulärt ska staten och därmed också politiken inte lägga sig i religiösa angelägenheter.

Vi är inte riktigt där ännu - men snart börjar politikerna till höger tala om "judeokristna värderingar" för att ytterligare spä på motsättningarna mellan religionsvänliga partier, försvararna av religionsfrihet och sekularism (vem?) och religiösa medborgare (kristna, judar, muslimer osv); KD får ses som pionjärer på det området och S som tillskyndare av att utnyttja religiösa som röstboskap.

Nej, ni kristna och judar, vi vill inte ha era "judeokristna värderingar" i politiken. Kristendomen är inte en snäll religion, den är liksom de andra abrahamitiska alternativen imperialistisk.