Jimmie Åkesson: Riv moskéer

Så det handlar om ordval i vanlig ordning. Typiskt dagens debatt att haka upp sig på enskilda ord. Tror som sagt att dom flesta svenskar är emot att ha en moské som granne. SD kommer bara fortsätta växa med denna retorik.

Mycket bra förslag.

” Den småfeta utbrända losern”, har ju dessvärre rätt i mångt och mycket.
För några år sedan hade jag aldrig supportrat hans parti.
Vore det val imorgon, röstade jag på SD rakt igenom. Tyvärr kanske?

Vi har en rädd statsminister,efter ” freudianska felsägningar”.
Sverige behöver en orädd statsminister,
”freudianska felsägningar
eller ej” till trots?

Han vill riva alla moskéer - oavsett vad som utövas där. Åkesson är dessutom själv uttryckligen emot homosexualitet och uppvisandet av såna preferenser.

Argument? Tja vi har länge varit- och vill förbi ett land där åsiktsfrihet, religionsfrihet och yttrandefrihet råder - oavsett hur mycket ett enda av våra 8 partier vill göra Sverige till en kvasi-diktatur utan normal öppenhet och frihet för ett västland.

Rivande av moskéer, tja förutom HMF då osv, så är det här grundlagsskyddade rättigheter som funnits i Sveriges grundlag sen åtminstone 1809. Sveriges konstitution Regeringsformen 1 kapitlet §2:
"etniska, språkliga och religiösa minoriteters möjligheter att behålla och utveckla ett eget kultur- och samfundsliv bör främjas." samt Sveriges konstitution, Regeringsformen 2 kapitlet §6: ".. frihet att ensam eller tillsammans med andra utöva sin religion.".

Vidare så är Sverige undertecknad supporter av FNs mänskliga rättigheter. Vi såg ju vad brännandet av koranen av 1-2 personer tillfogade oss (och SD var med på det): vi fick skarp kritik från hela världssamfundet, inklusive FN och EU-rådet, hotnivån ökade markant och våra politiska förbindelser drog öronen åt sig och gjorde det mycket mindre möjligt att få till vad Sverige vill ha- och behöver i internationell politik. Tänk dig då vad vi kommer ådra oss om vi börjar riva moskéer?

Det är med andra sååå uppenbart att JÅ vet fullt ut att det han gafflar om aldrig är möjligt. Det är bara ord han säger, för att vigla upp folk, så det ska bli mer oro och hets i landet. För ju mer kaos, desto mer röster får SD. Det är deras främsta mjölk-ko.

Jag föredrar Sverige som ett öppet samhälle. Inte ett land där 1 parti ska diktera vad som är okej och inte. SD kan flytta till Ungern, Ryssland, eller vissa afrikanska länder om han vill ha det så.

Har du argument FÖR att det är en bra idé att börja riva gudtjänstlokaler, och påminna hela världen om Kristallnatten 1938?
Nazzarna hade åtminstone anständigheten att börja lite soft med att måla gula judestjärnor på synagogorna, innan dom angreps av militär flera år senare. Men JÅ, han går All-in direkt, inga gula halvmånar ska målas på moskéer. Nä, fanskapen ska bara jämnas med marken, direkt!

Folkmord? Sedan är moskéer ett folk?

Åkesson: Vi måste stoppa våldsamma islamister!

Hela vänstern: Ajajaj, det där kommer försvåra NATO-ansökan och öka terrorhotet mot Sverige. Hur kan du säga något sådant?

Typ så låter det. Helt vansinnigt.

Religionsfriheten innebär att du får tro på vad du vill. Inte att få byggnader i religionens namn uppförda.

Så kan man se det och jag gissar förstås bara att det är ordet "riva" som orsakar mer ståhej än vanligt, men jag förmodar att vissa i och med att man talar om att "riva" byggnader drar slutsatsen att man vill göra det för att radera ut alla spår av islam från stadsbilden, vilket förvisso skulle kunna vara en möjlig förklaring om det inte var så att man villkorade denna rivning utifrån på vad som faktiskt predikades i den aktuella moskén.

Sedan kan det väl eventuell rivning även bli en rent praktisk fråga. för vad ska man egentligen göra med en byggnad som ägs och uppförts av några som inte längre får nyttja den?

du menar att säpo avlyssnar moskéer och trots det är vi där vi är idag i det samhälle vi ser framför oss? med andra ord så jobbar säpo med islamister eftersom dom inte varnat för detta eftersom dom lyssnar av dem ? eller så lyssnar inte säpo av nån jävel eftersom även dom är ett gäng batikhäxor

Där får det allt bli en: källa på det!?

Motbjudande och idiotiskt utspel, men om det kan bidra till att förhindra ett svenskt NATO-medlemskap så: go, Jimmie.

Vad är det för poäng att spara en byggnad man inte vill ha och som inte hör hemma här. Om människorna inte längre går till byggnaden kan den lika gärna rivas. Då är den bara ett skal.