2023-11-24, 18:34
  #1957
Medlem
Här är man borta drygt en månad och diskussionerna är där man lämnade. Är vi närmare en lösning?
Citera
2023-11-24, 18:35
  #1958
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av BeneathTheSurface
Det är enbart löjligt, hela den här argumentationen utgår ifrån att man skulle lansera en produkt som är helt otestad.
Eller bara inte tillräckligt testad, men det har ju aldrig hänt förut att det gått fel när man lanserat produkter. Speciellt inte när det räcker med att en prototyp går fel för att det skall vara kört.
Citat:
Det är naturligtvis inte så, kan du ge ett enda exempel på en AI produkt som nått marknaden utan att testas först?
Hur perfekta menar du program som ChatGPT är? Förvisso är felen idag mer underhållande än farliga, men tillräckligt testade är de inte.
Citat:
Vad har djur som vi utrotat eller nästan utrotat med saken att göra?
Lite dåligt minne om tidigare inlägg?
Citera
2023-11-24, 19:04
  #1959
Medlem
BeneathTheSurfaces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Eller bara inte tillräckligt testad, men det har ju aldrig hänt förut att det gått fel när man lanserat produkter. Speciellt inte när det räcker med att en prototyp går fel för att det skall vara kört.

Hur perfekta menar du program som ChatGPT är? Förvisso är felen idag mer underhållande än farliga, men tillräckligt testade är de inte.

Lite dåligt minne om tidigare inlägg?

Det jag uttryckte var att det spelar ingen roll vad man bestämmer så kommer det finnas buggar, det är omöjligt att förhindra om det gått hade det varit löst sedan länge.
Varför skulle en prototyp som går fel göra det kört? Tror du att man testar teknik direkt mot internet?
Tror du man ansluter prototyper till NORAD, energistyrning osv?

Det du refererar till som underhållande fel är inte buggar, det är tekniska begränsningar i nuvarande teknik.
Jag har hela tiden hävdat det är opålitlig teknik och inte i närheten av någon AGI.

Tydligen har jag det, jag ser inte relevansen alls.
Citera
2023-11-24, 19:12
  #1960
Medlem
Cyborg2030s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JohnnyMnemonic
Här är man borta drygt en månad och diskussionerna är där man lämnade. Är vi närmare en lösning?
Allt har blivit värre.

Progress på AGI ≈ 95% (Q* + GPT)
Progress på AI Alignment < 1%

Transparens/insyn i "Open" AI trodde vi var bra men nu vet vi att de har många hemligheter och lik i garderoberna.

P(doom) 25-75%
Citera
2023-11-24, 22:16
  #1961
Medlem
BeneathTheSurfaces avatar
https://www.goldmansachs.com/intelligence/pages/nvidia-ceo-huang-urges-faster-ai-development-to-make-it-safer.html

Jensen Huang uppmanar till än snabbare AI utveckling (kan man gissa någon vill sälja GPUer?)
Citera
2023-11-24, 23:52
  #1962
Medlem
EnergizerBunnys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Skall vi ha någon nytta av AI:n måste vi kunna kommunicera med den. Kan den kommunicera med oss kan den manipulera oss, vare sig det nu handlar om att övertyga oss om att släppa ut den, att den ger oss instruktioner till en medicin som gör oss immuna mot cancer men har "bieffekten" att den har ihjäl oss alla tio år senare, att den provocerar fram ett kärnvapenkrig etc.

Fast, då är det återigen, som jag säger, människans fel. Låter människan sig manipuleras så får människan skylla sig själv.
Citera
2023-11-24, 23:53
  #1963
Medlem
EnergizerBunnys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av reservkonto1234
Om du ska hänvisa till högteknologiska installationer som du läst i 'illustrerad vetenskap' eller din mobil (och det ska du verkligen inte) kan du väl åtminstone göra ett ÄRLIGT försök att representera det du läst på ett korrekt sätt. Vi som sitter här på forumet har tillräckliga problem utan att du ska förvärra vår vardag med fabulösa inlägg.

Är du helt mentalt frånvarande eller har du bara fått hjärnblödning och tuppat av halv om halvt?

Du kan väl utveckla det du svamlar om så det du skriver blir förståeligt?
Citera
2023-11-24, 23:57
  #1964
Medlem
BeneathTheSurfaces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EnergizerBunny
Fast, då är det återigen, som jag säger, människans fel. Låter människan sig manipuleras så får människan skylla sig själv.

Jag har ärligt talat svårt att se hur en AI skulle kunna manipulera människan (som helhet, inte så kallade idioter).
Vad skulle de möjligtvis kunna göra? Intelligenta människor är skeptiska av naturen, skepsis innebär inte motarbetande eller från skjutande utan grundade i bevis.

Det enda jag kan tänka mig är om AI skulle på något sätt kunna infiltrera kommunikationskanaler och tex ringa upp dig med din frus, mammas, pappas, bror, systers röst eller dyl men det lär bara fungera en kort stund innan alla är uppmärksammade på det.
(Förövrigt redan vad scammers håller på med fast på SMS)

Tillägg: det lär inte fungera på en kritisk system verksamhet oavsett vilket det finns redan etablerade rutiner för i fall någon skulle få information om ett dödsfall i familjen eller dyl och jag kan garantera att inga missiler lär avfyras oavsett om mamma ringer och ber vakthavande attackera Ryssland.
__________________
Senast redigerad av BeneathTheSurface 2023-11-25 kl. 00:00.
Citera
2023-11-25, 00:00
  #1965
Medlem
EnergizerBunnys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MandalayBay
Det är väldigt få här i västvärlden som "förgör sig själva"...

Det är väl inte så få?
Sverige är ett mycket bra exempel! Svenskar är med stor sannolikhet det bästa exemplet i världen på ett folk som aktivt arbetar för sin egen undergång.

Övriga Europa, V4-länderna borträknat, ligger tätt efter i idioti. Först går Sverige under, sen följer nog resten av väst-EU tätt efter.


Citat:
Ursprungligen postat av MandalayBay
Och för att besvara din första fråga: Nej det är nästan ingen som tror på ett "terminator-scenario" Det finns fler sätt att utrota människor på för en hyperintelligent AGI. Den behöver knappast anta materiell form för att lyckas med den uppgiften.

Atomvapen borträknat blir det ju extremt svårt att utrota mänskligheten utan att AI har något fysiskt att sätta emot. Vad skall den göra? Ta död på alla människor med ett virus den har skapat? Sen då? Skall AI leva kvar i sin enorma "dator" och vara cool? Med bara apor och andra djur, fiskar, insekter och annat skit som kvarstår? Skall dessa djur och annat hålla igång elproduktionen för AI så den kan fortsätta finnas? Eller hur tänkte du där?

Människan behövs för att AI skall kunna ta fysisk form så den kan ersätta människan, och så att den kan reproducera sig själv.
Citera
2023-11-25, 00:03
  #1966
Medlem
EnergizerBunnys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SnickeliSnack
Det låter på dig som att AI har en egen vilja och att den "viljan" per automatik har som sitt främsta mål att förgöra människan.
Människan är vad jag vet den enda varelsen som vill och kan förgöra sig själv. Kan inte tänka mig att en AI skulle kunna tänka i sådana banor då det är helt ologisk och korkat.

Du kanske borde läsa det jag skriver istället för att bara svara med slumpmässiga ord och meningar taget ur luften?

Varför skulle AI vilja utrota mänskligheten bara hux flux? Jag är nog en av de få som menar att så inte är fallet, och OM den nu skulle vilja det, så är det människan som möjliggör så att den kan det, dvs. människan utrotar sig själv.
Citera
2023-11-25, 00:10
  #1967
Medlem
EnergizerBunnys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BeneathTheSurface
Jag har ärligt talat svårt att se hur en AI skulle kunna manipulera människan (som helhet, inte så kallade idioter).
Vad skulle de möjligtvis kunna göra? Intelligenta människor är skeptiska av naturen, skepsis innebär inte motarbetande eller från skjutande utan grundade i bevis.

Det enda jag kan tänka mig är om AI skulle på något sätt kunna infiltrera kommunikationskanaler och tex ringa upp dig med din frus, mammas, pappas, bror, systers röst eller dyl men det lär bara fungera en kort stund innan alla är uppmärksammade på det.
(Förövrigt redan vad scammers håller på med fast på SMS)

Tillägg: det lär inte fungera på en kritisk system verksamhet oavsett vilket det finns redan etablerade rutiner för i fall någon skulle få information om ett dödsfall i familjen eller dyl och jag kan garantera att inga missiler lär avfyras oavsett om mamma ringer och ber vakthavande attackera Ryssland.

Här har du väldigt, väldigt fel. Du har en allt för optimistisk tro om människans intelligens och mentala kapacitet. Det är bara till att titta på hur världen ser ut så märker du.

Du kan även se i liten skala, exempelvis i Sverige, hur svenskar bäddar för sin egen undergång, och då har vi ändå varit ett av världens rikaste länder och räknas som ett av världens bästa länder. Nu är Sverige bara en jävla soptipp. EU är inte långt efter i idiotin.

Sen har du mycket annat skit i världen och det blir bara värre och värre. Idiotin bara växer och växer.

Ena sekunden pratar världsledarna om att vi måste värna om miljön och så vidare, nästa sekund skall det skitas ut mobiltelefoner i många tusental varje minut, mobiltelefoner som likväl kan slängas i soporna så fort batteriet har gått åt helvete. ALLT för att man skall konsumera mer, vilket i sin tur leder till ännu mer miljöförstöring.

Tala inte om att människan är intelligent. Människan är en jävla idiot i regel. Hade människan över lag varit så jävla intelligent så hade inte världen sett ut så rutten som den gör. Det hade bott kanske ett par miljarder människor på jorden på sin höjd, och alla hade levt i stort sett i harmoni.

Det som man kallar för "paradis" hade varit normen.

Men människan är tyvärr inte så intelligent och det hjälper inte att procentuellt några få fattar och har hjärna nog att skapa en bra värld, när 99,999% inte fattar ett jävla dugg av det.
Citera
2023-11-25, 00:15
  #1968
Medlem
BeneathTheSurfaces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EnergizerBunny
Här har du väldigt, väldigt fel. Du har en allt för optimistisk tro om människans intelligens och mentala kapacitet. Det är bara till att titta på hur världen ser ut så märker du.

Du kan även se i liten skala, exempelvis i Sverige, hur svenskar bäddar för sin egen undergång, och då har vi ändå varit ett av världens rikaste länder och räknas som ett av världens bästa länder. Nu är Sverige bara en jävla soptipp. EU är inte långt efter i idiotin.

Sen har du mycket annat skit i världen och det blir bara värre och värre. Idiotin bara växer och växer.

Ena sekunden pratar världsledarna om att vi måste värna om miljön och så vidare, nästa sekund skall det skitas ut mobiltelefoner i många tusental varje minut, mobiltelefoner som likväl kan slängas i soporna så fort batteriet har gått åt helvete. ALLT för att man skall konsumera mer, vilket i sin tur leder till ännu mer miljöförstöring.

Tala inte om att människan är intelligent. Människan är en jävla idiot i regel. Hade människan över lag varit så jävla intelligent så hade inte världen sett ut så rutten som den gör. Det hade bott kanske ett par miljarder människor på jorden på sin höjd, och alla hade levt i stort sett i harmoni.

Det som man kallar för "paradis" hade varit normen.

Men människan är tyvärr inte så intelligent och det hjälper inte att procentuellt några få fattar och har hjärna nog att skapa en bra värld, när 99,999% inte fattar ett jävla dugg av det.

Jag förstår vad du menar på vissa plan men jag har inte en så dystopisk vy, jag är mer övertygad om det du berör handlar till betydligt större del om konflikträdsla än brist på intelligens.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in