Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Faktiska förhållanden kan man emellanåt ändra på sikt med hjälp av ett "narrativ", men faktiska förhållanden, är faktiska förhållanden. Det går det inte så lätt att ändra på. Det här "narrativsnacket" är ett snack för förlorare, faktiska förhållanden och resonemang utifrån dem är någonting att utgå ifrån om man vill skaffa sig en rimlig uppfattning. Det andra är fantasier.

För svenskt vidkommande har ju den här Pajaskivi haft fritt tillträde till massmedia i egenskap av förmodat insatt från försvarsmakten. Han har ju babblat på samma vis som de flesta i denna tråd, ja kanske är det så att han med sin förmodade trovärdighet är den som spridit de dumheter som upprepats i tråden.

Alltså. Pajaskivi måste vara själva sinnebilden för någon som ljuger, alltså uttrycker saker som han omöjligen kan hålla för sanna. Tror han på det han sagt så bör det svenska försvaret se över sina rekryteringsrutiner om man vill ha med sanningen överensstämmande utsagor. Det kan i och för sig vara så att han har som uppgift att föra ut de sinnessvaga slutsatser vi sett i media i någons syfte.

Det som är viktigt för bedömningen av ställningen är tillgången till materiel och manskap. Och där utklassar Ryssland Ukraina. Tycker du det är viktigt att ta med kombattanternas vänner, så har ju Ryssarna Kina och Iran bakom ryggen. För egen del har jag blivit förvånad att det samlade väst med USA och Nato i spetsen inte förmått leverera mer av materiel. Före dessa strider hade jag uppfattningen att Nato verkligen var starkt och oövervinnligt. Inte för att jag tror att Ryssland haft kapacitet eller planer på att invadera andra europeiska länder, men efter vad jag sett hitintills på slagfältet så tror jag faktiskt inte att Nato skulle ha så mycket att sätta emot om Ryssland skulle gå in i någon baltstat och detta mest beroende på hur stridskrafterna är disponerade.

Ja ha. Du har alltså egna observationer att stödja dina uppfattningar på. Det har inte jag. Jag bygger mina uppfattningar på sekundära källor som jag bedömer efter trovärdighet. Det är många gånger bättre med egna observationer, men för att få överblick är dessa sällan tillräckliga, utan blir endast anekdotiska.

Måste svida riktigt ordentligt i dig va.
När det för dåligt för er ryssar så tjatar mi om fred.
Ni kan få den när ni lämnat Ukraina helt betalat skadestånd och lämnat ut er ledare.
Visst är det enkelt? Även för dig.

Varför pratar du med någon i tredjeperson?

Ingen från Ryssland hör dig här.

Ukraina måste skriva på avtal och lämna över områden till Ryssland. Annars blir de utrotade. Tycker du det är ett bättre alternativ?

Ska bli intressant TT se vr Agentina kommer hamna nu. Dom verkar i alla fall ställa sig på den goda sidan även om det inte blir militärt stöd till Ukraina.

Ryska eliten få fly nån annan stans än vad nazisterna gjorde i slutet av andra världskriget.

https://www.ukrinform.net/rubric-polytics/3790717-milei-offers-zelensky-to-hold-ukraine-peace-summit-in-argentina.html

Ska bli intressant TT se vr Agentina kommer hamna nu. Dom verkar i alla fall ställa sig på den goda sidan även om det inte blir militärt stöd till Ukraina.

Ryska eliten få fly nån annan stans än vad nazisterna gjorde i slutet av andra världskriget.

https://www.ukrinform.net/rubric-polytics/3790717-milei-offers-zelensky-to-hold-ukraine-peace-summit-in-argentina.html

Lite kvällsljug ser jag.

Vad har du för bevis på vapen för 9 miljarder kronor i december 2020? Fattar du ens hur mycket "vapen" det är. Vilka vapensystem var det?

Bara ett jävla ljugande hela tiden. Man blir så trött på skiten. Vad vinner ni pro-ryssar på detta? Är ni utvecklingsstörda?

Bra. Då blir det enkelt för ukrainska gränspolisen.
De med ukrainska pass som bara talar ryska, ställ er där.
Ätervänd därifrån ni kom, första bästa flyg. I Kiev talas numera bara ukrainska.