Iron Beam - Israels nya laservapen nu avfyrat

Så har då Israel tagit världens kanske modernaste vapen i bruk:

https://www.expressen.se/nyheter/varlden/israeliska-laservapnet-anvant-for-forsta-gangen/


https://www.thesun.co.uk/news/24808163/israel-fires-iron-beam-laser-gun/

Hur effektivt kan det vara? När kommer andra länder att ta efter? Är det med plasmastrålar eller liknande som Den Lede Fi i framtiden skola nedkämpas?

Det fungerar, men är opraktiskt än så länge. Men det är ju ingen slump att USA bygger alla fartyg med typ 200-300% generatorkapacitet…

Coolt! Finns det några videos där man testar detta supervapen? Är det som på film att målet sprängs?

Spontant känns den rätt värdelös, man har designat den som ett långdistans-vapen. Men du kan bara skjuta i en rak linje, och det är vad? 5 kilometer till horisonten?

Jag skulle hellre designat den för mål som inte är längre bort än 500 meter.

Går det inte att böja laserstrålen?

500 meter ger allt för liten marginal. Det är ingen infanteriattack a'la 1814 vi pratar om här, där kompaniet ska hålla inne med elden till fienden nära nog är inpå dem innan de ger eld.

Jo, laserstrålar har lite den egenskapen att de är raka. Därför är den ett dåligt offensivt vapen, åtminstone så länge som den är monterad på en mark- eller sjöbunden plattform.

Men den är däremot ett mycket potent DEFENSIVT vapen. Framförallt mot luftburna vapen och plattformar. Om man lyckades skapa en laser som når 200km och fortfarande har slagkraft att förstöra t.ex. en inkommande robot eller ett jaktflygplan, då finns det typ inget sätt för en fiende att utöva luftanfall, eller någonsin upprätta luftherravälde. Det går heller inte att göra undanmanövrar, då laserstrålen då dessa avstånd behöver mindre än 0.001 sekund att nå sitt mål.

Hindret är luften i sig. Den utövar både motstånd och diffraktion för en ljusstråle, vilket får strålen att tappa energi. Du måste upp i plasmanivåer (som en blixt) för att skapa en joniserad tunnel genom luftmolekylerna. Så idag är räckvidden med bibehållen tillräcklig energi relativt kort.

Jag hoppas de får tillfälle att använda den mot Hamas skärmflygare också.

Det skulle ju ge uttrycken "utbränd" och "BURN!" en helt ny innebörd...

I princip inte. Det man kan göra är att utnyttja skillnader i lufttemperatur och lufttryck. Fint uttryckt: Man kan utnyttja gradienter i brytningsindex. Ett exempel är att man vid vissa väderlekstyper kan se fyrar som egentligen ska vara under horisonten.

Det är dock i praktiken ogörligt, alltså inget att satsa på alls.

Lasern är precis som alla andra mark eller sjöbaserade laservapen utvecklad som ett kortdistansvapen. Max räckvidd 7km p.g.a. laserns effekt och fokus. Systemets existensberättigande är inte prestanda, utan låg kostnad per bekämpning, samt att man inte riskerar att få slut på ammunition, så länge man har diesel kvar i tankarna.

Att använda den mot mål på extremt korta håll, såsom 500m är helt meningslöst, eftersom lasern behöver flera sekunder på sig för att slå ut varje mål och således skulle lasern lyckas skjuta ner sitt mål i 0% av alla fall. OK kanske lite oftare om vi pratar om en mindre drönare. Men det aktuella systemet kan som sagt bekämpa drönare redan på 7km.

Om lasern är 10m ovanför vattenytan (på ett fartyg) och målet en sjömålsrobot som flyger på 3m höjd, så hamnar horisonten 17km bort. D.v.s. mer än dubbla den effektiva räckvidden för lasern.

Mot en kortdistansraket (som är vad systemet är utvecklat för) med en bantop på 3km höjd och lasern på 2m höjd, så pratar vi om en horisont som ligger 200km bort, d.v.s. mer än 20ggr laserns effektiva räckvidd.

Så horisonten är en ickefråga, så länge inte horisonten är extremt begränsad p.g.a. att man har grupperat system extremt olämpligt inne bland höga hus, eller längst ner i en brant dal.

Rafael hävdar nu att bolaget inom 3-4 år har en laser som kan skjuta ner stora ballistiska missiler på stora avstånd:



Det är så här teknikutveckling alltid går till. Dagens Iron Beam kan skjuta ner små drönare på ganska kort avstånd. Morgondagens Iron Beam kan skjuta ner stora ballistiska missiler på långt avstånd.

Vad gör Sverige? Satsar stort på gårdagens teknik i form av massiva anskaffningar av interceptorer men ingen utveckling alls inom laserområdet?

https://www.calcalistech.com/ctechnews/article/r1ylvl04fl

Iron Beam sattes för övrigt på förband i höstas.