Föräldrar i Eslöv förgiftade sin 7-åriga dotter med ättika (2022-12-23)

Detta är faktiskt intressant i sammanhanget, då det generellt råder kvalificerad sekretess på målsägandes namn/personuppgifter i grövre sexualbrottsmål (våldtäkt m.m.). Här står det, om man ska tro stämningen, klart att flickan verkligen har utsatts för sexuella övergrepp men åklagaren har rubricerat det som misshandel istället vilket får till följden att namnet inte är maskat.

Det hade förvisso ändå varit förhållandevis enkelt att ta reda på vilket barn det rörde sig om även om namnet skulle ha varit maskat. Men som det är nu känns det ändå som att flickan blir väldigt exponerad.

Detta är faktiskt intressant i sammanhanget, då det generellt råder kvalificerad sekretess på målsägandes namn/personuppgifter i grövre sexualbrottsmål (våldtäkt m.m.). Här står det, om man ska tro stämningen, klart att flickan verkligen har utsatts för sexuella övergrepp men åklagaren har rubricerat det som misshandel istället vilket får till följden att namnet inte är maskat.

Det hade förvisso ändå varit förhållandevis enkelt att ta reda på vilket barn det rörde sig om även om namnet skulle ha varit maskat. Men som det är nu känns det ändå som att flickan blir väldigt exponerad.

Barnen i Västmanlands namn var hårt maskade och där var inga kända sexuella övergrepp. I såna här fall gör åklagare och domstol sina egna bedömningar. Tyvärr.

nja det var väl polisen som sökte på dessa ord för att få fram om de sökt på ord som innehåller detta?

Inte så som jag förstår det, kan naturligtvis ha fel.

Inte så som jag förstår det, kan naturligtvis ha fel.

De hade gravidförsäkring men ingen barnförsäkring . Tveksamt om man kan få ut försäkring för förlossningskada 7 år efter förlossning utan att man har några dokumenterade problem som kan härröra från förlossning så många år senare , räcker inte med vad föräldrar påstått om svårigheter utan måste finnas uppgifter från undersökningar av läkare mfl

ja alltså jag säger inte vad man får eller inte, bara att hon hade skrivit i sms att hon varit i kontakt med försäkringsbolaget och kan de bara visa att det är hjärnskada så skulle de få 50.000 osv.... det är vad de skrivit till varandra i sms.

varför kan man inte använda alla åtalspunkter? jag menar man kan ju både ha misshandlat grovt, mordförsök och våldtagit? eller det spelar ingen roll, straffet blir det samma fast våldet är det dubbla?

Det är faktiskt många som är personliga assistenter till sina egna barn och andra anhöriga i Sverige. Det fuskas enormt mycket med detta. Antingen kommer familjen överens om att en familjemedlem ska spela handikappad, eller så tvingar man ett barn till det. Sedan kan alla familjemedlemmar anställas som personliga assistenter, och en av dem får dessutom vara chef över de andra och tjänar mer. Det är oerhört lukrativt, och skattebetalarna betalar notan! Det kan mycket väl vara detta familjen Inkvist var ute efter. Eventuellt var något av de äldre syskonen också invigt i planen redan.

Det är även vanligt att NÄR ett barn faktiskt är sjukt eller handikappat på riktigt, så vill föräldrarna inte att det ska bli friskt - för barnet är ju guldkalven, som gör att de får vara hemma. Så de motarbetar behandlingar som skulle kunna göra barnet bättre, och när det kommer upp i åldrarna förhindrar de alla möjligheter för den unge/unga att komma ut och träffa ungdomar av motsatt kön, så att han/hon inte ska bli tillsammans med någon och få för sig att flytta hemifrån och anställa sina egna assistenter.

Det är en skandal att det får fortgå! Borde vara förbjudet att bli anställd som assistent till någon besläktad person. Det skulle ju också ta bort alla incitament för föräldrar att försöka göra sina barn handikappade och hjälpbehövande.

Jag tycker man glömmer Z i detta fall när man utesluter våldtäktsrubricering. Har själv erfarenheter av våldtäkt och det är inte så bra som man kan tro när alla försöker låtsas som att det inte hänt för de tror de skyddar en. Då man också ofta själv som utsatt har en tendens att förneka så står man där sedan med grov PTSD .

Vet att flickan varit med om ännu värre saker nu utöver de grova våldtäkterna, men just den typen av trauma kan vara väldigt svårt att bearbeta då det kan sätta sig väldigt djupt. Speciellt om våldtäktsmännen fortsatt när man sagt ifrån, tror jag, vilket flickan gjort.

Sedan känns det bara fel i hela min kropp också, när grov våldtäkt rubriceras som grov misshandel. Så gör man väl inte i andra fall? Du som är juriststudent (?). Tror inte du rubriceringen har ett symboliskt värde? För flickan. Som också garanterat vill ha korrekt dömda förövare. PS. Du borde läsa FUP. Då kommer du förstå bättre vad jag menar med