Drottningens brorson Patrick Sommerlath åtalas för sexköp (2023)

Njae, de skriver att han pekas ut som Silvias son, men de säger inte av vem.

Fast är det någon kris för hovet egentligen? PS blev ju aldrig stämd, utan skyddades av såväl hovet som polisen och antagligen åklagare. Så om de bara får honom att hålla sig undan nu så har väl allting blåst över?

Hon är nog för gammal, men hade hon varit i sina glansdagar, kunde hon förstås ha glidit från kungens säng till PS, så hade han inte haft samma motivation att gå på massagesalong

Tror du Tarras-Wahlberg hade lyckats extrahera Kungen ur Camilla Henemark avslöjandet? Det hade väl ändå inte gått?

Tror han hade gått på salong ändå, men kanske hade inte Kungahuset kunnat skydda honom längre.

Glöm inte Prinsessan Christinas försvunna smycken tack vare hennes makes vänner.. många lock på i …

De begick väl sina misstänkta brott i ett senare skede än Sommerlath som begick sitt 12 November 2021. Kanske December till Maj månad 2021-2022. Moralpolisen spanade en längre tid mot bordellen. Jag vet inte när bordellen upphörde

Han finns ej med här: https://sv.wikipedia.org/wiki/Lista_%C3%B6ver_mottagare_av_Serafimerorden

Om han hade fått den vore det väldigt anmärkningsvärt med tanke på :
https://sv.wikipedia.org/wiki/Serafimerorden

Det stämmer men tack vare männen som besökte salongen och köpte massage och extratjänster så har fallet/salongen fått ett nytt uppsving i media. Man kan väl nästan säga att PS och en känd nöjesprofil har gjort salongen rikskänd vid det här laget.


Vad är det för sexuell handling hon påstås ha utfört? Ingen har väl heller hävdat att hon är skyldig eller dömd för något, att sälja sexuella tjänster är inte förbjudet.

Samtidigt kan man konstatera att den där dubbelswishen känns väldigt tveksam med tanke på omständigheterna.

Men vad har du för tankar kring PS besök på salongen? Anser du att han är trovärdig när han förnekar sexköp?

https://www.expressen.se/tv/seenthis/kungafamiljens-slakting-patrick-sommerlath-fornekar-sexkop/

Moralpolisen? Det där påståendet låter inte klokt. Koppleri har varit förbjudet långt innan sexköpslagen såg dagens ljus, menar du att polisen ska inte spana på misstänkta illegala bordeller bara för att det finns personer som samtidigt blir misstänkta för sexköp?

Du skriver ju själv att det var en bordell och bordeller är förbjudna i Sverige. Att utredningen mot de misstänkta sexköpare sen dragit ut på tiden är olyckligt eftersom det är de som möjliggör den illegala sexhandeln på thaimassagesalongerna. Utan kundkrets så skulle salongerna till stor del behöva klappa igen.

PS var dessutom bara en av runt 400 misstänkta sexköpare i det aktuella fallet, nu är det hela dock preskriberat för hans del tack vare att han höll sig undan delgivning.

Jag har ställt frågan tidigare, anser du att han är trovärdig när han förnekar sexköp?

Han är inte trovärdig men folk som inte är trovärdiga kan tala sanning och folk som är trovärdiga kan förfara med osanning. I Mars 2022 tog Belgien ett förslag som går tvärtemot den svenska modellen. Varför gjorde Belgien det? Jag vet inte. Sverige kan ju hålla på med sina bordellförbud. Så kan Moralpolisen fortsätta sitt arbete

Antagligen inte, men frågan är om hon kunnat styra upp det i förväg i stället för att ställas inför fullbordat faktum.