Föräldrar i Eslöv förgiftade sin 7-åriga dotter med ättika (2022-12-23)

Absolut. Menar du domare och nämndemän? Borde gå att få reda på det om man ringer till tingsrätten. Jag kan göra det. Men sitter på tåget just nu.

Det diskuterades tidigare i tråden, men man har inte kommit fram till varför.

Mamman har en prins-emoji på sin instagram för Zoey istället för en prinsessa som för de andra döttrarna. Det verkade ju också börja 2019 ungefär, då var hon runt 3-4? Lite tidigt för att hon själv ska ha bett om att vara pojke tänker jag spontant? Känns inte som föräldrar som vill respektera ett barn som känner sig som pojke med tanke på hur dom behandlat henne i övrigt, om det inte är för att mamman ska få mer uppmärksamhet.

Men det skrevs både att hon på förskolan ska ha velat ha klänning men senare att hon på sjukhuset inte velat ha tjejkläder utan mer könsneutrala kläder/färger. Föräldrarna kanske på något sett medvetet orsakat könsförvirring hos henne?

Håller med att det inte känns otroligt. Det har i alla fall skett fler våldtäkter mot Z än vad hon berättar om, med tanke på skadorna.

Ja han ville ju hem och kolla in Kalle Anka då "familjen" bara firade jul tillsamans osv kärringen tyckte ju också att nu får det räcka med ättika enligt hennes sms... Man undrar ju hur det såg ut i soffan när de satt och firade jul framför tv'n med dottern som var i riktigt dåligt skick på intensiven.
Äckliga människor.

Har läst igenom hela aktbilaga 198 (socialtjänsten) igen och hittar verkligen ingen uppgift om tidigare orosanmälningar än augusti 2022 då sjukvården anmälde i samband med mammans fallolycka.
Det var dock ingen konkret anmälan om vanvård av Z.
Det påstås på flera håll att det finns tidigare anmälningar (bl a från tandvården) men det står inget om detta i bilaga 198.
Däremot framkommer en hel del annat intressant, se nedan.
Så frågan kvarstår: varifrån kommer uppgiften om att det finns flera orosanmälningar äldre tillbaka i tiden?

Sammanfattningsvis ser jag inte att socialtjänsten i Eslöv har skött detta så illa som de anklagas för. De verkar ha agerat rimligt snabbt och grundligt på den information som de fått till sig.
Största skulden bör falla på BVC och folktandvården som grovt har försummat sitt uppföljningsansvar. De har under flera år noterat att Z inte kommit på undersökning, och avstannat i längdtillväxt. Ändå har de inte agerat.
En Lex Maria-anmälan mot BVC borde göras och Region Skåne bör omgående omplacera
BVC-sköterskan och dietisten under utredning. Journalen för alla barn som dessa två haft ansvar för bör gås igenom av oberoende vårdpersonal för att se om det finns andra barn i riskzonen som ignorerats.

Saxat ur aktbilaga 198:
S. 22 förhör med socialsekreterare CN.
Förhörsledaren frågar om det finns några tidigare orosanmälningar, CN kan inte se om det inte inletts utredningar, utan då behöver någon manuellt gå igenom den kronologiska pärmen. Ärendet nu inleddes 2022-09-19, en konsult hade ärendet. Inkom en anmälan från sjukvården. Läkare JG, akutsjukvården Lund, har träffat mamma J, därefter orosoanmälan till socialtjänsten med info om att J har grav ADHD och numer grav epilepsi, oro för att barnen ska fara illa, särskilt med anledning av att ett av barnen har särskilda behov.
(Två rader maskade)
CN har kollat med LSS, föräldrarna gjorde en ansökan 2022-12-01 gällande Z om korttidsvistelse på 100 %. Handläggaren heter RK.

S.143 telefonsamtal med BVC
BVC-sköterskan har aldrig haft någon konkret oro över att föräldrarna brister i sin omsorg, trots att hon refererar att Z stannade i löngdtillväxt, och uteblev från många bokade besök.

S.144 samtal med Ölyckeskolan
220907 utredning vid längre eller upprepas frånvaro inleds

S.145
2022-12-29 orosanmälningar från sjukvård och folktandvård

S. 148
2022-12-27 orosanmälningar från polis och socialtjänst

S. 150
2022-09-01 och 2022-08-26 orosanmälningar från sjukvården

På s. 174 nämns två orosanmälningar inkomna i januari 2023.

På s. 204 finns journalanteckningar från oktober 2022 där det framgår att föräldrarna informerades om orosanmälningarna från sjukvården 2022-10-13.

På s.207 finns kopia av anmälan från 2023-01-11

S. 212-213 polisens samtal med C och JS på socialtjänsten :

C berättar att de haft ett långt samtal med båda föräldrarna på ca 4 timmar. De har pratar kring förlossning och graviditet. J berättar att hon inte förstod att hon var gravid förrän hon var halvvägs in i graviditeten och att Z inte var planerad. Tvärtom anser föräldrarna att Z har förstört för familjen. J hade tänkt att N skulle få en perfekt småbarnstid med två närvarande och aktiva föräldrar, men istället blev hon gravid med Z. N var bar 10 månader när Jasmine blev gravid och det blev en jobbig graviditet. Förlossningen blev också svår då Z föddes i säte. Z blev född förtidigt och hamnade på Neonatal och J berättar att hon inte fick komma dit av personalen. C har läst igenom Zs jouarnal där sjuksköterskorna tvärtom uppmuntrar föräldrarna att vara mer med Z. J säger att hon inte kände någon anknytning till Z förrän efter några månader och att hon än i dag inte har samma relation till Z som till de andra barnen. Det är pappa som har huvudansvar för Z.

JS meddelar även att Z slutade helt att gå till förskolan hösten 2021, då mormor dör. Z har bott hemma hos mormor och styvmorfar i perioder under sin uppväxt. J säger att Z har förstört för dem alla, för hon var inte planerad. Eftersom J har två tidigare barn med pappor som inte varit aktiva i sitt föräldraskap, ville J att N skulle få en perfekt småbarnstid vilket blev förstört då hon upptäckte att hon var gravid med Z.

På s.221 och framåt finns utredningen av orosanmälningarna från aug-sep 2022 med mycket historik sammanfattad.
Det står att Z inte varit föremål för tidigare utredning inom socialtjänsten.

På s. 245 står att Frideboskolan övervägde orosanmälan pga Zs frånvaro men gjorde aldrig någon anmälan.

Absolut. Menar du domare och nämndemän? Borde gå att få reda på det om man ringer till tingsrätten. Jag kan göra det. Men sitter på tåget just nu.

Tror att våldtäkterna har skett systematiskt ihop med övrig tortyr. Även att JIs BDSM konto är pausat pga utredning på en EXTREMT tolerant sajt i övrigt gör att jag funderar på om vi ”bara” har sett toppen av isberget.

Har de de delat bilder eller annat på Z? (Med gammal mobil som ej är kollad) bara spekulerar.

Var kunde man läsa att pappan ville fota på sjukhuset? Skulle ju varit barnpornografibrott..

Håller verkligen med er båda. Vi kan söka jobb vid specifik anstalt sen och ”förgylla” livet för somliga

Finns bilder i fup från julfirandet , barnen är finklädda och öppnar julklappar , någon form med mat syns i bild också

"Föräldrarna har även hävdat att flickan har en hjärnskada som gett henne en intellektuell funktionsnedsättning och ett självskadebeteende, något som inte någon annan har kunnat se tecken på."

Nog för att jag hade grus i ögonen när jag läste FUP. Men bekräftar inte samtliga i hennes närhet vad föräldrarna säger?


Om du läser lite mer noga så framkommer det ju att de som säger så lutar sig på föräldrarnas utsagor. Alla utom två personer har jag för mig som rakt av dementerar att det finns en hjärnskada därav en moster.

De flesta säger också att sån var hon inte med mig.
Men ett gravt misshandlat och undernärt barn uppvisar ju tecken på trauman.



Utifrån det jag läst i FUP tror jag bokstavligen inte Z "know her ass from a hole in the ground". Tror lätt hon kan ha ätit eller druckit vad som helst. Dock är det ju en riktig jävla red flag med att J's pappa straffade hennes syster med just ättika. Vad fan är oddsen..

Jag är orolig att Zs ord kommer väga för lite. Utifrån FUP är hon ju lätt efterbliven och jag ifrågasätter henne förmåga att kunna återberätta något. En normalt begåvad vuxen individ kan ju drabbas av false memory. Det man kan gå på är ju konkreta fysiska skador - men då kommer de ju slå emot med självskadebeteende-kortet.

Tror samma.
Vet inte var i FUP man kunde läsa det men det stod i liverapporteringen från rättegången igår också.

Absolut det borde vi

Var kan man följa liverapporteringen?

Sjuk historia. Har läst nästa hela Fuppen.

Den mest intressanta delen är förhöret med Jasmine”ida” inkvist(mamman) syster/moster till Z
Systern/moster till mamman Josa*fina inkvist sida 53 berättar hur deras pappa slog sönder syskonen i deras barndom. MOSTER berättar att hon i vuxen ålder också fått operera bort magsäcken pågrund av att i deras barndom tvingades hon /dom dricka ättika som straff. Tydligen var systern mer hatad än Jasmine. Och jasmine fick många gånger se på när systern blev tvångsmatad med ättika och stryk. Pappan har utsatt dom för totalt tortyr och svälte dom också flera gånger, där av förstog systern(mostern till Z) varför Z har ätit sitt eget bajs, i ren desperation av hunger. Då hon/mostern själv gjort likadant som barn då pappan svälte dom… FYFAAAAAAAN BLIR GALEN…..

Så nu gör mamman/jasmine samma mot sina barn. Läste någonstans att Z bror också fått ättika. Jag vet inte vad jag ska säga om sexuella övergreppen….. det där e sjukt. Vettefan vad jag ska säga eller tänka. Måste finnas mer info om de? Får läsa mer i fuppen