Jamal El-Haj: svärdotters familj "utplånades". 36 personer bortsvepta

Ser inga bilder på hennes sida. Ligger de i flödet på hennes FB?

Om en fd statsminister och partiledare för Sveriges största parti står i riksdagen och bölar för att en partikamrats sonhustrus (dvs den ingifta kvinnans) familj på 36 personer dödats då är det JÄVLIGT viktigt att hålla reda på om det är giftermål enligt svensk lag eller ej.

Eller tycker du att vi skall ha partiledare och riksdagsledamöter som anser att parallellsamhällen är ok?

Som någon tagit upp. Märkligt att man som svensk politiker kan kämpa mot Hamas i åratal och samtidigt ha släktingar därnere som inte drabba av repressalier. Gaza är litet och att en svensk riksdagsmans (som vigt sitt politiska liv till att bekämpa Hamas) släktingar inte skulle bli identifierade är näst intill noll. Att det inte skulle ha fått konsekvenser i Hamasstyrda minidiktaturen är nästan också lika med noll.

Sossarna behöver inte försöka hitta hur man för fram att det är ok att ljuga. De har ljugit helt ogenerat tidigare och utan någon minsta lilla uns av heder.

Några exempel är ju Morgan Johansson som stått i både riksdag och TV och sagt att de har stoppat invandringen så att den var nere på rekordlåga nivåer.

Innan valet så höll Anders Ygeman och Peter Hultqvist en presskonferens där de stod en bra stund och varnade för SD som skulle vara ett säkerhetshot. SD var det största hotet mot rikets säkerhet. Inte islamistiska terrorister som går ut på gator och torg i tusentals, kanske tiotusentals och snart hundratusentals som kastar sten mot polis för att mörda dem samt som firar terrordåd mot judar som om det vore det största och bästa som hänt sedan Muhammed fullbordade äktenskapet med Aisha.

Lögnen ar inte något som sossar har svårt för direkt utan det kommer helt naturligt och allt är tillåtet så länge man är på den goda sidan (ironiskt nog vänster, the left hand path, den onda sidan) medans om minsta lilla felsägning upptäcks från den sk "högern" så bryter helvetet loss.

Socialdemokraterna kommer dessutom alltid undan med dessa lögner. Ingen ställer dem till svars. Tyvärr har vi också en befolkning som inte intresserar sig för politik utan bara skrollar förbi rubriker i media och på sociala medier. Då får man lätt en bild av att S är ett parti med goda människor som kämpar för rätt saker.

Om man inte har så bra koll utan mest får till sig rubriker i periferin så får man lätt en uppfattning av att SD är fascister och det absolut farligaste hotet vi står inför medans stackaren El-Haj får utstå rasistiskt hat. Utöver det så har ju S Morgan Johansson som faktiskt skärpte flest straff i världshistorien och satte flest brottslingar i fängelse under hela den dokumenterade historien samt tillsatte så många poliser att de står staplade på varandra ute i polishusen.

S kommer undan med allt. Tänk om El-Haj istället hade varit någon med ett namn i stil med Gunter Müller som är medlem i SD och som har kopplingar till riktiga nazister i Ukraina som begått hemska brott mot mänskligheten samt som hyllar nazismen unt so weiter.

Sedan så anklagar Magdalena Andersson Jimmie Åkesson och SD för att vara nazistromantiker vilket leder till att Jimmie Åkesson börjar gråta när han ska svara och menar på att Gunter Müllers svärdotters familj dog av ryska bomber i Ukrainakriget så hur kan han ha kopplingar till nazisterna där?

Det är ju jättefruktansvärt att anklaga Gunter Müller för att hylla nazismen och ha kopplingar till nazisterna i Ukraina trots att han varit på flera konferenser och tillställningar med dem samt finns på foto där han kramar kända ukrainska nazistiska ledare.

Gunter Müller har arbetat hela sitt liv i den svenska riksdagen mot den ukrainska nazismen. Ingen har lagt så många motioner mot den ukrainska nazismem som Gunter Müller har gjort.

Gunter Müller hade inte behövt avgå eftersom att SD hade uteslutit honom vid minsta misstanke om samröre med nazister medans El-Haj fortfarande kammar hem lön från de svenska skattebetalarna.

SDare jagas in i absurdum medans en socialdemokrat kan avslöjas göra en Hitlerhälsning på ett foto och då ursäktas med att "alla har väl heilat nån gång i ungdomen" osv.

Både i valrörelsen och efter valet så har vi fått höra samma mantra från Magdalena Andersson. "Det som är bäst för Sverige", "bäst för Sverige ", "för Sverige, bäst".

Hur är det bäst för Sverige att vi har islamister inom svensk politik som bland annat sitter i riksdagen och arbetar för helt andra intressen än Sverige och svenska sådana? Det är exempelvis helt uppenbart att El-Haj har sin lojalitet till Hamas och inte till Sverige och svenskarna.

Ska det verkligen vara tillåtet att ha utländska agenter i sitt parti som sitter och arbetar för utländska intressen? Snacka om infiltration från främmande makt

Hur hade det låtit om det varit en SDare med säg, rysskopplingar? Jämför exempelvis medias och makthavares hantering av Egor Putilov med hanteringen av El-Haj och andra islamister eller andra typer av utländska agenter.

Lögner och dubbla måttstockar är socialdemokraternas paradgren. Det värsta är dock att det alltid är så tydligt och uppenbart "in your face" men ändå sa kommer de alltid undan med det då ingen etablerad media ställer dem till svars. Hade media ställt dem till svars och rapporterat sakligt så hade S inte haft många väljare kvar.

De som är oseriösa och inte vill registreras som gifta undviker nog dessa officiella muslimska vigselförrättare och går till någon skum typ i en källarmoské istället. Dessa två är ju uppväxta i Sverige och vet ju så klart att man skall vigas av en officiell vigselförrättare och allt sådant; har de inte gjort det så är det medvetet med en baktanke.

Ja, man tycker ju att när det gäller en högprofilerad familj där brudgummens pappa sitter i riksdagen borde man vara mån om att det går rätt till.

Du har nog missat vad åtalet rör (förtal) och vad ett förtals-mål är.

El Hamas kan vara insyltad med Hamas upp över öronen, det är totalt irrelevant för ett förtalsmål. Förtal är att säga sanningen, om sanningen är obekväm och framställer någon som klandervärd.

Allt där detta lyfts fram i någon sorts ljus är av godo.

För att avgöra om det är förtal eller inte, så måste en massa massa människor på betald arbetstid gräva i hurvida uttalandet är sant eller inte. Och sedan behöver de lägga fram sina bevis i domstolen, om det finns kopplingar till hamas eller inte.
Jamal är en offentlig person, som dessutom sitter i utrikesutskottet, han måste ju tålas att anklagas och granskas.

Det kommer såssarna förlora faktiska svenska röster på, tror jag.

...Förutsatt att deras hjärnor inte är helt marinerade i PK-såsen. Men med lite tur kanske till och med sådana PK-robotar till slut ser ett litet ljus i åsiktskorridoren, som de kanske kan använda för att navigera ut ur mörkret...

Det är min förhoppning i alla fall.

Det kommer nog visa sig att hans familj är mindre integrerad än de flesta andra invandrare.