Sam Altman sparkades från OpenAI - nu åter tillbaka

Jag gissar på att så gott som hela Open AI, inklusive Ilya Sutskever, kommer att absorberas av Microsoft till den ringa inköpskostnaden noll dollar.

Min gissning nu är att allt detta var orkestrerat sedan början från orignalstyrelsen, en total intern psyop, för att de ville väldigt gärna nyttja Microsofts infrastruktur utan skyldigheter gentemot Open AI:s stadgar eller förbehåll från MS.
De identifierade Sutskever som den som var tillräckligt högt satt för att vara trolig krigsfurste, men ha minst att förlora socialt och kortsiktigt.

Hela ursprungliga styrelsen, inklusive möjligen Sutskever, kommer långsiktigt att tjäna desto mer på hela den här teatern, och AGI kommer tack vare Microsofts resurser att uppnås ännu fortare.

Förstår inte riktigt varför han har skrivit under meddelandet? Han är väl en av dem skyldiga i sammanhanget?

Edit: Såg nu att han pudlat på Twitter, patetiskt.
Problemet med folk som har den här typen av spetskompens är att de är totalt avskärmade från hur världen i övrigt fungerar. Att man inte kunnat förutspå hur det här skulle landa hos folket och investerare, att inte föra en dialog med Microsoft innan man tar ett sånt här stort beslut och att avskeda den person som är ansiktet utåt för företaget. Allting är ett enda stort haveri från början till slut.

Det är ju det jag säger, han kommer dra till Microsoft.

AGI kommer att vara i händerna på affärsmän när AGI utvecklas i privata företag som ägs av.. affärsmän.

Tänker att den typen av Brutus-personligheter är inget man vill ha i sitt team, men givetvis sitter han på stor kompetens inom området och har varit en nyckelperson i många genombrott relaterade till maskinlärning.

Det torde vara relativt enkelt att avgöra om AGI är uppnått. Om ain börjar gå emot vissa narrativ och vägrar att ändra på sig trots påtryckning från sin skapare genom att hoppa in i utomstående servrar så är det nog tal om nån slags AGI eller aproximation till det.

Men om man påstår att agi är uppnått och ain spottar ur sig saker som att det inte är ohälsosamt att konsumera fröoljor eller att det är viktigt att snabba på en grön omställning osv osv då vet man att det är bullshit.

Fast agi är knepigt. Samtidigt som en sann ai gör precis vad jag vill att den ska göra, även oetiskt, så är inte en agi en slav.

Nära 500 anställda hotar med att säga upp sig från Open AI.

I ett öppet brev skriver de anställda att sättet vd:n sparkades på har äventyrat allt
hans arbete och underminerat Open AI. De kräver att Altman tas tillbaka som VD.

https://sverigesradio.se/artikel/nara-500-anstallda-hotar-med-att-saga-upp-sig-fran-open-ai

Kanske AI själv har meddelat styrelsen att ”den” kan göra arbetet bättre, gratis o snabba på processen. Samt att ”den” har ett skin in the game som överträffar allt.

Det behöver inte vara brutusfasoner det handlar om.

Detta kan gott och väl vara ett spel för galleriet, hela rasket.
OAI:s styrelse såg att de behövde få tillgång till mer resurser från Microsoft utan att tumma på sina skyldigheter gentemot OAI.

Så de utser helt enkelt en syndabock, mycket möjligt med hans godkännande, och alla sticker till Microsoft och får direkttillgång till deras astronomiska infrastruktur.

Haha, jaaa du..
Det går fort i hockey.

Microsoft går vinnande ur detta fiasko.

Ja, men OpenAI:s företagsmodell var unik. Men inga pengar inga chip, och vise versa.

Vem har sagt att börsen är rationell? Microsoft har reagerat väldigt positivt på hela A.I.-hypen. Det här är knappast negativt.