Citat:
Ursprungligen postat av
Tompa81
Jag bad om länkar i den andra tråden gällande att de första svenskarna var svarta.
Det fick jag inte.
Kan du skicka länkar som visar på att det Svt påstår är vetenskapligt förankrat?
Det är inte SVT som påstår det. Det är forskarna. Till att börja med.
Sedan är inte det här några "Svenskar" i något vettigt avseende.
För det tredje är inte Österödskvinnan och de stammar hennes folk hör till, våra förfäder i någon vettig mening, även om små delar av deras gener kan återfinnas hos oss idag.
Här kan du läsa om de grupper som först kom till Skandinavien, en del kom från söder, de hade blå ögon och mörkare hud, andra kom från nordost och hade ljusare hy:
Citat:
Blåa ögon, blont hår
Genom att få fram arvsmassan av dessa jägar- och samlargrupper kan vi närmare granska befolkningsdynamiken i Skandinavien under stenåldern. En följd av att de två grupperna blandades var att det uppstod överraskande många genetiska varianter i skandinaviska jägare och samlare. Dessa grupper var genetiskt mer olikartade än de som bodde i centrala, västra och södra Europa vid samma tid. Det är en stark kontrast till dagens förhållanden, där det finns en större genetisk variation i söder än i norr.
De två grupperna som kom till Skandinavien var ursprungligen genetiskt ganska olika och hade olika utseende. Människorna från syd hade blå ögon och relativt mörk hud, medan de från nordost hade olika ögonfärger och ljus hud.
Människor kommer ursprungligen från varmare klimatförhållanden närmare ekvatorn och för att hantera svårare klimat brukar vi ändra beteende och tekniker. Det handlar om att göra eld, tillverka kläder och ta fram anpassad jaktutrustning. I det långa loppet kan det dock också komma att handla om genetiska förändringar.
https://www.lu.se/artikel/dna-fran-forntiden-loser-gatan-om-varifran-de-forsta-nordborna-kom