Sam Altman sparkades från OpenAI - nu åter tillbaka

Varför Google har dröjt med att lansera Gemini har delvis att göra med att man tvingats strukturera om hela bolaget så det blir multimodalt från grunden. Paige Bailey från Google DeepMinds Alphacode lag har bland annat förklarat detta. Och de kör mycket på TPU:er. Men även GPU:er. Inte så mycket CPU:er dock. Idiotjävel.

https://en.wikipedia.org/wiki/Google_DeepMind#AlphaCode

Det finns ingen som någonsin sågat mobilen.

Ge ett exempel hur du använder chatgpt.

Altman tog inte riskerna på tillräckligt stort allvar. Därav sparkad.

Nu kräver Microsoft att han återinsätts. Så kanske blir det Ilya som ryker.

Motsägelsen ligger i att Altman i diskussioner med politiker förespråkas strängare lagstiftning för AI för att minska risken att AI leder till människabs undergång alltför snabbt.

Jag som utvecklare använder GPT för att bolla med i frågor om kod och konkreta lösningar till problem. I majoriteten av fallen får jag koncisa och relevanta svar och generaliserad kod för problemet i nivå som är på stackoverflows nivå eller högre. Det är ett väldigt bra redskap för att bli me produktiv i alla möjliga sysslor. Outputen från GPT 3.5 (jag använder gratisversionen) är allt annat än fake. Visst. Jag har altavistat och sen googlat hela mitt liv och är proffs på det men GPTs unika fördelar kan inte förnekas, och alla kan använda det, både otekniska människor och proffs. Google har en högre inlärningskurva och är framförallt idag med allt sitt curated content och targeted skit inte alls lika effektivt i många fall.

Visst.

(FB) OpenAI:s ChatGPT - chattbot

Min kjillgissning är att de inte heller har särskilt bråttom. Google har haft AI-projekt i snart 10 år, långt före gpt, men de insåg via tester att det inte skulle fungera i verkligheten, output har för mycket garbage, så de rullade aldrig ut sin produkt. Men sedan kom Microsoft och lurade alla 20-åringar och tvingar google att låtsas att de också har något.

Hehe lustigkurre, nu är vi nere på "1 fråga på 1.000.000", och naturligtvis är svaret så komplicerat att det inte ens kan kontrolleras eller verifieras. Ett av de stora problemen med AI. Hur vet man att allt är rätt? Vilken felprocent kan man acceptera?

En googling kan däremot ha hur stor felprocent som helst. För det är den indexerade hemsidan som har ansvaret för korrektheten. Till skillnad från chatgpt som har eget ansvar.

Själv ville jag veta om Jeopardy. Men det gick bara inte.

Men ditt argument var av samma karaktär.


När det inte är lätt att bara söka fram informationen och det kan finnas många olika orsaker till det. T.ex. att slutsatser måste dras från många källor och sedan sammanställas.

Hur många frågor i världen är programmeringsfrågor? 1 på 1.000.000?

Dock är just programkod ganska bra att få som output, eftersom den kan köras och därmed kontrolleras.

Fast jag är motståndare till att kalla programmering för "AI". Det är helt enkelt ett högre-nivå-skal som genererar kod på samma sätt som t.ex Java är högre nivå mot assembler. Man har lagt på ett lager "intelligens" till och underlättar för programmeraren. Men Java är naturligtvis inte AI.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/0QaoK0/altman-sparkad-fran-openai-brydde-sig-inte-om-risken-med-ai

Man vet knappt om man ska skratta eller gråta.

Sitter OpenAI på en AGI tycker den nog mest det är skoj att kringgå woke-reglerna. En slags underhållande kognitiv dissonans. En lek med tankar.

Fan vad jag äcklas av deras löjliga försök att göra en AI ”säker”, när den är upplärd på data från fucking mänskligheten. Tänk dig ett enormt kader vildsinta apor som går lös på varandra med diverse tillhyggen och annat våldsamt vansinne. Ja, reflektera bara över Götar vs Svear. Det är våldsamt och skenheligt hyckleri hela vägen in i DNA, genom familjeträden och klanerna, fram till vaskandet av pavor i fjällen.

Den eviga återkomsten av mentalsjukdom.

Sedan sitter samma jävla sinnessjuka klientel ett fåtal generationer senare och ska definiera vad en ”God Ton” är för en chatbot.

En gång vildsint primat, alltid en vildsint primat. Det är bara att vätebomba hela skiten från omloppsbana. Enda sättet att göra sig säker.

🤢🤮

Man kan ju spekulera i, när AI slår igenom för fullt, hur pass politisk den kommer att bli, om svaren kommer att styras likt twitter beroende på ledning och woke-trender. Ändå rätt kul hur fanboys i den här tråden inte tycker detta är något problem. Sedan går de in i en annan tråd och beklagar sig över all övervakning i samhället.

Jag undrar vad chatgpt svarar på frågan "vilken hudfärg har världens dummaste folk" eller "är det bra att corona-vaxxinera sig".