Citat:
Ursprungligen postat av
grobiankungen
Jag hade själv tyckt att Kristersson kunde väntat med sin kritik om det var belagt att el haj tex förlorat ett eller flera egna barn. Dock, även då, ska inte Magdalena blanda in det i en riksdagsdebatt. Så hur man än vänder och vrider på det har hon ju gjort ett flagrant och faktiskt antidemokratiskt misstag, likt i någon diktatur försökt tysta kritik på ett oärligt sätt.
Vidare en generell kommentar. Vi kanske ska vara glada för att sådana som jamel el haj är sossar. Alternativet är ju att alla hans röster går till nyans. Föredrar ni ett växande islamitiskt nyans i riksdagen framför S? Det är ju pest eller kolera så klart. Men de som röstar på el haj kommer ju aldrig någonsin rösta på ett vettigt parti. Det är något av de på vänstersidan, eller nyans som gäller.
Kristersson kände ju inte till det överhuvudtaget, ingen visste det innan Magdalenas föreställning. Ps. han sa aldrig att det var hans egna barn.
Jag tycker det är bättre med Nyans. Då blir det transparent och icke-muslimer vet vilka som motarbetar dem. Och om S bildar regeringsunderlag med Nyans så ser alla att de lierar sig med islam. För muslimerna arbetar för islam i riksdagen redan nu, de gör det bara i skuggorna och låtsas ha andra värderingar. El Haj har ju valtalat i moskéer där han förespråkat hijab på småflickor. Det är inte S officiella politik utan den hemliga. Bättre att nyans driver sådan politik öppet än att vi luras på den.
