Föräldrar i Eslöv förgiftade sin 7-åriga dotter med ättika (2022-12-23)

Jag har läst och läst. I 12-timmarspass.

Efter att ha läst förhören med sjukhuspersonalen så TROR jag att de jävlarna har använt en spruta och kört ner ättikan i halsen på henne. Huset dräller ju av sprutor som de ger barnen flytande medicin med så Z skulle inte ha reagerat över att få "medicin" med spruta.
Hon har en liten skada strax ovanför matstrupen som inte har uppkommit pga ättikan.
Hon har inga frätskador i munnen eller svalget.
Alla förhörda ställer sig helt frågande till att hon (eller någon alls) skulle klara att dricka ett halvt glas med ättika.

Fysioterapeuter som träffat henne ser att hon har problem med högra sidan av kroppen och det kan bero på en liten cp-skada på hjärnans vänstra sida. En av dem bedömer henne också mer som en 5-åring än en 7-åring. Så där verkar föräldrarna ha sett någonting som faktiskt finns (får medge att jag inte vill ge dem rätt i någonting).

Z beskrivs något distanslös (samma som ses i barnförhören) vilket kan vara autism i någon grad.
I förhören tänker jag att Z försöker manipulera FL när hon leker och flamsar, helt enkelt för att hon inte vill svara på alla frågor. Inte så konstigt då offer ofta känner skam för att ha blivit utsatta, och/eller det är för smärtsamt att tänka på hemska situationer.

Förhören med sjukhuspersonalen är mycket informativa och intressanta (förutom att det är obehaglig och skrämmande läsning).

Aktbilaga 176

Straffskalorna för grov våldtäkt mot barn och synnerligen grov misshandel är desamma, 5-10 års fängelse.

Lagrum: 3:6 st. 2 respektive 6:4 st. 3 brottsbalken.

Utan att ha satt in mig i det hela kan jag tänka mig att åklagaren ser det som enklare att bevisa misshandel och inte våldtäkt.

Finns bilder som dokumenterar hemmet både före och efter städningen. Det undras i Fup varför burken med ättikan var fri från fingeravtryck, men att sprutan som låg i den burken hade Jasmines fingeravtryck. De snurrar in sig i olika förklaringar, och städade dåligt.

Nej nej


Men hon hade ju blöjor redan i förra hemmet. Tror inte det handlade om några dagar. Z åker till sjukhus 24, mamman och pappan häktades mellandagarna minns inte datum, då är det fortfarande 15 grader i hemmet,

Skitsnack att det handlade om ngn dag.

De hade inte råd tror jag förra året med värme det är min övertygelse plus då stanken fann ju men då har Z inte varit hemma och hemmet är ju ”städa”.

De hade ju kunnat höja värmen på julafton och framåt.

Hon var av med blöjan vid 2-3 år när hon gick på förskola , hon använde inte blöja hos mormor och A .
Blöja verkar vara ett led i att få henne framstå som någon som är i behov av omfattande LSS . Nu vet jag inte hur utredning avseende behov av LSS om man pratar med alla i familj även barn om det är så att man pratar med barn skulle dessa i detta fall kunnat vittna om att Z var tvungen att ha blöja , att hon inte kunde sköta sin hygien och att hon åt tills hon ibland kräktes och att hon behövde hållas isolerad på ett rum när det inte gick att hålla koll på henne för att hon inte förstod faror och skadade sig själv

Likt alla er andra plöjer jag också igenom en oerhört tung och sorglig FUP.

En fråga - finns det mug shoot på föräldrarna i FUP? Osåfall, vilken akt?

Vill se hur äcklena ser ut.

J sa i förhör att elräkningen hade varit på 13k eller något sånt. Så är med all sannolikhet pga elpriset som det varit så kallt där inne. Hon sa också att de endast hade direktverkande el som värmekälla. Eftersom hon inte ens jobbar och Daniel inte hade något särskilt välbetalt jobb så har de inte haft en särskilt bra ekonomi.

Hur man med deras förutsättningar fortsätter skaffa barn efter barn är helt sinnessjukt. Har de ens hört talas om preventivmedel och abort? Dessa två skulle inte ha spridit sina smutsiga gener vidare överhuvudtaget.

Likt alla er andra plöjer jag också igenom en oerhört tung och sorglig FUP.

En fråga - finns det mug shoot på föräldrarna i FUP? Osåfall, vilken akt?

Vill se hur äcklena ser ut.

Ja det är ju väldigt ingående text.

Enda orsaken till att det inte slogs larm direkt kan vara att mamman är oerhört manipulativ .Varken förskola , skola eller kontakter inom vård har slagit larm när flickan inte kommit på bokade möten trots att det från början är föräldrarna som velat ha kontakt pga de varit bekymrade över maten, utveckling och självskada
Första info sjukhus får av föräldrarna är att det är ett barn med medfödd hjärnskada som inte utvecklats normalt och som har självskadebeteende och som inte har förståelse för vad som är farligt

Mamman var inte på sjukhuset förens dag 3. Oavsett om barnet hade varit en fullständig maniac, cp-skadad, ha självskadebeteende eller whatever, så SKA INTE ett oskyldigt litet barn i Sverige se ut och lukta som om det bor på gatan i Somalia. Lägg därtill skadorna i underlivet och märkena som samtliga såg på vrister och handleder. INGEN MÄNNISKA oavsett ålder, som är under omvårdnad ska vara i det skicket. Hon andades 4 andetag/minut när hon kom in. Det är för mig ett solklart polisiärt ärende utan tvekan.

Det som gör det hela mer pinsamt är också reportaget som gjordes året innan om just denna barnakut och de anställda som gått ut med att de minsann är först i Sverige med att ha en sk. ”Child check”.