21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Jag misstänker att Maja idag önskat att hon hade berättat bra mycket tidigare.

Kanske har hon svårt att förså varför hon höll tyst, men att se hur ens bästa vän "sätter dit en" på det vis Johanna gjorde allt för att själv framstå som ärlig, det borde vara svårt (om man är helt oskyldig).

Tänker på grannen som berättar om att han fått tillitsproblem efter det här.

Ja, för Maja, kan det verkligen bli ett problem i framtiden.

Johanna vill i förhör få det att verka som att det är Maja som är opålitlig. Snacka om svek på flera plan.

Som tur är finns det inte många Johanna.

Att Johanna upprepade gånger betonar att hon är ärlig och säger sanningen gör att man drar öronen åt sig...
Även i vittnesmål i FUP framkommer det på några ställen att Johanna beskrivit sig själv som ärlig samtidigt som vänner berättar att hon tex spridit falska rykten.

Maja valde själv att berätta sanningen om mordet på Tove.
Det var Maja som begärde ett förhör.
På förhöret lämnades ordet fritt till Maja.
Maja berättade då om vad som hänt den där natten.

Det fanns, och finns fortfarande, inga bevis emot Maja för någonting den natten.

Det var Maja som avslöjade allt, och som i förlängningen tvingade Johanna att medge vad som skett. Alla visste ändå att det som Maja berättade var sant. Och än idag har inget av det som Maja berättat om vad som hände den där natten visat sig inte stämma.

Det är tack vare Maja som sanningen om natten då Tove dog kommit fram, och det skall hon så klart ha cred för.

Maja har också erkänt det brott hon själv begick den natten, trots att det inte fanns några bevis emot henne för det.

Tack vare Maja kunde Johanna fällas för mordet på Tove.
Och tack vare Maja kunde Maja själv fällas för gravfridsbrott.

Jag glömde det viktigaste.
Johanna sätter dit Maja för att hämnas, det är det viktigaste.

Med sedan sätter hon dit henne för att själv framstå som ärlig.

Jag tror Johanna säger så i rätten, att hon måste ju säga sanningen...

Några av Johannas kompisar verkar ha gått på Johannas "ärlighet", att hon inte är rädd för att säga till om något är fel.

Vad de gör, är att de misstar denna ärlighet och sinne för rättvisa, inte handlar om det.

Det är ju det som gör henne så manipulativ. Precis som i rätten, där det inte alls handlar om att berätta sanningen.

Det handlar om att själv dra längsta strået.

1. Hämnd
2. Verka ärlig

Det var J som berättade hur Tove dog

Ja, det gjorde hon, en månad efter att Maja hade berättat det.

Maja avslöjade sanningen. Maja berättade vad som hänt, hur Johanna mördade Tove, hur de transporterade bort kroppen och hur Johanna tände eld.

Johanna kunde ringt på ambulans, istället åkte hon tilllbaka till dumpningsplatsen dagen efter och eldade lite till.

Johanna kunde berättat var Tove fanns, men hon höll tyst i 76 dagar.

Du och dina Majahatarvänner är för patetiska med alla era genomskinliga lögner, smutskastning och förtal av en oskyldig Maja.

Varför är det så svårt för dig att förstå att allting Maja sagt som kollats upp visat sig stämma?

Maja har berättat den verkliga händelsen, varför är det så svårt för dig att förstå?

FH: "Alla letar efter Tove, var hon finns".
MH: "Jag undrar lika mycket som ni gör".

Höjden av falskhet.

Det handlar om förhörsteknik.

Dina rasistiska uttalanden får stå för dig, det är glåpord som Maja fått utstå hela livet, men det är för mycket begärt att inse att Maja är ett offer hon också, som hamnade i klorna på Johanna Leshem Jansson.

Och som svar på din fråga om Majas föräldrar är döende, hennes pappa drabbades av en hjärtinfarkt efter detta, Johannas far han levde på som om ingenting hänt, sålde gården i anslutning till dumpningsplatsen bara.

För den som orkar kan jag rekomendera att läsa från live-rappirteringen från hovrättsförhandöingen, där flera medier fångar upp vad som sker under dagens gång. Hur de båda kvinnorna agerar och reagerar över vad som påstås och läggs fram.

Johanna hon ler stort mot reportrarna och åhörarna.
En reporter tyckte det gav en skum konstig känsla.
Maja gick in och sjönk ihop i stolen.

Johanna satt som en duktig skolflicka, men likgiltig.

Jag minns inte på rak arm, men Maja visar känslor, hon gråter och i tingsrätten behöver det tas en paus eftersom hon blir så ledsen.

Hade Maja fått berätta sin version och fått frågor därefter, utan Johannas närvaro, hade detta inte gått till hovrätten för Majas del.
Det var flera som ville vittna utan Johannas närvaro i salen, det godkändes inte.
Hon har någonting mörkt i sig.
Livstid hade varit det enda rätta.

Eftersom det inte går att bevisa med hundra procents säkerhet att den 21-åriga flickan T*ve T*nnies avled och bringades om livet genom manuell strypning så blir faktumet, [att det egentligen sagt] inte går, att döma Fröken Janss*n för mord.