Citat:
Ursprungligen postat av
SiamGnome
Problemet är kanske att palestinierna haft sina chanser. Men man måste överge Hamas och få USA att pressa Israel att ge samma erbjudande som 2000 eller 2008. Sen säga ja. Det är inte alls säkert det funkar. Men omvärlden är ganska trötta på det som händer där.
Israel har visat tydligt att de struntar i omvärlden och kör sitt eget race. Ett vinnande koncept då inget arabland vill ge sig in i krig mot Israel när de ser hur det kan gå.
1948 bestämde FN att judar och araber skulle få varsitt territorium. Araberna accepterade inte att det skulle bli en judisk stat och började kriga. Judarna stred för sin stat, och kunde deklarera seger, utropa staten Israel eftersom de hade kontroll över sitt territorium. Många araber flydde. Många araber stannade och lever bra liv i Israel.
Att få erbjudanden av grannland eller FN likt araberna får, är i normalfallet är inte så en stat bildas enligt folkrätten.
Omvärlden kan inte fördela mark om inte Israel går med på det. Eftergifter från Israel har hittills lett till nya krig och terrorattentat. Att visa upp för arabvärlden den följdverkan anfall på Israel innebär, och vad krigsretorik leder till är pedagogiskt. Det som är effektivt är att Iran och Hizbollah ser hur Gaza jämnas med marken och att Israel är beredda att göra samma sak i andra arabländer om de deltar i kriget.
Ett starkt USA är den enda garanti vi har för fred och bevarandet av civilisationen. Det är inte välvilja som leder till fred med avskum, utan styrka. Därför är alla vi som gillar demokrati och avskyr diktatur på Israels sida, och ser det som betryggande att Israel är enda landet i regionen med kärnvapen.
Att nu kräva vapenvila, efter att ha brutit en vapenvila den 7 oktober, är befängt. Man kan inte börja ett krig, och sedan tycka det inte är roligt lägre när man får det man bett om.