Citat:
Ursprungligen postat av
Sqrbanken
Bedriva utnötningskrig/ekonomi är på pappret en fördelaktig match för Ukraina om inte sina allierade - i stort sett hela den civiliserade världen - vänder dem ryggen. Av denna anledning så är det knappast oväntat att Kreml vänder på varenda sten för att misskreditera Ukraina som allierad allteftersom motgångarna avlöser varandra på fältet. Buzzword i nuet: Korruption.
Detta har blivit smärtsamt uppenbart sett till det narrativ som trådens ackordsryssar för sig med sedan en tid; ömsom de som avlönat sprider husses dynga, ömsom alla nyttiga idioter som vältrar sig i den.
På vilket sett Ukraina skulle bli mindre korrupt av att styras från Kreml tycks inte vara lika relevant för diskussionen, detta eftersom hela Kremls infrastruktur, dess "bread and butter", vilar på korruption. Lyckas Ukraina kasta ut ohyran så kommer tvärtom ett ypperligt tillfälle uppstå för att ur ruinerna bygga upp ett robustare myndighetsväsen - denna gång helt fria från Kremls bojor tillskillnad mot efter sovjets fall.
Jag tror du har rätt. "Ur ruinerna kommer nu ett ypperligt tillfälle att nu bygga upp ett robustare myndighetsväsen-denna gång helt fria från Kremls bojor.
Här ett exempel från Sverige, Utrikespolitiska institutet. Läs deras beskrivning av kriget i Ukraina, som ryssland startade genom sin invasion.
Beskrivningen, som gjorts av ett antal forskare, stämmer inte ens i något stycke överens med de desinformstörers beskrivning i sitt ivriga, febriga postande i tråden.
Långt att läsa men värt besväret. En rapport från verkligheten från oberoende forskare.
https://www.ui.se/landguiden/lander-och-omraden/europa/ukraina/utrikespolitik-och-forsvar/
Läs gärna och begrunda.