2023-11-13, 17:32
  #109561
Medlem
Legokatts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nvaf
Du gjengir feil. I sms om utsatt hyttetur er det ganske vesentlig å få med seg at ordet ANTAGELIG ble brukt.

Det var ikke helt bestemt om de skulle dra samme dag eller dagen etter og AEH brukte ordet " antagelig " .
SMS:
«Hei N.N. (navnet på datteren).
Var fint teater i går. Hyggelig å møte N.N (venn av AE og TH) og kona. Vi skal visst ikke dra før i morgen tidlig antagelig og et møte i Lillehammer ca kl 11. Da kan jo jeg være barnepike i kveld/natt.»
—-
Så hun brukte både «visst» og «antagelig». HHB1 svarte tilbake i SMS at de allerede hadde alliert seg med barnevakt.

Mener dette tyder på at AEH ikke hadde avtalt med HHB1 om barnevakt men at hytteturen ble brukt som del i et plott for å få TH til å ringe hjem den dagen.
__________________
Senast redigerad av Legokatt 2023-11-13 kl. 17:37.
Citera
2023-11-13, 17:48
  #109562
Medlem
Skaanseths avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Legokatt
De må lete etter AEH på andre steder enn i møkkakjellere.
Hvis hun er i livet, hvor tror du hun kan være?

Hvis hun var i live, og hennes agenda var å få tak i 100 millioner kroner, så kunne hun sendt livsbevis med en gang. Men det virker ikke som at motparten var så interessert i penger, ikke før TH ble siktet for drap, da ble det plutselig fart på sakene.
Citera
2023-11-13, 17:49
  #109563
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Legokatt
Jada. «Vask, blø, vask» er en oppskrift fra filmen sammen med at kona skal forsvinne fra ektemannen rett etter at han har dratt på jobb.

Kort tid før skal venninner fortelles om et problemfylt ekteskap og åstedet skal stages slik at politiet tror at ektemannen har drept kona si samtidig som ektemannen tror at kona har blitt kidnappet.
Ingen ting fra filmen Gone Girl som ligner?

Mange tror at strips og taperull er staget, hvorfor ikke resten av åstedet også slik som i Gone Gilr😺

Men husk på at hvis man først ser filmen Gone Girl så blir det vanskelig å se for seg noe annet etterpå. Blir som å spise grandiosa etter å ha vært i Italia på 5 stjernes pizzaeria..
Citat:
Kort tid før skal venninner fortelles om et problemfylt ekteskap og åstedet skal stages slik at politiet tror at ektemannen har drept kona si samtidig som ektemannen tror at kona har blitt kidnappet.
Ingen ting fra filmen Gone Girl som ligner?
Hvis TH er skyldig og hvis TH ønsket at politiet skulle tro at en ukjent GM lurte AE til å "være med på" et GG-plott (der AE ble lurt til å tro at hun skulle rømme og få det fint, mens GM hadde planlagt å drepe henne), og TH ønsket at det skulle se ut som at "AE og GM hadde laget spor som kastet mistanke mot TH":
Kan TH ha iscenesatt (for å få ting til å ligne på GG-filmen) at AE var fortvilt over det økonomiske i forbindelse med skilsmisse ved at TH eventuelt kort tid før forsvinningen sa til AE at han ville skilles?

"...bortkastede år" skrevet av AE kan jo kanskje eventuelt tyde på at TH hadde sagt at han ønsket skilsmisse?

"Vanskelig avgjørelse" som AE fortalte om, vet vi hva det handlet om? Kan det eventuelt ha betydd at hun tenkte på å anmelde TH?
__________________
Senast redigerad av z-z-z 2023-11-13 kl. 18:15.
Citera
2023-11-13, 17:59
  #109564
Medlem
Legokatts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skaanseth
Hvis hun var i live, og hennes agenda var å få tak i 100 millioner kroner, så kunne hun sendt livsbevis med en gang. Men det virker ikke som at motparten var så interessert i penger, ikke før TH ble siktet for drap, da ble det plutselig fart på sakene.
Selvsagt kunne hun ikke sende livsbevis med en gang da det ville ha avslørt plottet. Planen var at TH skulle bli mistenkt for drap på kona. Den litt merkelige kommunikasjonen i ettertid som verken stemmer med kidnapping eller «fingert kidnapping» kan kanskje stemme med at noen ventet på at ektemannen skulle bli mistenkt for drap før det skulle legges press på han.

Citat:
Ursprungligen postat av Skaanseth
Men alle løgnene til TH er tydeligvis ikke med i filmen.

Hvorfor tror du Amy ville stikke av? Filmen handler egentlig om «girl power» og om hva som kan skje hvis ikke ektemannen oppfører seg bra.
Citera
2023-11-13, 18:04
  #109565
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Skaanseth
Den ene har mer forskrudd fantasi enn den andre..

Ja, det skjer alltid når det kommer nye avsløringer i saken. Noen liker veldig dårlig at det kommer frem opplysninger som taler AE sin sak. Detaljene i TV2s artikkel kan man vanskelig argumentere imot fordi det dokumenterer veldig tydelig hvilken situasjon AE har stått i i alle år.
Citera
2023-11-13, 18:05
  #109566
Medlem
Skaanseths avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Legokatt
Selvsagt kunne hun ikke sende livsbevis med en gang da det ville ha avslørt plottet. Planen var at TH skulle bli mistenkt for drap på kona. Den litt merkelige kommunikasjonen i ettertid som verken stemmer med kidnapping eller «fingert kidnapping» kan kanskje stemme med at noen ventet på at ektemannen skulle bli mistenkt for drap før det skulle legges press på han.
Hvorfor tror du Amy ville stikke av? Filmen handler egentlig om «girl power» og om hva som kan skje hvis ikke ektemannen oppfører seg bra.


Var det slik det var i filmen? At Amy ventet til ektemannen var siktet for drap før hun startet å legge press på han ang penger?
Citera
2023-11-13, 18:11
  #109567
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Legokatt
Så hvem tørket dette opp og la det i sløpla?
teh, th, aeh, hhb1 eller 2. Ghh når han tok av seg skoene. Mest sannsynlig teh, th eller aeh.
Citera
2023-11-13, 18:16
  #109568
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Legokatt
SMS:
«Hei N.N. (navnet på datteren).
Var fint teater i går. Hyggelig å møte N.N (venn av AE og TH) og kona. Vi skal visst ikke dra før i morgen tidlig antagelig og et møte i Lillehammer ca kl 11. Da kan jo jeg være barnepike i kveld/natt.»
—-
Så hun brukte både «visst» og «antagelig». HHB1 svarte tilbake i SMS at de allerede hadde alliert seg med barnevakt.

Mener dette tyder på at AEH ikke hadde avtalt med HHB1 om barnevakt men at hytteturen ble brukt som del i et plott for å få TH til å ringe hjem den dagen.
hvem var engasjert som barnevakt. Hun selv?
Citera
2023-11-13, 18:17
  #109569
Medlem
Skaanseths avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jayce
Ja, det skjer alltid når det kommer nye avsløringer i saken. Noen liker veldig dårlig at det kommer frem opplysninger som taler AE sin sak. Detaljene i TV2s artikkel kan man vanskelig argumentere imot fordi det dokumenterer veldig tydelig hvilken situasjon AE har stått i i alle år.


Ja, blir vanskelig å argumenter imot. En lege blir jo mer troverdig også i og med at det er et profesjonelt yrke, og at han ikke kan ha noen agenda. Når TT ikke har noe å argumentere med, så er taktikken å fylle opp sidene med masse tekstmasse, men det har vi vel egentlig sett tidligere. Normalt gidder jeg ikke engang å lese innleggene til Lego, men jeg tenkte hun kunne få underbygge sine påstander, men jeg ser jo at det bare drøyer ut og at sider fylles opp, så det er vel kanskje det som er hensikten også.
Citera
2023-11-13, 18:52
  #109570
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Skaanseth
Ja, blir vanskelig å argumenter imot. En lege blir jo mer troverdig også i og med at det er et profesjonelt yrke, og at han ikke kan ha noen agenda. (...)

+ Betroelse til venninne i foreningen om at AE så opp til henne fordi hun hadde turt å skille seg.
+ Nettsøk etter leilighet til leie.
+ Gjentatte ektepakter der AE i praksis sitter igjen med ingenting.
+ TV2 brev fra datter om at AE i hvert fall ikke skulle få med seg noe.

De som enda ikke har skjønt at AE ville ut av ekteskapet, men var økonomisk undertrykt, kommer antagelig aldri til å skjønne det.
Citera
2023-11-13, 19:08
  #109571
Medlem
Niffys avatar
Og tenk for et sammentreff, at hun tilfeldigvis "forsvant" akkurat når hun var i ferd med å gjøre alvor av planene om å avslutte ekteskapet.

"Så tilfeldig er ikke verden", var det noen som klokt uttrykte det en gang....
Citera
2023-11-13, 19:09
  #109572
Medlem
Skaanseths avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kopphode
+ Betroelse til venninne i foreningen om at AE så opp til henne fordi hun hadde turt å skille seg.
+ Nettsøk etter leilighet til leie.
+ Gjentatte ektepakter der AE i praksis sitter igjen med ingenting.
+ TV2 brev fra datter om at AE i hvert fall ikke skulle få med seg noe.

De som enda ikke har skjønt at AE ville ut av ekteskapet, men var økonomisk undertrykt, kommer antagelig aldri til å skjønne det.

Ja, hun hadde også søkt på Google om hvordan gå frem ved en skilsmisse. Dette var uti 2017.
Så hun hadde jo bestemt seg.
De skjønner det nok, men har forskjellige grunner til å si imot. Noen ønsker å beskytte TH av familiære årsaker, andre har Stockholmsyndrom, og noen er her bare for å trolle.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in