SVT storsatsar: "Historien om Sverige". 15 000 år på 10 h. Premiär hösten 2023.

Du tar antagligen upp D-vitamin sämre.

Riktigt tråkigt avsnitt. Det känns inte som att det kommer bli intressantare än så här. Har SVT verkligen lagt ner mycket resurser på det här?

Det börjar lukta flopp på allvar redan efter andra avsnittet.

Det är allmänt känt att universitetsvärlden lider av en kraftig slagsida åt vänster och att forskningsanslag går till forskare som torgför teorier som pekar i vänsterns tankemässiga riktning. Här är klimathysterin ett tydligt exempel. Att lägga fram en teori av detta slag drar ett löjets skimmer över Sveriges lärosäten vilket man verkligen inte har råd med.

Just Skåne verka vara en väldigt populära plats på metallernas tid och stenåldern för många fynd/gravplatsers har hittats i Skåne sägs det i programmet.

De forskare som varit med i programmen har inte någon vänsterinriktad slagsida. Mycket handlar om laborativ arkeologi och den är av mer naturvetenskaplig natur. Sedan är fynden och spåren av boplatserna som de är. Det går inte att pressa in för mycket av egen ideologi i dem.

Precis. De här forskningsrönen har naturligtvis ingen politisk agenda.

Vissa verkar ha svårt att ta till sig fakta men ger gärna luft åt sina egna vanföreställningar.

Exempelvis vanföreställningen att dessa mörkhyade som porträtterades i avsnittet är våra förfäder. Fakta är att deras gener finns kvar i extremt liten utsträckning i Svenskar idag.

Inte extremt, utan relativt liten. Vi har huvudsakligen gener från Yamnayakulturens människor, men även från de tidigaste jägarna. Svenskar har samma dna som personerna (stridsyxekultur) i den 4500 år gamla Bergsgraven. Det betyder att dna från de äldre jägarna inte raderades ut.

Jonathan Lindström lät testa hur mycket av hans eget DNA som går att spåra tillbaka till stenåldern.

Resultatet visar att han bär på spår av de första jägarna som flyttade in när istiden släppte sitt grepp om Skandinavien för 11 000 år sedan. En annan del av hans arvsmassa kommer från den tidigaste bondebefolkningen som invandrade 5 000 år senare.

– Arvet från jägarna skulle kunna visa sig i Jonathans ljusa ögon, och från bondebefolkningen kan han fått sin bleka hudfärg, säger Mattias Jakobsson, arkeogenetiker vid Uppsala universitet.

– Vi ser att de har en del i sitt arv som härstammar från de här tidiga jägar- och bondegrupperna, men en stor del av deras genetik, den blå delen, är den här Yamnayakomponenten, säger hon.

Och det här förklarar den saknade pusselbiten i Jonathan Lindströms DNA. Människorna som vällde in i Europa på stenåldern dominerarar fortfarande hans arvsmassa efter 5 000 år.

https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/ny-dna-forskning-visar-att-svenskar-framforallt-harstammar-fran-ukraina

Den kritik som är berättigad är att de statister som har mörk hudfärg i serien är personer med ursprung från Etiopien eller Somalia. Finns inga belägg att de första jägarna var så bruna. Det är istället produktionsbolaget som framställt det så. Inte forskarna.

Ja du har helt rätt.

Om du kollar min historik i tråden ser du att jag är en av de som slagits för just Yamnaya(Stridsyxorna) här.

Sedan är det helt klart att vi har gener från jägare/samlare men det är ungefär tio procent bara och dessa gener kommer från jägare/samlare som kom till Skandinavien något årtusende senare än de som porträtteras i avsnittet, med stor sannolikhet..

Helt galet vad de försöker hjärntvätta svensken, jäklar mycket snack om hudfärg, ögonfärg, hårfärg och jämlikt samhälle. Kvinnor män delade på sysslor.... yea right!! Bullshit!
Kvinnor som jagade med män, kom igen.... Aldrig!!!! Allt dödande u första avsnittet är av kvinnor som jagar och fiskar. Hahhah, sjukt vad de försöker. Inte ett enda utländskt program har någonsin sagt att kvinnor jagade och fiskade. SVT kör all all in, männen tog hand om barn, hemmet och plocka bär och örter...... ahhahah. Retar mig sjukt på att det är så fakta tomt, hela tiden känns det som det är hitte på, så här borde det varit istället för att lägga fram fakta.
Synd för att de förstört det med vänstervridningen. Detta visar att SVT ska läggas ner, de klarar inte uppdraget.

Det tycks inte finnas några avgörande bevis för att den del av vårt DNA som kan räknas som ett arv efter jägare/samlare skulle ha kommit från skandinaviska sådana. Stridsyxorna kan ha plockat upp den komponenten på kontinenten, på samma sätt som man nu tror att de plockat upp arvet av tidiga bönder därifrån.

Om du känner till en studie som visar släktskapet får du gärna länka.

Du som tramsar.

Hela grejen med Ötzi är att han blev nedfryst.

Antingen föll han död i snön som senare sammanpressades till is.

Eller så föll han i smältvatten som senare frös till is.

Inte orimligt att delar av hans huvud stack upp innan det snöades över och frös igen.

Nej han var inte ute och solade sig. Han hade kläder på sig.

Bilden på den ändrade uppfattningen om han hudton är av pedagogisk karaktär.

Länk sedan tidigare:

https://imgur.com/a/IMMFu4l



Ötzis kläder

https://imgur.com/a/gRw3aXV

Vem har påstått att den svenska människan uppkom från en plats?

Det är precis tvärtom.

Invandrare som kommit under olika perioder under 15000 år ligger till grund.

Vad är SVT sak?

Har du nått dokument i deras policy som du refererar till?

Om vi vänder på steken.

Vad är konspirationsteoretikers sak?

Vad är högerextremas sak?

Då i frågan vi pratar om.

Hur och när förändrades människans pigment.

Politisk tillhörighet är för forskaren det mest ointressanta som existerar när den forskar om svunna tider.
Och exxon-mobile studie på 70-talet om vad som sker om vi försätter förbränna fossilbränslen uppfyller vi dessa idag, så det är ingen hysteri alls utan fakta.
På samma sätt som att det är fakta man söker i denna forskning om historien, och tänka politik kan inte bli mer hämmande för denna forskning.
Så varför skulle dom tänka på något som är skräp och nonsens för???
För nu låter ditt svar som ren agenda för nått.

Även den som har lite intelligens förstår det är approximeringar man får göra för att fylla i de hål man inte ekan fylla med fakta.
Men försök berätta det till en som bara ser svart och vitt, för där finns bara en sanning och en sanning de har ingen som helst stöd för
Det är värt att notera deras arbete är inte baserat i politik, utan försöka ta reda på vad som faktiskt skedde på den tiden.
Och det är förväntat att det kommer bli fel på vissa saker, men i stort så är det en bra approximering de gjort.

Det som gör mig svårt perplexad dock, och det är att vi har dårar som står och ropar politik, istället för rikta in sig helt på vad de berättar istället för hacka upp sig på saker som är irrelevant för historien.
Den mest komiska dock är att de inte fattar att kostnaden blir väldigt väldigt hög om man hela tiden ska vara 100% autentiskt med kläder och hår.(Något som komiskt nog är rätt irrelevant för historien.)
Själv har jag en god kunskap om detta och genom en släkting som arbetat med historiska plagg och bonader i decennier.
Och som nya är dessa mycket stilfulla och rena OCH hela, så varför de hackar upp sig på detta tyder på att de har en annan agenda än suga in Svensk historia och vad som skett i den.
Vilket är udda, då dessa som normalt ropar om Sverige säger vi ska värna om det svenska och för förkastar dom det svenska.
Undrar vad som gick fel för dom, eller är det så enkelt de aldrig brytt sig om Sverige alls kanske.