2023-11-12, 00:48
  #1945
Medlem
Sverige888s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av henrikofsweden
Nya rön säger något annat.

De första jägarna som bodde i Centraleuropa och initialt bara var och jagade längs iskanten tycks vara mörka i hyn med blå ögon.

Ett mindfuck som heter duga.

Vilket årtusenden tror du att att den alt ljusare hudtonen uppstod?
Min tro är inte att första människan enbart var svart
Ungefär lika sjukt som att tro att all djurarter på jorden såg ut som dåtidens afrikanska djur?
Förklara gärna om alla var svarta från start vem bröt den svarta hudtonen så folk blev vita? I min värld så föder svarta svarta och vita vita än idag om det ej är albinos..
Kanske har fel men min tro är likväl sådan att jag anser människan utvecklades på fler ställen än just afrika tex neandertalarna utrotades av homo sapiens
Kika på raser ist för hudfärg så får din tes läggas åt sidan
Citera
2023-11-12, 00:59
  #1946
Medlem
peterZiipens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sverige888
Min tro är inte att första människan enbart var svart
Ungefär lika sjukt som att tro att all djurarter på jorden såg ut som dåtidens afrikanska djur?
Förklara gärna om alla var svarta från start vem bröt den svarta hudtonen så folk blev vita? I min värld så föder svarta svarta och vita vita än idag om det ej är albinos..
Kanske har fel men min tro är likväl sådan att jag anser människan utvecklades på fler ställen än just afrika tex neandertalarna utrotades av homo sapiens
Kika på raser ist för hudfärg så får din tes läggas åt sidan
Haha, hur tror du egentligen att evolutionen fungerar? Någonsin reflekterat över ditt svansben? Tror du att alla apor hade svans och sen helt plötsligt försvann svansarna inom loppet av en generation?
Citera
2023-11-12, 01:28
  #1947
Medlem
Sverige888s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av peterZiipen
Haha, hur tror du egentligen att evolutionen fungerar? Någonsin reflekterat över ditt svansben? Tror du att alla apor hade svans och sen helt plötsligt försvann svansarna inom loppet av en generation?
Som svar på din fråga..
Är släkting till till självaste Carl von linne på mormors
sida och jag anser raser är ett begrepp som bör tas i beaktande i denna fråga..
Den första människan som klev över här har nog levt i europa och varit allt annat än svart under lång tid innan den tog sig hit? Det är väl hela frågan?
Låter på er som en svart person drog med båt till Sverige direkt när isen smälte..
Under all tid människan vandrat på klotet så har människor utvecklats på olika kontinenter och fått en egen ras eller säregna drag.. men att det vore en direkt fråm afrika är ju lite väl långsökt
Citera
2023-11-12, 01:46
  #1948
Medlem
Sverige888s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av peterZiipen
Haha, hur tror du egentligen att evolutionen fungerar? Någonsin reflekterat över ditt svansben? Tror du att alla apor hade svans och sen helt plötsligt försvann svansarna inom loppet av en generation?
Kika gärna på IQ frågan med.. det är GENETISKT enligt forskare
Hade hela befolkningen i Sverige startat av afrikaner hade vårt iq varit samma som i dagens afrika...
Bara googla
Citera
2023-11-12, 02:28
  #1949
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sverige888
Som svar på din fråga..
Är släkting till till självaste Carl von linne på mormors
sida och jag anser raser är ett begrepp som bör tas i beaktande i denna fråga..
Den första människan som klev över här har nog levt i europa och varit allt annat än svart under lång tid innan den tog sig hit? Det är väl hela frågan?
Låter på er som en svart person drog med båt till Sverige direkt när isen smälte..
Under all tid människan vandrat på klotet så har människor utvecklats på olika kontinenter och fått en egen ras eller säregna drag.. men att det vore en direkt fråm afrika är ju lite väl långsökt

I Söderhavet hade man väl mätt folks hudton där.
Alltså de som bor och är födda och uppväxta där.
Har ett svagt minne att det fanns en svag men ändå signifikant korrelation mellan breddgraden och hudtonen.
Men det är längesedan jag läste om detta.

Till exempel att folk på Tahiti är lite mörkare än de som bor längre norrut.

Hudfärgen beror inte bara på pigmentet, utan även på hur stora pigmentfläckarna är plus hur tätt de
sitter på det mikroskopiska planet.

Sedan är det också pigmentets "täthet" som har betydelse.

Pigmentet sitter där för att skydda huden från att bli bränd av solljuset.
Pigmentet sitter inte där för att bilda D-vitamin, det är en
separat process.
Om jag nu minns rätt ?

Förresten så har Söderhavet nu fått problem med vällevnadssjukdomar i rätt så hög grad.

Trots hudfärgen så är malignt melanom (= hudcancer)
en besvärlig sjukdom i Söderhavet, med cirka 27 % högre dödlighet jämfört med hos vita:

https://publichealth.berkeley.edu/alumni/asian-americans-and-pacific-islanders-have-poorer-melanoma-outcomes-than-white-patients/

Citat:
“Asian and Pacific Islander patients with melanoma have a 27% increased risk of mortality compared to White patients,” said Yixuan James Zheng, a medical student at UCSF, Berkeley Public Health alumnus, and co-author of the study.

Det finns olika förklaringar, och den förklaring som antogs förr var den att vita människor
haft så många fler evolutionära utmaningar att hantera, att de vita också blivit robustare.
Och därför också kunnat lägga till bland annat en hög medelålder till sin meritlista.

Inavel diskuteras flitigt i dessa trådar, och det är nog ett symptom på det skeva diskussionsklimatet,
än att det är en faktisk risk med inavel hos människor.

Skulle nog våga påstå att risken är mycket liten hos människor just på grund av att kvinnan kan inte föda så många barn under sin livstid.
Hade en kvinna kunnat föda 1000-tals barn hade det varit ett helt annat läge.

Det låga reproduktionstalet för varje enskild kvinna gör att det sker hela tiden en nyttig omblandning av generna för varje generation.
Denna omblandning av gener garanterar också att risken för inavel minskar.
__________________
Senast redigerad av DrSvenne 2023-11-12 kl. 02:44.
Citera
2023-11-12, 02:58
  #1950
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DrSvenne
Bullshitt !! Alla mumier som har hittats blir tex röda i skinnet eller helsvarta.

Det tycks debatterar vilken hudtyp dom hade i Egypten. Men säkert nått blandat på den bruna skalan.

Dom balsamerades med bitumen och blev givetvis svarta av det.

Men du får gärna skicka länkar och förtydliga varför det har relevans.


Ötzi har däremot legat inbäddad i is. Som blockerar tillgången på syre.
Det är luftens syre som oxiderar järnet i huden så att den blir helsvart.
Ligger mumien i en myr eller mosse istället, så blir skinnet rött för att det tar upp rost (järn)
och så kallade humussyror från vattnet.

Partier av Ötzis kropp tex runt munnen har legat öppet mot luften och därför blivit svart.

Ligger döda kroppar i öknen och mumifieras så kan även en helvit människa bli rödbrun i skinnet.
Det beror litegrand på om hur fort uttorkningen sker.
Efter många år i öknens brännande hetta så har skinnet istället blivit helsvart.

Detta är helt irrelevant för frågan om Ötzis hudfärg.

Det är inte de svarta partier i ansiktet man refererar till när man tittat på hans hudfärg.

Det är den nyans på resten av kroppen som inte blivit utsatt för syre.

Bild på ötzi med markeringar som kan representera han hudfärg.

https://imgur.com/a/jMEYQGA

Ändringsbild från gamla till nya rön.


https://imgur.com/a/IMMFu4l


Citat:
Ursprungligen postat av DrSvenne
Någon pålitlig metod att via DNA koppla till hudfärg verkar inte finnas ännu.
Det kanske är många gener inblandade ?
Pseudovetenskap och forskningsfusk är detta som SVT driver.

SVT driver ingenting, dom rapporterar med bas i forskningen

https://medlineplus.gov/genetics/gene/mc1r/

Citat:
Ursprungligen postat av DrSvenne
Det är riktigt j-vla allvarligt därför att det kan påverka framtida forskningsanslag i frågan.
Att en forskare som kommer fram till att människan NN har varit vit får inga fler anslag
för SVT + PK-Etablisssemanget hade förstås önskat sig svaret svart.

Detta är inte akademisk frihet utan snarare exempel på sådant forskningsfusk som pågick i kommuniststaterna inom nästan alla områden.
Därför så kom kommuniststaterna ingenstans i sin tekniska/biologiska utveckling...
De vred och vände på datan att passa slutsatsen som skulle dras, att kommunismen alltid var överlägsen allting annat, och som alltid kunde förklara alla fynd.

.
Detta stycke bara visar på hur du läser information.

Det som är jobbiga fakta försöker du krossa med konspirationstrams.

Adjö
Citera
2023-11-12, 03:28
  #1951
Medlem
Sverige888s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DrSvenne
I Söderhavet hade man väl mätt folks hudton där.
Alltså de som bor och är födda och uppväxta där.
Har ett svagt minne att det fanns en svag men ändå signifikant korrelation mellan breddgraden och hudtonen.
Men det är längesedan jag läste om detta.

Till exempel att folk på Tahiti är lite mörkare än de som bor längre norrut.

Hudfärgen beror inte bara på pigmentet, utan även på hur stora pigmentfläckarna är plus hur tätt de
sitter på det mikroskopiska planet.

Sedan är det också pigmentets "täthet" som har betydelse.

Pigmentet sitter där för att skydda huden från att bli bränd av solljuset.
Pigmentet sitter inte där för att bilda D-vitamin, det är en
separat process.
Om jag nu minns rätt ?

Förresten så har Söderhavet nu fått problem med vällevnadssjukdomar i rätt så hög grad.

Trots hudfärgen så är malignt melanom (= hudcancer)
en besvärlig sjukdom i Söderhavet, med cirka 27 % högre dödlighet jämfört med hos vita:

https://publichealth.berkeley.edu/alumni/asian-americans-and-pacific-islanders-have-poorer-melanoma-outcomes-than-white-patients/



Det finns olika förklaringar, och den förklaring som antogs förr var den att vita människor
haft så många fler evolutionära utmaningar att hantera, att de vita också blivit robustare.
Och därför också kunnat lägga till bland annat en hög medelålder till sin meritlista.

Inavel diskuteras flitigt i dessa trådar, och det är nog ett symptom på det skeva diskussionsklimatet,
än att det är en faktisk risk med inavel hos människor.

Skulle nog våga påstå att risken är mycket liten hos människor just på grund av att kvinnan kan inte föda så många barn under sin livstid.
Hade en kvinna kunnat föda 1000-tals barn hade det varit ett helt annat läge.

Det låga reproduktionstalet för varje enskild kvinna gör att det sker hela tiden en nyttig omblandning av generna för varje generation.
Denna omblandning av gener garanterar också att risken för inavel minskar.
Ja man kan kika på alla människor som bor på jorden unnade mig att googla lite...
Första japanen flytta dit för 100.000 år sen..
Första finländaren är från europa med visst inslag genetiskt från öst från enligt forskare. För 10.000 år sedan.. och att folk skulle vara svarta efter att ha bott i finland i 8000 år för att sedan om det nu var dom som kom till sverige är trams ju....
I danmark finns det spår av människor för 100.000 år sedan och för 10.000 år sen kom renjägare dit igen.
Sen att höra att alla är svarta i Sveriges land det blir oseriöst
Citera
2023-11-12, 03:29
  #1952
Medlem
Sverige888s avatar
[quote=Sverige888|86374230]Ja man kan kika på alla människor som bor på jorden unnade mig att googla lite...
Första japanen flytta dit för 100.000 år sen..
Första finländaren är från europa med visst inslag genetiskt från öst från enligt forskare. För 10.000 år sedan.. och att folk skulle vara svarta efter att ha bott i finland i 8000 år för att sedan om det nu var dom som kom till sverige är trams ju....
I danmark finns det spår av människor för 100.000 år sedan och för 10.000 år sen kom renjägare dit igen.
Sen att höra att dom första är svarta i Sveriges land det blir oseriöst]
Citera
2023-11-12, 05:15
  #1953
Medlem
Avsnitt nr 2 börjar med Sandbyborg på Öland runt år 400
.....inte helt oförväntat men skall bli intressant att se om samma gäller för barnvarianten.
__________________
Senast redigerad av OnlyHans 2023-11-12 kl. 05:30.
Citera
2023-11-12, 06:02
  #1954
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av henrikofsweden
Detta är helt irrelevant för frågan om Ötzis hudfärg.

Det är inte de svarta partier i ansiktet man refererar till när man tittat på hans hudfärg.

Det är den nyans på resten av kroppen som inte blivit utsatt för syre.

Bild på ötzi med markeringar som kan representera han hudfärg.

https://imgur.com/a/jMEYQGA

Ändringsbild från gamla till nya rön.


https://imgur.com/a/IMMFu4l




SVT driver ingenting, dom rapporterar med bas i forskningen

https://medlineplus.gov/genetics/gene/mc1r/


Detta stycke bara visar på hur du läser information.

Det som är jobbiga fakta försöker du krossa med konspirationstrams.

Adjö
Trams. Varför skulle delar av hans kropp inte bli utsatt för syre? Han var utomhus i princip dygnet runt (sov/bodde kanske i en grotta) och blev därav ordentligt belyst av solens strålar vilket i sig gör honom brun. Detta gäller var man än befinner sig på Jorden. SVT presenterar naturligtvis den infon som talar för deras sak. Människan har förmodligen uppstått på flera platser och utgår således inte enbart från ett ställe.
Citera
2023-11-12, 06:43
  #1955
Medlem
Avsnitt 2 lite mindre stressat än första men fortsatt fick inte experterna mycket tid att förklara vad som var intressant.
Ställvis var kläderna lite väl fina men budgeten är inte oändlig så att inte slita ner en mängd med plagg för enstaka minuter är något tittarna får stå ut med.

Min favorit var dansken samt de som försökte förklara vad som sannolikt hänt i den öländska borgen.

Barnvarianten innehöll massaker i folkvandringstid och trepaneringarna men inte roligaste avsnittet från vuxenvarianten.

Citera
2023-11-12, 09:08
  #1956
Medlem
Vågar man titta på del 2 efter den katastrofalt dåliga inledande avsnittet (vänsterideologiskt val av statister, faktatomt, mest vyer och känslo-musik)?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in