Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Når Brøske uttaler seg som han gjør, så vet de hvem GM er.
Du tror det tar like kort tid som i Jonas-saken å bygge en sak når man ikke har et lik?
Utifra de opplysninger som har kommet i media, så ser det ut som at det nærmer seg en tiltale snart. Det har kommet fram kritisk informasjon, informasjon som er skadelig for saken hvis kommer ut, så det sier ihvertfall meg at saken egentlig er ferdig, det er bare litt finpuss som gjenstår.
Bl.a. har de sagt at TH ble overvåket etter at han slapp ut av varetekt. Med det så kan vi regne med at det ikke gjør noe om TH vet hvis han overvåkes i dag. De har det de trenger virker det som, og det har de hatt lenge. Og nå sist kunne vi se bilde av en blå container og at det skal ha vært overvåkning rundt den.
De prater jo som om saken er ferdig etterforsket.
Plutselig sprekker bobla. TH drar til jobb hver dag som vanlig, men plutselig en dag når han skal kjøre til jobb, så ser han at det står ev svart Mercedes Gelenderwagon i sideveien Vangskroken. TH ser at det står 4.7L V8 på siden av den, i det han kjører forbi. I speilet ser han at denne sakte følger etter. Så kommer han til Fjellveien, og der ser han Milli sitter i en bil og følger han med blikket sitt.
Idet han kjører forbi ser han at han på fanget har et svært speilreflekskamera med en svær telelinse påmontert. TH skjønner hvor det bærer, stopper bilen, går ut, og plasserer hendene på taket.

Barna var i flere avhør før samarbeidet skar seg. De sier at de ikke har ytterligere opplysninger som kan bidra til å kaste nytt lys over forsvinningen. Selv om du ikke klarer å akseptere det, er det stor sannsynlighet for at de snakker sant. Kanskje det kan være smart å ha dette i bakhodet, før du beskylder dem for et stort svik mot sin mor.

At de selv mener at de ikke har ytterligere opplysninger som kan kaste lys over forsvinningen og bidra til funn av deres kjære mor, er det vel ingen normalt tenkende personer som har forståelse for?

Ikke har opplysninger, eller ikke ønsker å gi opplysninger, er to forskjellige ting.

Barna vet også at deres far er siktet for drap på deres mor. Barna vet at de som har snakket i denne saken i etterkant har blitt truet. Av deres egne onkel og eventuelt andre.
Barna vet ikke hvem medhjelperne hans er. Barna vet at han, i følge seg selv, kjenner folk som kan gjøre livet ditt til a living nightmare. Om du da i det hele tatt får beholde det.

Motiv for drapet på deres egen mor, mulig svik. Ville du bidratt til at han stilles i et lite flatterende lys og med det svike han?

De burde mener noen. Hva da burde? Kanskje tror de virkelig at deres far ikke har noe med dette å gjøre. De mener faktisk politiet har tunnelsyn og kanskje har de følt at politiet har begått overtramp mot dem som pårørende. På tross av ulike episoder innenfor husets fire vegger de selv har bevitnet, ting de har blitt fortalt tror de fortsatt ikke at deres far ville være i stand til å drepe deres mor.
De ville i tilfelle ikke være de første som står støtt ved siden av sin forelder i troen på deres uskyld på tross av at forelder er siktet for drap på en annen forelder. De kan vitne til fordel for, unnlate å fortelle og selv om forelder blir dømt vil de fortsatt tro på deres uskyld. Dette skjer til stadighet i tilsvarende saker.

Nei vel. Normalt tenkende personer er vel overbevist om at hele familien har samarbeidet om å drepe AE.

Politiet har akkurat gått ut og sagt at de ikke har noen hovedmistenkt!

Når og hvor har de sagt det?

Det kom i et intervju i forbindelse med 5 års dagen.

Jeg er opptatt og har ikke tid til å google det frem - så det må du gjøre selv.

Du kan i samme slengen sjekke om TH er omtalt som hovedsiktet utenfor tråden - noensinne!

https://www.nrk.no/norge/fem-ar-siden-forsvinningen_-_-vi-vet-mer-og-mer-om-hva-som-kan-ha-skjedd-der-inne-1.16611588

Ihvertfall så kan det være slik, det vet man ikke. Vi husker jo Dung-saken, der hele familien ble satt i varetekt. En niese av Dung satt i avhør, og da ringte ektemannen, Bjartes bror, og truet henne grovt. Hun flyttet til hemmelig adresse etter kort tid. I en avis har hun sagt at hun er redd hele familien. Ikke bare Bjarte. Så, at en hel familie kan samarbeide om et drap har skjedd flere ganger, spesielt i de muslimske miljøer.
At Hagen-barna vet mer enn de vil innrømme, skjønner jo alle. De vet jo hvem TH er, og hva han kan være i stand til.

Jeg har lest samtlige artikler som kom i anledning femårsdagen, og hørt hele intervjuet med LRØ i Krimpodden.
Det blir overhodet ikke sagt at de ikke har noen hovedmistenkt. Når de siktede omtales, er
det i all hovedsak TH som blir konkret nevnt, og det er forholdsmessigheten rundt hans siktelse
som blir omtalt.

Fra Politiforum:

– Vi har full forståelse for den belastningen det er å være siktet i en så alvorlig sak. Samtidig må vi ivareta det kravet som stilles til å etterforske det vi mener er et drap. Den balansen og de hensynene mener vi at vi ivaretar, sier Østbye.

Han forteller videre at grunnlaget for siktelsen ligger fast, og at politiet jobber ut ifra det som de mener forsvarlig, gitt at det er personer som er siktet over så lang tid.

Grunnlaget for siktelsen ligger fast, sier LRØ. Vi kjenner grunnlaget godt, og hva politiet
mener er motiv for drapet. Det er uløselig knyttet til TH. Da er han å regne som hovedmistenkt.
Ingen endring i dette, og dermed ingenting overhodet som tilsier at de ikke har noen hovedmistenkt.

At du støtter TH og mener han er uskyldig, er selvsagt helt greit.
Men at du bruker usanne argumenter er egentlig bare trist.