Citat:
Ursprungligen postat av
swingtrader
Citat:
Ursprungligen postat av
blekmyr
Ytterligare ett bevis för att alla vidriga jävla boomers har alldeles för mycket pengar utan att ha gjort någonting. Om de där siffrorna stämmer är det sjukt. Pronlemet är ju dock inte att folk inte har råd att bo utan att man vant sig vid en livsstil man vägrar släppa. Uttrycket "pappa betalar" kanske gör comeback såhär 20 år senare när fattigt folk inser att de faktiskt är fattigt folk och man får tigga från mamma och pappa som tjänat 11 millar på en kåk de köpte för en årslön för 30 år sen.
Frågan är korkat ställd och saknar definition.
I mätningen har 1.000 personer mellan 18–79 år tillfrågats om de stöttat någon ekonomiskt de senaste 6 månaderna.
Exakt vad innebär detta?
Jag kan personligen ställa mig i skaran om att ha fått ekonomiskt stöd, av svärföräldrar, för en kort tid sedan. Vi bad dock inte om det, utan de erbjöd sig, utan motprestation att bjuda oss på fönster för 200k, som vi redan hade beställt och själva skulle betala.
Det var naturligtvis en fin gest att ge oss, och sina barnbarn, möjligheten att lägga 200k på annat istället. Har man mer pengar in än vad man gör av med så varför inte, var ungefär deras resonemang, och har man inte en plånbok utan begränsningar är ju 200k för en normal barnfamilj en hyfsat ansenlig summa som man mer än gärna lägger på något roligare och/eller sparar till annat till huset.
Hade de fått denna fråga i undersökningen hade de naturligtvis svarat Ja på frågan om de har gett någon ekonomiskt stöd de senaste 6 månaderna. Det har de ju faktiskt. Inte för att de var tvungna, men de har fortfarande gjort det.
Däremot hade de svarat nej om frågan var ställd i ett rent behovs-perspektiv för att rädda livhanken på sina barns ekonomi.
Så - frågan är inte tillräckligt korrekt ställd för att kunna göra någon bedömning utav den.