Tesla vägrar kollektivavtal i Sverige - sätter in strejkbrytare (2023-10-27)

bra av tesla

Det argumentationsfel du just gjorde brukar kallas "relativisering". Din tanke här är alltså att förringa det faktum att LO ljuger.
Med tanke på hur oerhört partisk du är i frågan så är det ganska förståeligt att du tvingas till detta.

LO ljuger. Acceptera det. Försök inte snacka bort det eller ställa det i relation till något annat. LO ljuger.

Ja eller så tecknar Tesla avtal och de förmåner som arbetarna nu har försvinner och då blir de anställda sura och en del slutar. Men killen som varit politiskt aktiv för sossarna jublar över vinsten, blir "hatad" av övriga så pass att han nu vänder sig till facket för arbetsmiljöproblem han själv bidragit till.

Facket fick inte vara med och påverka scheman eller bemanning på åtta H&M butiker i Stockholmsområdet. Nu kräver Handels 600 000 kronor i skadestånd för brott mot kollektivavtalet.

Från Handelsnytt. Tro fan att man inte vill ha med facket att göra

Något som säkert Musk har noterat. Han vill helt säkert optimera sin verksamhet utan klåfingriga fackpampar.

Glöm inte att fackföreningar sällan har någon koll på hur man driver ett företag.

Deras intresse ligger i att försörja S med bidrag. Som betalas av medlemmarnas avgifter.

Det argumentationsfel som du gör här kallas "ad populum". Att många gör något betyder nämligen inte att det är rätt eller bra.
Exempel: Om många knarkar eller slåss så betyder det inte att det är något som man ska sträva efter.

Min vän,
det är uppenbart för alla som läser denna tråd att du är extremt pro-LO och anti-Tesla i denna fråga. Det vore därför mycket bra, för din sak, om du kunde slipa din argumentationsförmåga och komma tillbaka med argument som har substans.

Så som du gör nu blir det bara det ju bara att du gör alla de klassiska argumentationsfelen som finns.
Kom igen nu. Du kan bättre!

Vet inte vad du menar med ljuger? Kan du bli mer konsekvent i vad du menar med *ljuger"?


Villa förmåner? Framgår avtalet var sämre? Varför skulle dessa förmåner försvinna?


Ja, brukar kosta och bryta mot avtal. Det är väl därför man sluter avtal, att konsekvenserna blir ålagda med sanktion, gäller väl alla affärer. Det var man sket i MBL inte tog hänsyn till.

Du får nog lära dig att läsa, LO har inte befogenhet att kasta ut något företag ut landet och har heller aldrig sagt att dom ska göra det.

Fjanta dig inte mer nu, du har gjort bort dig och vi alla vet det

Finns väl ingen företagare som vill att facket ska vara med och kunna påverka scheman och bemanning. Ingen vill skriva på ett sånt avtal, speciellt inte när facket är som maffian.

Många arbetare ligger under kollektivavtal men är själva inte med i facket. Jävla mörker att inte kunna själv förhandla lönen och påverka sin egen situation med hårt arbete. Lika lön för samma arbetsinsats och kvalitet gynnar alla.

Du kan sluta med din häxjakt på LO(LO ljuger LO ljuger osv), ingen bryr sig om vad du tycker och det gör inte heller Elon.

fö så har alltid amerikanska bilar varit skitbilar och Tesla är inget undantag, bedrövlig kvalitet.

1. Varför skall någon tvingas in i ett avtal som de inte vill ingå i?
2. Är det inte frivilligt att ha ett kollektivavtal?
3. Varför skall facket få använda maffia metoder för att tvinga in andra i deras makt?

Jag har noll förtroende för facken i Sverige, de senaste 30 år har man knappt tillfört något vettigt förutom att göda sin egna kass och personal därav uttrycken som 'fackpamp'. Dessutom verkar hela den här karusellen vara mer ideologisk än logisk, ett amerikansk kapitalist företag skall få känna smak på den "svenska modellen". Man vill ta det så långt att Tesla kan komma att lämna Sverige, vilket gör att de som arbetar där förlorar sina jobb. Inte alls arbetsfientligt.

Om nu det är så förskräckligt att jobba på Tesla, varför säger inte folk upp sig? Hela den branschen skriker efter jobb så då borde man kunna få ett med kollektivavtal ganska omgående, ifall det är vad man strävar efter.

Tack för att du delgav tråden din högst egna och privata, men tyvärr komplett ointressanta och irrelevanta, ståndpunkt.

Oavsett var man står i denna fråga så är det oerhört intressant att se hur de som är extremister åt ena hållet per automatik anser att alla som så mycket som ens nyanserar deras argument måste ha den diametralt motsatta ståndpunkten.
Försök att istället se det som en intressant match, där två tjockskalliga giganter möts. Ingen vill ge upp, båda vill vinna.

Det spelar ingen roll om det är Ukraina/Ryssland, Israel /Hamas eller Tesla/LO. Ingen vill ge upp, kontrahenterna dör hellre än de förlorar.

EDIT, tillägg:


Bra, grabbar. Detta var utmärkta exempel på det jag beskrev ovan.
Tack för era självmål.