SVT storsatsar: "Historien om Sverige". 15 000 år på 10 h. Premiär hösten 2023.

Ja, det var ett jäkla trams om en andra begravning, eller religiös ritual. Betydligt mer sannolikt att de helt enkelt gjort sig av med några oönskade, kanske brottslingar, kvinnor, gamlingar eller liknande belastningar för gruppen.

Pigment är ett visuellt bevis på anpassning till vår miljö.
Darwinistiska idéer gör gällande att de anpassningsbara överlever. O att det inte bara är nordeuropeiska människors skinn som anpassat sig till att överleva i en kall o mörk natur, utan även hjärnan.

Sam säger: Det är skillnad på en Husky o en Chihuahua. Men båda är hundar. Det samma gäller människor, varesig folk gillar det eller inte…

Spanjorerna fanns inte på den tiden. De är indoeuropeer med morisk infiltration. Så även deras mörka hy kommer från Afrika. Indoeuropeernas mörka hy från Indien evolutionerades bort under folkvandringarna norrut och västerut.

Jag anser inte det men det gör uppenbarligen programmakarna.

Återigen, vad är vinsten med att trycka på med klimat och invandring hela tiden? Alla vet redan att det var en klimatdriven migration till Skandinavien. Man behöver inte illustrera det med Ken Ring, såvida det inte endast handlar om att vara elak mot rassarna.

De har börjat fatta att syftet med SVT är att utbilda sin befolkning. Tyvärr med PK woke agenda i vanlig ordning men vi med en hjärna (alla som läst något på universitet) ser ju igenom dimridåerna hela tiden. Det här är ett indoktrineringssätt att förmå oss att acceptera att vi alla är homosapiens med samma genetik (vilket inte stämmer).

Utöver hudvårdspolemiken jag framför som naturligtvis inte stämmer eftersom gener tar lånt längre än några ynka tusen år att förändras så mycket (om inte den vita mannen då dödat alla svarta i hela skandinavien???) så är det en sekvens i serien om en serie av olika skallar som hittats spetsade i en sjö.

Här säger SVT att man antar, lägg märke till Antar eftersom nästan allting i en sån här serie är ett pussel man lägger där hälften av pusslet är ANTAGANDEN, så antog man att detta var människor som dött på en annan plats av naturliga skäl och sedan förts hit som en ritual för att hedra de omkomna.

Det här menar jag är direkt historieförfalskning eftersom man inte kan anta en sån sak baserat på att man inte hittar märken från strid på deras huvuden. Det är mycket märkligt då ritualer med mänskliga liv har funnits överallt. Det här hade lika gärna kunnat vara en blodshämnd där man avlägsnat huvudet från kroppar på en svuren fiende och sedan markerat sitt hat ytterliggare.

Det fetade, det handlar om 14500 år. Det är vetenskapligt belagt att de första som kom hit efter att inlandsisen drog sig tillbaka var mörkhyade. Det är korrekt av SVT att nämna detta, då det är intressant, korrekt, och kanske få känner till det.

700 generationer är mer än tillräckligt för en hudfärgsförändring.

Skulle aldrig få för mig att kolla på SVT. Man måste vara mentalt efterbliven för att inte förstå deras iver att indoktrinera svensken. Avveckla skiten.

Kanske men afrikaner var dom inte alls.

Skulle inte det vara lite märkligt med tanke på att mörk hy faktisk är användbar i Spanien. Skillnaden mellan Malaga och Stockholm är ganska uppenbar när gäller soljus. Solen nu i början av november är lika stark i Malaga som den var i slutet av augusti i Stockholm. Det måste göra att folk skiljer sig åt rejält i pigment.

Ja visst, om du är lättlurad och saknar förmåga att tänka själv ska du nog passa dig för att titta på TV eller läsa på flashen