2023-11-04, 12:35
  #99793
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av flashmaner
Maja gick fri för att hon är oskyldig.
Sluta ljuga inlägg efter inlägg. Maja gick fri för att det inte gick att bevisa vad hon gjort och inget annat. Vare sig HR eller någon normalt funtad människa tror hon är oskyldig så bara lägg ner ditt papegojasnack.
Citera
2023-11-04, 12:44
  #99794
Medlem
flashmaners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gretagrisfantast
Sluta ljuga inlägg efter inlägg. Maja gick fri för att det inte gick att bevisa vad hon gjort och inget annat. Vare sig HR eller någon normalt funtad människa tror hon är oskyldig så bara lägg ner ditt papegojasnack.

Maja gick fri för att hon är oskyldig, det vet så gott som hela Sverige. För en gång skull har media och medias granskningar funkat någorlunda väl.
Det är bara ett gäng näthatare som vägrar acceptera faktum.
Citera
2023-11-04, 13:03
  #99795
Medlem
En sak kan tråden iaf vara överens om - vi har skaffat oss helt olika uppfattningar om Maja utan att ha träffat eller lärt känna henne. Intressant

Å ena sidan framställs hon som en gåpåig, aggressiv partypingla som hatade både Tove och sin adoptivbror
Att hon gråter falska tårar och manipulerar och ljuger

Eller den uppfattning om Maja som jag delar: en ensam, snäll tjej som inte gjorde mkt väsen av sig, och i förhören med många i Vetlanda är det ingen som har något ont att säga om henne.Hon har svårigheter att hänga med i vanlig skola, får medicin för ADD eller ADHD (?), har svårt med tider och klocka etc...
Ingenstans i fupen som jag kommer ihåg står att hon hyste agg till Tove?
Hon ljuger om mycket men om hon ljuger om mordnatten - det vet bara hon och Johanna

Johanna hatade Tove. Det kommer upp gång på gång på olika sätt
En lättkränkt tjej som "ägde" både sina killar och exkillar och Maja
Citera
2023-11-04, 13:14
  #99796
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av flashmaner
Maja gick fri för att hon är oskyldig, det vet så gott som hela Sverige. För en gång skull har media och medias granskningar funkat någorlunda väl.
Det är bara ett gäng näthatare som vägrar acceptera faktum.

Man behöver inte vara näthatare bara för att Maja gick fri utan man ser det i stället som att rättvisa ska skipas på ett riktigt sätt. Maja gick fri för att det var i brist på bevis dvs det gick inte att bevisa vad hon hade gjort. Och som Hovrätten säger: Det fanns inte tillräckligt med bevis. Så Maja kan visst då vara skyldig fastän det inte går att bevisa fullt ut så därför friar Hovrätten hellre än att fälla. Så är denna ekvation med Maja.
Citera
2023-11-04, 14:26
  #99797
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kleopatra2013
En sak kan tråden iaf vara överens om - vi har skaffat oss helt olika uppfattningar om Maja utan att ha träffat eller lärt känna henne. Intressant

Å ena sidan framställs hon som en gåpåig, aggressiv partypingla som hatade både Tove och sin adoptivbror
Att hon gråter falska tårar och manipulerar och ljuger.
Exakt. Maja är en "gåpåig, aggressiv partypingla."
Hon ljuger, manipulerar och är extremt falsk.

Eftersom detta ses i FUP.

Jag har svårt att se att det går att dementera.
Man måste isf ägna sig åt självbedrägeri, minimera, göra omskrivningar eller sonika blunda.

.... med tanke på hur M beter sig mot sin fd väninna i september.
Följer efter, trakasserar och ber henne dra åt helvete.

För hon ställer upp för Johanna.

Den samma tjej som hon reagerar mkt aggressivt mot på mordkvällen och sen beklagar sig inför J att hon slagit offret Maja i ansiktet.

När det kommer till mordoffret har hon varit mkt arg på Tove tidigare och utan Johannas direktiv.

På Nöjet hyser hon agg mot Tove och är aktiv i att hon ska bestraffas.

För hon ställer upp för Johanna.

Två utspel av aggression av MAJA mot två tjejer som skulle brinna upp på deras sleepover - inom löpet av drygt samma timme.

Citat:
Eller den uppfattning om Maja som jag delar: en ensam, snäll tjej som inte gjorde mkt väsen av sig, och i förhören med många i Vetlanda är det ingen som har något ont att säga om henne.
Hon är så timid och snäll att hon utför skadegörelse, planerat inbrott och agerar alibi vid mordbrand.

Hon är så ensam när hon gnäller över sina föräldrar och tycker hemmet kvalar in som fängelse - när hon utövar offermentalitet inför deras gemensamma väninna M.

Faktum är att Maja har både egna och gemensamma vänner förutom J.

Att folk i Vetlanda bedömde M som en snäll figur är inte så märkligt.
Hon är nämligen en intetsägande skuggfigur via sin introverta person - en ulv i fårakläder.

Skillnaden mellan dig och Vetlandabor är att de garanterat fått ett wake-up call via mordet på Tove och via allt som framkommit i FUP om Maja.
Citat:
Hon har svårigheter att hänga med i vanlig skola, får medicin för ADD eller ADHD (?), har svårt med tider och klocka etc...
Maja hade svårt för engelska, var urkass ang matte men höga betyg i samhällskunskap.
Hennes begåvningsprofil är således ojämn.

Hon mådde toppen redan år 2020 enligt egen utsago.
Hon hade pågående terapi på BUP och söp sig redlös, trodde hon var med barn och plankade in på Nöjet.
Livet lekte redan innan hon kysser Johanna.
Hon hade görsköj ihop med Johanna som hon kände sig trygg med.

Maja mådde toppen i P7an som utfördes 15 november.
Citat:
Ingenstans i fupen som jag kommer ihåg står att hon hyste agg till Tove?
Hon ljuger om mycket men om hon ljuger om mordnatten - det vet bara hon och Johanna.
Just nu är det du som ljuger om mycket.
Maja tog nämligen Johannas parti då konflikten började och hyste agg mot Tove.
Citat:
Johanna hatade Tove. Det kommer upp gång på gång på olika sätt
En lättkränkt tjej som "ägde" både sina killar och exkillar och Maja.
Johanna hatade Tove men det stället inte Maja i bättre dager.
En uppenbar medlöpare som levde ett ombonat liv hemma Adhd Style och ett annat med J utan rutiner, framförhållning och full rulle.

Hon förbisågs och åkte gräddfil via sin introverta person och skenbilden av att vara timid. Precis som Maja ville ha det.

Ett fåtal lättlurade personer springer sen hennes ärenden och blundar för fakta. Precis som Maja vill ha det.

Det samma som Gillberg spinner vidare på i HovR.

Precis som Maja vill ha det.
__________________
Senast redigerad av develi 2023-11-04 kl. 14:44.
Citera
2023-11-04, 15:08
  #99798
Avslutad
Har tittat på bilder
Från aktuella lägenheten - i hallen utanför köket ser man en brandsläckare - den brandsläckaren ser väldigt sliten ut i lacken..

Får en obehaglig känsla av den .. Någon som kan förklara om det fanns hår strån från Tove på den .. eller fingeravtryck från Johanna ??

https://www.flashback.org/leave.php?u=https%3A%2F%2Fsverigesradio.se%2Fartik el%2Fdirektrapport-mordet-pa-tove-tas-upp-i-hovrat ten
Skrolla neråt
__________________
Senast redigerad av Massonite 2023-11-04 kl. 15:11.
Citera
2023-11-04, 15:16
  #99799
Medlem
firebird1974s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Massonite
Har tittat på bilder
Från aktuella lägenheten - i hallen utanför köket ser man en brandsläckare - den brandsläckaren ser väldigt sliten ut i lacken..

Får en obehaglig känsla av den .. Någon som kan förklara om det fanns hår strån från Tove på den .. eller fingeravtryck från Johanna ??

https://www.flashback.org/leave.php?u=https%3A%2F%2Fsverigesradio.se%2Fartik el%2Fdirektrapport-mordet-pa-tove-tas-upp-i-hovrat ten
Skrolla neråt


Eftersom det är Johannas lägenhet och Johannas brandsläckare så borde väl Johannas fingeravtryck finnas på den, eller vad tror du själv?
Citera
2023-11-04, 15:18
  #99800
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av blavinge
Öppningen ligger mot vardagsrummet, det var en oerhört tunn vägg som avskärmade sovalkoven jag skulle säga en tunn skiva med draperi framför.
Neee det kan inte stämma - enligt planlösningen är väggen där ca 8 - 10 cm tjock.
Citera
2023-11-04, 15:19
  #99801
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av firebird1974
Eftersom det är Johannas lägenhet och Johannas brandsläckare så borde väl Johannas fingeravtryck finnas på den, eller vad tror du själv?
Använde Johanna den brandsläckaren ?
Citera
2023-11-04, 15:59
  #99802
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sobrilbil
100 % absolut. Mycket är orimligt och motsägelsefullt.

Som det här t ex.
När Maja ser Tove ligga död på golvet vet hon att Tove är mördad. Och hon vet att mördaren är Johanna.

Jag försöker komma på en rimlig förklaring till detta utifrån teorin att Maja talar sanning eller åtminstone är oskyldig.
Det enda jag kan tänka mig är lakanet. En död kropp i ett lakan för kanske tankarna till mord.
Någon som vet ungefär hur kroppen var inlindad i detta skede?
Maja uppger i förhör att hon kände igen Tove direkt på hennes svarta byxor - som stack ut minimalt.
Samt längden.

Lakanet är virat "till slutet av byxorna, eh, och sen var det ju hud mellan i slutet av byxorna och strumporna."
Citat:
Trots lakan runt kroppen är det svårt att köpa Majas reaktion. Är mord det första man tänker? Är mord det enda man tänker? Johanna avskydde Tove, jovisst, men i stunden då Maja står där och tittar på sin döde bekant bör det ju kännas väldigt främmande att Johanna har mördat henne. Är det rimligt att Maja inte tänkte att det kunde hänt något annat?
Väldigt långsökt är även den där rädslan för att fråga. Vad skulle kunna hända?
Det som i sig påvisar att Maja inte var varken i nåt paralyserat läge av chock är att hon beskriver hur de diskuterade hur de skulle få ut Tove.
Hon pratar i vi-form om ett praktiskt göromål:

"när vi ska bestämma hur vi ska få ner kroppen, eh, i trapphuset"

Tove ligger plötsligt död, invirad i ett lakan och hon undrar inte vad som hänt - men hon resonerar med mördaren hur de på bästa sätt ska få ut liket.

2022-11-15.
"Eh, jag är i chock över vad som har hänt eller varför hon inte har kommit, varför Tove inte har kommit hem."

2022-12-02
"igår kväll så föll poletten ner."
Citera
2023-11-04, 16:03
  #99803
Medlem
The.Leaders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Massonite
Neee det kan inte stämma - enligt planlösningen är väggen där ca 8 - 10 cm tjock.
Vi fattar! Så då vänder vi oss till Hovrätten som vet att Maja är oskyldig och släppte henne på fri fot. För hovrätten vet allt.
Citat:
Maja Hellmans uppgifter om att hon till stor del sov under den tid som de tre var i lägenheten framstår som osannolika med hänsyn till vad som i övrigt kommit fram om att det förekom olika höga ljud och att det hela utspelade sig i en liten lägenhet
Citera
2023-11-04, 17:10
  #99804
Medlem
Nonitottas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av blavinge
Håller med dig 100% man borde inte gå fri för att man ljuger och spelar dum


Helt riktigt tänkt, för så är det. Finns inga bevis eller en hållbar indiciekedja - då är det tydligen bara att blåljuga, blåneka. Då går man fri. "Öh? Näe? Jag sov. Jag var inte där osv"

Vårt nuvarande rättssystem borde verkligen moderniseras på många punkter för att möta dagens samhälle 2023.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in