Man i hög hatt försökte kidnappa ung flicka i Järfälla (2023-10-27)

Man säger väl tex 17 årig flicka? Beroende på personen så kan man nog säga flicka en bit över 20 också. Kvinna säger man väl iaf inte till nån under 18?

17-åring flicka tycker jag signalerar utvecklingsstörd. På riktigt, ingen icke-pedofil kallar en tonåring för flicka. Är det dessa benämningar som gäller?

Oavsett om jag säger ”liten flicka” eller ”stor flicka”, tänker du på en tonåring?

17-årig flicka visst, men "ung flicka" är väl knappast någon 17-åring? 17 är väl så gammal en flicka kan bli för att sedan börja kallas för kvinna så snart hon blir 18, och nej jag kan inte minnas att jag läst typ "22-årig flicka" någon gång. Nu när jag tänker efter så tror jag faktiskt att jag har läst "18-årig pojke" en gång, men det fick mycket kommentarer kring det, och jag tror faktiskt att det då rörde det sig om något "flyktingbarn" så det blev väl syntax error för journalistmiffot som skrev ihop artikeln.

Han kan ha varit på en disputation innan. Då har man oftast högtidskläder. Och om han själv har forskat och fått en doktorshatt så bär man den.

Kan det vara han?

https://vimeo.com/user83736487

Han gillar Jim Carrey...

Såg tillräckligt degenererad ut iaf så det kan stämma såg även ut o va samma ålder

Undrar vad han ska köra med för förklaring i rätten…
Att det var den lilla tjejen som attackerade honom och försökte förgripa sig på’n

Jag tror att han snetänt elelr nåt. Ingen skulle vara så jåvla korkad att man gör det mitt bland folk.

Han km iaf åka dit så de skriker om det
Pinsamt för alla vittnen när de ev ska vittna och förklara varför de inte ingrep.

Shit vad obehagligt :/ Låter som filmen The Black Phone med Ethan Hawke som kom ut förra året, där mördaren The Grabber har höghatt och kidnappar barn genom att dra in de i sin van :/

Men det var väl vittnen som ingrep?

Och "mitt bland folk" kan nog bero på tidpunkt och hur mycket folk det är. Om han var utklädd så hade folk bara kanske haft klädseln i minnet. Vad jag förstod så pratade han med flickan först, för en utomstående betraktare kan det ha sett helt normalt ut (som att de känner varandra). Hade han varit snabbare, kanske starkare, och fått i henne i skuffen utan oljud så hade folk kanske inte begripit vad som hände.
Att vara bland folk är kanske planen, för att ens kunna börja prata med flickan.

Eller så kanske det var en förälder till flickan som gett honom ett uppdrag ifall de använde sotarhotet och hon inte trodde dem?!

I Uppsala fanns en äldre man som brukade gå omkring i hög hatt och högtidskläder med diverse medaljer. Det var en gammal professor. Han började använda de kläderna till vardags när han blev dement, han brukade hålla till på Carolina (universitetsbiblioteket). Han var hemlös ett tag och väldigt förvirrad, men han klädde sig nog så dagligen för att han var dement, kanske var ett sätt att kunna hålla fast vid något konkret om sin identitet när minnet och tillvaron i övrigt rasar.

Ja juste du har nog rätt där jag blandar ihop med Karlstad tråden där vare samma sorts dåre.

Ja alltså vi vet inte så mycket ännu men ja klädseln hör ju till ovanligheten. Oftast så brukar de föröka smälta in i omgivningen istället för att stå ut sådär.

Nä men då får man tacka o heder åt de som grep in för gud vet vad som hade hänt ifall han hade lyckats me detta.
Man måste anta att han hade sjuka avsikter med det här.
Jag hoppas att han får lida den där jåveln