mRNA-vaccinens eventuella biverkningar. Bör vi ifrågasätta fortsatt vaccination?

Det är ett debattinlägg:

Detta är ett debattinlägg.Skribenterna svarar för åsikterna.

Det är alltså inget som faktagranskats av en tidningsredaktion.

Självklart! Jag har inte påstått något annat heller.
Men läsare av Vestmanlands Läns Tidning VLT har iallafall fått läsa att det råder överdödlighet i många länder, ett faktum många msm-konsumenter inte känner till, samt att det finns de som tror att det kan ha något att göra med mRNA-vaccinen.

Fast du gör ju det i meningen efteråt:
Det är inget faktum, utan en åsikt på tidningens debattsida. Som du försöker paketera om.

Det är ett faktum att det råder överdödlighet i många länder. Det är inget som mainstream media skriver om (för då måste man ju gräva i VARFÖR vi har överdödlighet i så många länder). De som bara förlitar sig på mainstream media har alltså ingen aning om att det råder överdödlighet i många länder.

Kudos till Vestmanlands Läns Tidning VLT som har mod att publicera debattartikeln så att mainstream media-konsumenter får vidga sina vyer och exponeras för information som går mot narrativet. Jag har även sett debattartikeln cirkulera på sociala medier.

Vi har alltså överdödlighet i en massa länder plus att barnafödandet är rekordlågt. Är det slumpen eller borde man kanske undersöka ifall sämre fertilitet kan vara en biverkning av mRNA-vaccinen?

https://sverigesradio.se/artikel/storken-sokes-lanets-kvinnor-foder-rekordfa-bebisar

Ett nytt fall som kanske kan härröras till vaccinet: https://www.epochtimes.se/Pojke-dog-efter-covid-vaccinering---lakare-anmals.

Trevligt... nu får även NewsWeeks läsare i den här debattartikeln läsa om Överdödligheten! Börjar korthuset falla? Varför väljer NewsWeek att publicera debattartikeln?
https://www.newsweek.com/why-are-death-disability-rising-among-young-americans-opinion-1837006

En artikel som författats av Pierre Kory och Mary Beth Pfeiffer, en av de största antivaxxarna i världshistorien som bl.a. blev avstängd från Twitter efter att ha spridit osanna uppgifter om Ivermectin?

Nej, det är inget korthus som börjar falla. Möjligen är det Kory's lögner om Ivermectin som börjar exponeras för allmänheten.

Det finns inte EN ENDA korrekt utförd studie som get något som helst stöd för påståendena att Ivermectin skulle ha någon som helst effekt mot SARS-CoV-2 eller COVID-19. Inte EN ENDA. Det finns ett helt gäng studier som en efter en blivit påkomna med att vara rena skräpet. Jag har debunkat ett par av dem här på FB och tillrättavisat samtliga oärliga och rent lögnaktiga påståenden om att Ivermectin är verksamt. Du kan läsa mer här:

https://www.flashback.org/sok/?query=ivermectin&sp=1&search_post=1&userid=143623 7&date_from=2000-01-01&date_to=2023-11-01&so=weight&page=3

Jag får passa på att påpeka att det däremot finns studier (KORREKT UTFÖRDA!) som visar att Ivermectin ÖKAR chansen att avlida i COVID-19:
(FB) Samlad tråd - Ivermectin verkningslöst

Så nej, vad Pierre Kory och Mary Beth Pfeiffer hasplar ur sig om pandemin kan vi ta med en nypa salt, eftersom det som vanligt är lögn och spekulationer om Överdödligheten som de inte har något stöd för alternativt är direkt missvisande eller rent av desinformation. För du menar väl inte att de säger att det är Ivermectin som orsakar den påstådda överdödligheten?

Gulligt! Pierre Kory har behandlat tusentals Covid19-patienter och VET att bl.a. Ivermectin fungerar alldeles utmärkt mot Covid-19. Ett annat exempel är Hydroxiklorokin. Big Pharma HATAR dessa preparat eftersom patenten gått ut och det går inte att tjäna stora pengar på dem längre. Om någon vill lyssna på en längre intervju med honom (ca 3 timmar) finns den på Spotify (JRE #1671).
Kolla gärna (det konstigt nog öppna) kommentarsfältet till artikeln jag länkade. Folk har äntligen genomskådat bluffen...

Och som vanligt hade du inget faktabaserat argument. Det var antivaxxar-snurran nu igen, va?

För oss som vill föra en vetenskaplig och faktabaserad debatt räcker det med att påpeka att det inte finns EN ENDA studie värd namnet (för-registrerad, RDBPC) som visar att Ivermectin har någon effekt på COVID- Däremot visar samtliga att det INTE har någon effekt.


https://elifesciences.org/articles/83201

https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2797483

https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fmed.2022.919708/full

Antivaxxar-patrask, ständigt detta antivaxxar-patrask....

Det är bara bläddra igenom min profil och kolla på studier jag länkat till där. Jag har ett liv och hinner inte skriva tusentals inlägg på kort tid som du har.

Hur som helst då har du ju dock ändå kommit till insikt att man inte är en "antixvaxxer" bara för att man inte vill vaccinera sig mot Covid-19. Vilket egentligen innebär att problemet är löst.

En större studie om neurologiska problem efter att man injicerat sig med vaccinet:



https://www.theepochtimes.com/health/nearly-1-in-3-covid-19-vaccine-recipients-suffered-neurological-side-effects-study-5519532?utm_sourc e=brightnoe&src_src=brightnoe&utm_campaign=bright-2023-11-01&src_cmp=bright-2023-11-01&utm_medium=email&est=dbEbGbNYOgN2zaCUpsJ4lFjBRv wblC5gUyI6Ac%2FfJfKruCWvHnVt%2Fi8ka5jb0Nlw3upEdAfl QbDU


Det kan vara bra att känna till när myndigheter propsar på fler doser.

Oj då, nu var antivaxxar-patrasket igång igen med sin vanliga MO - länka till någon desinformations-site som vantolkat ihop lite lögner baserat på en studie som inte visar något av det som antivaxxar-patrasken försöker ge sken av.

Det första man bör göra om man är intresserad av ämnet är att läsa studien - inte lyssna på vad en desinformationssite ljugit ihop. Det är som vanligt det som -GG gjort (istället för att läsa och förstå studien). Antagligen handlar det om låg utbildningsnivå eller ren lathet. Det är enklare att bara ljuga, svamla och snacka skit och sprida något man hört på ChildrensHealthDefense eller TheEpochTimes. Pinsamt värre.

Men tant korrektamund0 som känner till studien mycket väl skall hjälpa dig:
Vad det handlar om är en italiensk studie där man låtit folk svara på en internet-enkät där de själva fått avgöra vilka neurologiska biverkningar de haft. Ni fattar problemet redan nu? Ja, inte antivaxxar-patrasken, de sitter som fån och undrar: "UUhhh...vvaaa!?"

Hursomhelst, majoriteten av problemen kan sammanfattas i huvudvärk, feber, frossa, svårt att sova och muskelvärk som patienterna fått i den akuta fasen av vaccinering som gått över i den subakuta. INGEN person har diagnostiserats av läkare. INGEN person har lagts in på sjukhus. INGEN person har angivit några bestående biverkningar. Man har rapporterat I stort sett EXAKT de biverkningar som man får av i princip ALL vaccinering.


https://www.mdpi.com/2076-393X/11/10/1621

Så ingenting att se här, de bekräftar vad alla redan vet - vaccination mot COVID ger ofta feber, huvudvärk, frossa och sömnsvårigheter som går över efter en dag. Det är inga "neurologiska problem".

Antivaxxar-patrask, ständigt detta antivaxxar-patrask...