Hamas anfaller Israel (2023-10-07)

Det är inte lätt att vara kung i Jordanien. Med stor palestinsk befolkning måste han kritisera Israel.

IDF har en relativt städad video på deras youtubekanal där människor blir skjutna från Gopros, fortfarande brutala bilder där fantasin sätter gränserna för hur människor känt i sina sista stunder.

För modell tyngre får man nog besöka lite mörkare sidor av internet, kvar finns det garanterat då palestinska hamas-kramare runkar till skiten.

Ännu en våldtagen och kidnappad kvinna har identifierats offentligt. Mkt intressant artikel.

https://www.calcalistech.com/ctechnews/article/hjxrkypma

Det sexuella våld som användes den 7/10 var extremt grovt på flera sätt. Man förstår inte att människor kan bete sig såhär.

Dessa terrorister är sjuka på riktigt.

Din obildade fan, det var naturligtvis inte säkerhetsrådet som beslutade om Israel utan generalförsamlingen (resolution 181).

Och faktum kvarstår, varken FN eller något FN-organ har mandat att omfördela områden till ännu ej existerande länder. Länders gränser avgörs inte genom omröstningar. En framtida palestinsk stat tillkommer inte för att Sudan, Libanon, Jemen och andra kloakländer röstar för det i FN utan i så fall för att Israel godkänner det.

Hur bevisar man att gud inte existerar? Bättre om du tar fram länder som hävdar att gaza är ockuperat och anledningen till varför man tycker det. För Gaza är inte ockuperat med definitionen om vad en ockupation innebär.
Klart du förutspådde det, eftersom du har din egna defintion på vad en ockupation är. Något du har gemensamt med folk som hatar Judar.

Hur erkänner man en stat om den är ockuperad? Det går inte ihop alls då man inte kan erkänna en stat på dessa grunder. Men eftersom sveriges erkännande enbart var för att locka röster så kan man knappast ta den på allvar, speciellt inte som den fick massiv kritik av alla utanför S, V och mp.

Nej, men att du är det är ju uppenbart. Du använder hamas propaganda talespunkter som en jävla papegoja utan att backa upp det med annat än svammel. Det är du som hela tiden hävdar att X och Y bryter emot dittan och datten utan att belägga det med någonting. Antiongen beror det på att du inte vet något om det och bara rapar pmantran du hört andra berätta eller så är det för att du vet att det är fel men du vill inte bryta din image som besserwisser här på Flashback.
Vilka är det som håller med dig menar du? Alla? Knappast, det är de muslimska länderna och irland typ. USA stöttar Israel. Och de använder inte dina eller hamas propaganda. Men det har du nog missat eftersom du inte läser annat än Arabiska propaganda nyheter.

Visa mig vart i Haagkonventionen (som jag frågat efter tidigare) det står att parter i krig måste försörja varandra och ta hand om landets "flyktingar". Om du inte kan visa det varför envisas du med att agera papegoja för Hamas? Du har ju absolut noll att komma med.

Märkligt att du med dina kunskaper inte får någonting rätt. Antar att det blir så när man läser på universitetet. Man tror att man kan saker om Y för man har en utvbildning i X. Synd att så många utbildade totalt saknar bildning. Förbannat tragiskt faktiskt.

Men nu har både Israel och hamas förklarat krig emot varandra och Hamas är de-facto regeringen i Gaza. Så vad du tycker om saken är egalt.
Israel kommer behandla dem som terrorister och krigsförbrytare. Och de har som mål att utplåna dem. hamas vet om detta och har alltid vetat om detta och därför har de inte brytt sig om att skydda sin civilbefolkning. Och det är därför de gömmer sig bland civila så att personer som du ska ta deras parti och få Israel att sluta bekämpa dem. "Det är synd om barnen och det bryter mot X buhu"

Resolution 181 från 1947 innebär att mandatet Palestina delas i en judisk och en arabisk stat. Eftersom du menar att Israel tillkom genom det beslutet så tillkom alltså, återigen enligt ditt resonemang, ett Palestina genom samma beslut. Jag och resten av världen håller nog inte riktigt med dig om detta. Du är fantastiskt korkad som åberopar 181. Inte sådär smådum, utan miljöpartiet-korkad. Det sänker hela din argumentationslinje om Palestina och får dig att erkänna existensen av en existerande palestinsk stat sedan 1947. Detta alltså mot en person som hävdar att det inte finns någon palestinsk stat. Och du kallar mig obildad. 😆

Lilla sötnos. Israel förklarade sin självständighet 14 maj 1948. Resolution 181 är, återigen, från 1947. Förstår du att det är lite svårt att hävda att Israel blev erkänd genom 181?

Återigen, fram med bevis för att någon enda stat anser att Gaza är en del av Israel. Jag skall göra det jätteenkelt för dig. Fram med ett bevis för att ens Israel anser att Gaza utgör en del av Israel. Klarar du inte ens av det så kan det ju inte göras mer tydligt hur okunnig du är och hur spektakulärt fel du har.

Riktigt så stoiska är inte Hamas, om det är dem vi talar om. De föredrar att dö tillsammans med sina egna civila.

Som jag upprepat ett antal gånger, det har noll och ingen betydelse vad du och ett antal arabländer och muslimska diktaturer anser om överhögheten beträffande Gaza. Världssamfundet och FN fungerar inte att man genom tyckande eller majoritetsbeslut gör ingrepp och ändrar nationsgränser och tilldelar landsdelar till imaginära nationer. Du och andra enkelspåriga fanatiker kan ogilla detta och anse det orättvist. Det hjälps inte. Fakta är fakta, Gaza tillhör Israel och man gör vad man vill med det (vilket borde framgå när man nu bestämt sig för att jämna det med marken). Israel erövrade Gazaremsan 1967, ingen har tagit det ifrån dem och inget annat land gör anspråk på det. Kan det bli enklare?

Går bra för terroristerna

https://twitter.com/i/status/1719779687692444013

Varför skall jag ta fram bevis när det är du som hävdar att Gaza inte är ockuperat efter Israels tillbakadragande? Du påstår att ockupationen i rättslig mening upphört, då får du bevisa att det är världssamfundets uppfattning. Sätt igång, du tycker ju det är uppenbart så något land borde du väl kunna skaka fram? Fram med källa.

Och nu kom judehatet också. Bu huu, någon påstår precis som FNs säkerhetsråd att Gaza är ockuperat - han måste vara antisemit. Precis som FNs säkerhetsråd.., eh… och alla länder i hela världen utom Israel. Du är ett skämt, nästan en parodi på ett skämt.

Återigen, fram med något som visar att ett enda land har ändrat uppfattning och anser att Gaza efter det israeliska tillbakadragandet inte längre är ockuperat.

Grattis gosse, du har hittat ett korn. PRECIS av skälet att Palestina inte kontrollerar sitt territorium skulle Sverige inte ha erkänt Palestina som en stat. Av PRECIS det skälet var huvuddelen av oppositionen emot det. Men men, såssarna var tvungna ta hand om sin vänsterfalang med tok-Margot i spetsen. Man avvek därmed från en långvarig folkrättslig princip som Sverige aldrig tidigare avvikit från.

Jag har redan avvisat dina försök att flytta målstolparna avseende skyldigheter rörande Haagkonventionen. Det jag sagt är att ockuperande makt enligt Haagkonventionen skyldig att tillse att civilbefolkningen på ockuperat område får tillgång till mat, sjukvård och förnödenheter. Vad som är en ockuperande makt definieras i Haagkonventionen och skyldigheten att ta hand om civilbefolkningen finns i Haagkonventionen men skrivningen specifikt om mat, sjukvård och förnödenheter finns i fjärde Genèvekonventionen. Ditt yrande om att ge saker till fienden, el och flyktingar osch allt vad det är är inte saker jag nämnt. Nu får du inte fler ledtrådar utan att du ger mig någon källa avseende dina påståenden enligt ovan.

Man är en träskalle om man betraktar Hamas som Gazas de facto regering eftersom det skulle göra Hamasterroristerna till kombattanter om de bär sina vapen öppet, leds av befäl och bär uniform eller kännetecken vid strid. Jag tycker det vore dumt att göra så eftersom de inte skall ses som kombattanter utan som terrorister. Du, som är helt okunnig om folkrätt, klampar dock entusiastiskt in i att erkänna dessa terrorister som kombattanter vilket innebär att du argumenterar för att de skall behandlas som krigsfångar. Detta är en uppfattning Israel, IDF och jag inte delar med dig och Hamas. Starkt jobbat.

Men käre Krattarschle, jag har inte sagt att man inte skall bekämpa Hamas. Tvärtom har jag ju sedan 7 oktober argumenterat för att man snabbare skall gå in på marken med en invasion för att nedkämpa Hamas. Försök hänga med lite.

Men du håller fortfarande fast vid att Israel och Palestina bildades som självständiga stater genom FNs resolution 181 år 1947?Jag var ju enligt dig obildad som inte visste det. Eller hade du fel och vem är det då som är obildad? Och om du har fel, varför skall man då lyssna på dig alls?

Och återigen, du kan alltså inte ens visa att Israel har uppfattningen som du hävdade, nämligen att Gaza är en del av Israel. 😆

Jag tror vi därmed vi bevisat allt vi behöver bevisa om sakfrågorna och om din kunskap om dem. 😊

Tack för ditt inlägg, och beklagar det sena svaret.

Jag står på palestiniernas sida om de kan visa att de styr sitt område genom demokrati och inte utgör ett hot mot sina grannar, som i fallet med Fatah på Västbanken.
Jag förstår att den parlamentariska situationen i Palestina är komplicerad eftersom Fatah inte respekterar Hamas på Gaza, och att det därför inte varit några demokratiska val på flera år, men Fatah verkar ändå kunna administrera Västbanken och samexistera med israelerna, vilket inte Hamas kan.
Därför föredrar jag Fatah före Hamas, inte Israel före Palestina, för detta handlar inte om Palestina men om Hamas, oavsett vad du verkar tro om mig och andra, att vi hatar Palestinierna som folkgrupp, så är det inte.
Jag har ätit på palestinska restauranter i östra Jerusalem och även här i Norge där jag bor, har bara positiva erfarenheter av Palestinier så det finns inget hat gentemot dem som folkgrupp.
Hamas är en helt annan fråga, det är tack vare dem som så många Palestinier nu dör i Gaza.

Du har tyvärr fel här, väst står bakom Palestinierna på grund av bombningarna på Gaza, inte på grund av det som skedde 7/10.
Det faktum att du ser händelsen 7/10 som positiv bevisar att du har samma retorik som terroristerna: Du applåderar massakern som skedde 7/10 och precis som Hamas nu myser i de underjordiska tunnlarna när Gaza bombas sönder av IDF så myser du i trygga Sverige och njuter av att se dödade i Gaza och omvärldens vrede på Israel för att de försöker eliminera det hot som utförde attacken 7/10.

Israel kan absolut existera utan att förgöra Hamas, men det handlar här om att garantera säkerheten för sina invånare, garantera att liknande attacker som skedde 7/10 inte skall kunna ske igen.
Du har rätt att Hamas som ideologi inte kan utplånas, eftersom det alltid kommer finnas nya ungdomar som är beredda att ta till kampen när deras äldre bröder eller fäder dött, men den militära operationen i Gaza handlar inte om att förändra Palestiniernas syn på Israel, utan att garantera att det inte finns några vapen där som kan skada den israeliska befolkningen.
Om Hamas bara hade överlämnat alla kidnappade, överlämnat sina vapen och lämnat Gaza till exempelvis Iran eller Libanon, så tror jag faktiskt Israel hade dragit sig ur Gaza, eftersom hotet då inte längre hade existerat.
Men det är såklart bara en dröm, Hamas är beredda att offra hela sin befolkning för att få igenom sin PR-kampanj mot Israel, så att de kan peka finger och kalla dem för terrorister

Hamas representerar inte Palestina, hade de gjort det så hade de inte tillåtit att så många folk nu dör på Gaza, då hade man inte gömt sig i sina tunnlar.
Hamas är fega råttor som låter sitt egna folk dö i syfte att säkra sig en PR-seger gentemot Israel.