21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Till föregående postat inlägg vill jag få tillagt.

När lögnen handlar om något som är förkastligt, för att det bryter mot Lagen eller allmän Moral, så blir det viktigt för lögnaren att inte bli avslöjad.

Oron över detta leder till att personen beter sig annorlunda än om personen talat sanning.

Fröken Hellm*n har, genom sina tidigare lögner och beteenden, bevisat sig själv till, att under natten den 16:e Oktober 2022 varit sin kamrat Fröken Janss*n behjälplig i mordet på den 21-åriga flickan T*ve T*nnies och tillika sagt, så är Fröken Hellm*n en mycket empatilös individ vilket hon också själv bevisat sig till att ha varit och högst troligen fortfarande är.

Fröken Hellm*n är endast och enligt Juridiken sett en oskyldig person. Den som ser med andra ögon ser någonting helt annat. Att bevisen inte räckte fram till en dom, det är för länge sedan förstått av de allra flesta.

Det är mycket väl inbegripet att Fröken Janss*n drevs av ett inneboende hat som var riktat mot flickan T*ve T*nnies men, det är fel att inte ha förstått, att även Fröken Hellm*n hade ett riktat hat mot flickan T*ve T*nnies.

Mvh/
@JokerMannen/

Det beror på, hur❗... och på vilket sätt❗som personen använder sina lögner i koppling till de omständigheter som på förhand ligger till grund.

Till exempel: När det gäller ett verbalt beteende, så är det bevisat att lögnaren är mindre samarbetsvillig, det beror bland annat på att den osanningsenliga personen vill prata så lite som möjligt för att sålunda inte försäga sig. Den lögnaktiga personen har också färre detaljer i sina berättelse.

Ett annat exempel hos en lögnare är ... Vad lögnaren gör är, att han eller hon (Fröken Hellm*n) repeterar ord och fraser in absurdum. Det finns en tendens att berätta historier som är för bra.

Vidare kan också tilläggas till ovan skrivet, att lögnarens svar är alltid mer motsägelsefulla, det vill säga att orden säger en sak men❗kroppen någonting helt annat, eller att munnen ler men inte resten av ansiktet.

Jag har inte enbart❗bevandrat mig i polisens tidigare sammansatta förundersöknings-protokoll utan jag har även därtill lyssnat på Fröken Hellm*n:s tidigare gjorda polisförhör vilka jag sedan därefter komparerat med flera omständigheter som då var konnekterade till både en tid före mordet på den 21-åriga flickan T*ve T*nnies ägde rum och, en kort tid efter det, att mordet hade ägt rum.

Till ovan skrivet vill jag slutligen tillägga att jag har sett Fröken Hellm*n i verkligheten, det vill säga, jag har både lyssnat på henne och sett hennes olika beteenden och, vad du sedan tror intresserar mig överhuvudtaget inte.

Mvh/
@JokerMannen/

Så vad tjafsar du om? hon friades, precis som många förutspått.

➡ Fallet kommer inte prövas av HD är jag ganska säker på.

Och igen, det finns få saker som är så patetiska som personer som försöker använda ett språk de inte klarar av för att framstå som intelligenta... bara ett tips.

Är det nån som överklagat till HD?

Är det nån som överklagat till HD?

Det var synd att åklagaren inte hade med den brottsrubriceringen. Annars hade MH fått några år till, som jag gissade att hon skulle få.

Den enda som kan tänkas överklaga är Johanna, och hon har väldigt lite att förlora på att göra det och desto mer att vinna, så det är väl ganska sannolikt att hon försöker med det. Frågan är om Clea tycker lika. Men Clea sa väl att de skulle överklaga om jag inte minns helt fel.

Ett sådan överklagande kommer nog i så fall, Cleas vana trogen, in i sista sekund. Det skall i så fall bli intressant att se vad de åberopar för att försöka få HD att ta upp fallet.

Sannolikheten är väl inte så stor att HD prövar hennes dom. Men om de gör det kan Johanna riskera en längre straffpåföljd i så fall?

Finns det någon chans för anhöriga att begära prövning för Maja eller att överklaga?
Någon chans att få till rekonstruktion tex? Antar att det är helt omöjligt?

Den enda som kan tänkas överklaga är Johanna, och hon har väldigt lite att förlora på att göra det och desto mer att vinna, så det är väl ganska sannolikt att hon försöker med det. Frågan är om Clea tycker lika. Men Clea sa väl att de skulle överklaga om jag inte minns helt fel.

Ett sådan överklagande kommer nog i så fall, Cleas vana trogen, in i sista sekund. Det skall i så fall bli intressant att se vad de åberopar för att försöka få HD att ta upp fallet.

Finns det någon chans för anhöriga att begära prövning för Maja eller att överklaga?
Någon chans att få till rekonstruktion tex? Antar att det är helt omöjligt?