En person död i smitningsolycka vid Nockebybron, Ekerö/Stockholm (2023-10-27)

Så kan det mycket väl vara. Dock kommer det bli väldigt svårt att bevisa!

I bilen fanns mycket alkohol, MT var väldigt berusad och stank av alkohol. Påtagligt berusad och mycket otrevlig när han sattes i polisbilen. Han hade problem att gå...

När han skulle blåsa, log han och sög på munstycket upprepade gånger, polisen gav då upp och insåg att MT inte tänkte blåsa.

Han erkänner att han är alkoholist och är helt likgiltig inför vad han orsakat.

Åklagaren vill att han häktas för att det finns misstanke om fortsatt brottslighet...(no shit Sherlock)

MT:s yrkestitel är jurist, med årsinkomst 700 000

Det enda som anges som skäl för att inte häkta MT, är hans vädjan om att han kan bli av med sitt jobb och att han i tid innan olyckan bestämt sig för att söka hjälp för sitt alkoholmissbruk🤡🤬

Är det ingen, i ett så här tidigt skede tänker på alternativa händelseförlopp?

Det är ju plausibelt att han inte varit vållande i olyckan. Givet hur illa cyklister och mopedister hur kör i allmänhet och unga trafikanter i synnerhet vore det inte omöjligt att det är den nu avlidne som varit vållande. Han kan också varit påverkad av alkohol eller annat otillåtet preparat
.
Om utredningen skulle komma fram till att den nu omkomne varit vållande då återstår ”bara” drograttfylla och smitningen. Den senare förefaller ostridig och där det inte heller finns något som tyder på uppsåtsbrist.

Ett möjligt scenario skulle kunna vara att den misstänkte har druckit eller använt droger. På vägen hem kolliderar han med ungdomarna som är vållande till olyckan. Den misstänkte drabbas av panik på grund av sin onykterhet. Jag tycker att det finns en del som talar för att han inte hade problem att framföra fordonet innan första kollisionen. Jag menar, om han varit så onykter, att han svajade fram och tillbaka, vilket han påtagligt gjorde senare med tanke på kraschen in i bussen ganska långt därifrån, då borde han ju ha kolliderat redan i stan eller i Bromma.

Så låt utredningen ha sin gång innan det utropas krav på olika straff eller att den misstänkte lastas för saker som vi ännu inte vet stämmer.

Det har ju självklart märkts på jobbet. Och de vet att han kör bil berusad? Är det detta fall eller ett gammalt?

Mötte troligtvis honom den kvällen med bilen. Vit bil, kvaddad högerfront, trasig lykta. Var en hel del bilar som lär ha sett samma då vi var en del som stod i kö till olyckan. La inte märke till regskylt dock...

(Såg bilen innan jag kommit fram till olycksplatsen och visste vad som skett, annars hade jag lagt en extra tanke på att checka det.)

Rykande färskt, inträffade i fredags kväll.
Ungdomarna skulle ha höstlov, MT var påväg hem från jobbet...
Han ville bli körd hem utan blåljus, för familjens skull, inte väcka uppmärksamhet...han lever under ordnade förhållanden

är du helt slut eller? alla kan köra på fyllan om man tar det lugnt, han krockar ju senare för att han är stressad. då kommer ju hans fylla in i bilden på riktigt.

helt jävla otroligt resonemang, då skulle ju varje rejäl rattfyllerist krocka omgående.

Begär ut häktningspromemorian så framgår det fullständigt vilket as till människa MT är.
Han är likgiltig.
Han vill inte att grannarna ska få reda på någonting...

De som vet vad han håller på med har blod på sina händer.

Han kom flygande i uppskattningsvis 130 vid tunneln, enligt vittnen.

Nu finns bild i denna tråd i alla fall.

Hur skulle Mä kunna vara
Vållande när han blir påkörd bakifrån? Det skulle möjligtvis vara om han hade kört på gångbanan och sen kastat sig ut på vägen framför audin. Något annnat scenario kommer jag nog inte på.
Men visst, utredningen ska skötas objektivt så ett sånt scenario kommer nog utredas också.

Att han hittar på att han vill söka hjälp är vara för att ynkryggen vill komma lindrigare undan!