Jeanette Bergström död i Hudiksvall (2022-07-09) – sambon dömd till livstid i HD (2024)

M har säkert konfererat med sin advokat efter hovrättens friande dom för mord och nöjde sig med domen på 7 års fängelse för synnerligen grov misshandel. Utsikterna att bli friad helt får nog betecknas som obefintliga.



Därför att hovrätten har redan dragit vettiga slutsatser, om det inte kan uteslutas att kvinnan avled av läkemedelsförgiftning så är det inte ställt utom allt rimligt tvivel att det var misshandeln som orsakade kvinnans bortgång.



Tror att du har missförstått en del saker här.

HD ska ta ställning eftersom RÅ har överklagat den friande domen i hovrätten. RÅ vill nämligen att HD ska ge vägledning i hur begreppet orsakar ska bedömas inom straffrättens område eftersom hovrätten inte ansåg att det inte var ställt utom allt rimligt tvivel att kvinnan avled av de skador som mannen orsakade.

Man kan bara spekulera i om HD kommer att fastställa hovrättens dom men det verkar sannolikt utifrån den bevisning som finns nu.

Du kan inte besvara en enkel fråga, nämligen din inställning till att HD fastställer tingsrättens dom?

Du tar inte in den fakta som klart och tydligt visar varför HD beviljat prövning i fallet.

Gällande det fetade, du hävdade länge att M skulle få ett mildare straff än 7 år, men nu berkar ett ljus ha tänts, nämligen att han inte har en chans till det, eftersom han inte överklagade, utan godtog hds dom

Du tycker det verkar sannolikt att HD fastställer hds dom

HD hade aldrig beviljat omtag, utan avslagit med vändande post.

Men nu har inte HD fastställt någonting överhuvudtaget så det blir väldigt svårt att svara då.

Det hela är inte heller så enkelt som du vill påskina, om det inte kan uteslutas att kvinnan avled av läkemedelsförgiftning så då ska väl M rimligtvis inte bära ansvar för kvinnans bortgång?

Problemet kvarstår, enligt rättsläkaren var dödsorsaken svårbedömd.

M blev friad i hovrätten, det får väl ändå betecknas som en stor framgång?

Just nu är väl chansen rätt stor att HD kommer att fastställa hovrättens dom såvida ingen ny bevisning dyker upp? Risken att M kommer att få ett skärpt straff får väl betecknas som liten? Eller vad tror du?

I teorin kan HD dra helt andra slutsatser än de du önskar. Det ska bli intressant att se om M också blir friad i HD.

Varför kan du inte besvara hur du ställer dig till ett straff i linje med tingsrättsdomen?

Svårbedömd betyder inte att att dom inte kunnat utesluta läkemedelsförgiftning, eftersom dom har kontrollerat flera fall och studier, för att vara säkra på sin sak, att våldet var dödande.

M har slagit och misshandlat J så illa att hon avled, ska han inte dömas för mord då?

ser det som en stor framgång att hovrätten sänkte straffet.

Jag ser det som ett stort misslyckande från hovrättens sida, med sitt jobb och kostar tid och pengar för att se till att rättvisa skipas när fallet nu tas upp i högsta domstolen.

någon med FUP länk?

Nån som har bild på fanskapet???

någon med FUP länk?

Men nu har inte HD fastställt någonting överhuvudtaget så det blir väldigt svårt att svara då.

Det hela är inte heller så enkelt som du vill påskina, om det inte kan uteslutas att kvinnan avled av läkemedelsförgiftning så då ska väl M rimligtvis inte bära ansvar för kvinnans bortgång?



Problemet kvarstår, enligt rättsläkaren var dödsorsaken svårbedömd.



M blev friad i hovrätten, det får väl ändå betecknas som en stor framgång?



Just nu är väl chansen rätt stor att HD kommer att fastställa hovrättens dom såvida ingen ny bevisning dyker upp? Risken att M kommer att få ett skärpt straff får väl betecknas som liten? Eller vad tror du?



I teorin kan HD dra helt andra slutsatser än de du önskar. Det ska bli intressant att se om M också blir friad i HD.